CONTINUO A RITENERE L' UOMO "ANIMALE PRINCIPE", IL VERO CARNIVORO DELLA SCALA EVOLUTIVA, PERCHE' PUO' SCEGLIERE DI ESSERLO, A DIFFERENZA DEGLI ALTRI ESSERI VIVENTI, CHE POSSONO ESSERLO SOLO PER ISTINTO ...
NELLA PREISTORIA, L' UOMO ERA ASSAI PIU' CARNIVORO DI OGGI E SI E' "EVOLUTO", DA QUANDO HA INIZIATO A CACCIARE ...
STUDI ARCHEOLOGICI COMPROVATI, HANNO RIFERITO CHE LE PRIME TESTIMONIANZE DI CACCIA RISALGONO A CIRCA 2 MILIONI DI ANNI FA, CI SONO REPERTI AMPIAMENTE STUDIATI CHE LO DIMOSTRANO ...
L' UOMO SI E' NUTRITO DI VEGETALI E CADAVERI FIN DAGLI ALBORI DELLA SUA EVOLUZIONE ...
L' UOMO SI E' SVILUPPATO PROPRIO ATTRAVERSO LA CACCIA ED E' DIVENTATO ERETTO DA QUANDO HA INIZIATO A FABBRICARE ARMI PER PROCURARSI CIBO E DIFENDERSI ...
DALL' PALEOLITICO IN POI, L' UOMO DIVENTA UFFICIALMENTE CACCIATORE E CARNIVORO, DEDITO ALLA CACCIA E ALLA RACCOLTA, CHE IN SEGUITO FU SOPPIANTATA DALL' ALLEVAMENTO E DALL' AGRICOLTURA, QUINDI SI E' SEMPRE CIBATO DI CARNE, ESSENDO ANIMALE AGGRESSIVO CON POSSIBILITA' DI SCELTA ...
LE ATTUALI SEMBIANZE UMANE FISICHE, SONO ANCHE LA CONSEGUENZA DELL' ASSUNZIONE DI CADAVERI ANIMALI, E QUESTO SIA MATERIALMENTE CHE ENERGETICAMENTE ...
MA NON ABBIAMO SOLO PROVE EMPIRICHE OGGETTIVE SULL' ARGOMENTO, LA STESSA MITOLOGIA E RITUALITA' CI INSEGNANO CHE L' ASSUNZIONE DELLA CARNE ANIMALE, HA DA SEMPRE AVUTO UN VALORE INTRINSECO E CENTRALE NELL' EVOLUZIONE DELL' UOMO ...
NON STO AFFERMANDO CHE SIA GIUSTO O SBAGLIATO NUTRIRSI DI ANIMALI, E' LA SEMPLICE CONSTATAZIONE DEI FATTI ...
ANCH' IO, AUSPICO CHE L' UOMO SI POSSA ULTERIORMENTE EVOLVERE E POSSA DIVENTARE COMPLETAMENTE VEGETARIANO IN FUTURO, MA NEGARE LA VERITA' CHE SIA STATO CARNIVORO E' UNA FALSITA' COLOSSALE ...
NON FAVORISCE LA GIUSTA CAUSA VEGETARIANA O VEGANA, LA RIMOZIONE DI COSA E DI COME SIA L' UOMO TERRESTRE, L' UOMO E' DA SEMPRE ONNIVORO, C'E' POCO DA DISCUTERE SULLE SUE ORIGINI !!!
TANTO E' VERO CHE ANCHE TUTTI I TESTI RELIGIOSI, DAI SUMERI AD OGGI, RIPORTANO NELLE LORO TRADIZIONI, CIBAZIONI SACRIFICALI E L' UTILIZZO DEL "MEDIUM" ANIMALE, SIA PER IL NUTRIMENTO CHE PER L' ALLEVAMENTO ...
QUANDO L' UOMO PRENDE COSCIENZA DELLA SUA "POTENZA DIVINA E LUCIFERINA", INIZIA A CACCIARE SEMPRE DI PIU' E SU VASTA SCALA ...
CHE POI SI CIBASSE DI TANTE ALTRE COSE, NON CAMBIA IL NOCCIOLO DELLA QUESTIONE, SI E' CIBATO ANCHE DI CARNE, DA SEMPRE HA CACCIATO ED HA COSTRUITO LANCE E STRUMENTI OFFENSIVI PER UCCIDERE LE SUE PREDE, HA PURE SEMPRE BEVUTO SANGUE, E NON SOLO ANIMALE ...
E' LA PRESA DI COSCIENZA DEL SUO SPIRITO, AD AVERGLI DONATO LA POSSIBILITA' DI CACCIARE E DI CAPIRE COME FARLO AL MEGLIO ...
E' PROPRIO IL SUO LIBERO ARBITRIO, CHE GLI HA CONSENTITO DI OPTARE PER L' OSCURITA' E DI CONTEMPLARE ANCHE IL MALE, O SEMPLICEMENTE LA CACCIA, COME DI FATTO E' AVVENUTO, DAI PRIMI OMINIDI FINO AD OGGI ...
LO RACCONTANO ANCHE I PRIMI GRAFFITI, LE LEGGENDE PRIMORDIALI, LE STORIE ANCESTRALI, LO DIMOSTRA PER COME E' FATTA LA PSICHE DELL' UOMO, DALLA QUALE NON POSSIAMO PRESCINDERE ...
NON SI PUO' RIMUOVERE LA NOSTRA META' OSCURA, IL NOSTRO ISTINTO RETTILE INNATO, E' DENTRO DI NOI E' PARTE DI NOI, E' NOI ...
DOBBIAMO FILTRARLO E CONCETTUALIZZARLO, IL MALE NON LO SI RIMUOVE LO SI COMPRENDE, E LA CIBAZIONE DELLA CARNE ANIMALE RIENTRA IN QUESTO DISCORSO A PIENO TITOLO ...
L'EDEN ERA SICURAMENTE MOLTO PIU' HORROR DI QUANTO PENSIATE, ALTRO CHE BACCHE E SOLO VEGETALI, LA COSTANTE E' SEMPRE STATA QUELLA DELL' OPZIONE VIOLENTA ...
IL PARADISO PERDUTO NON E' AFFATTO ANTROPOMORFO, E' DENTRO DI NOI ...
INTERNO E NON ESTERNO !!!
CI SONO STATE ANCHE POPOLAZIONI PRIMITIVE CHE SCELSERO PER VARI MOTIVI LA CIBAZIONE VEGETALE, MA TANTE ALTRE NO; SE MANGIAMO ANCHE CARNE SIAMO IN POTENZA PROVVISTI PER FARLO, NON BISOGNA AVERE LA DENTATURA DI UN LUPO PER DIVENTARE CARNIVORI, IL NOSTRO ORGANISMO SI E' MODIFICATO IN MILIONI DI ANNI, DA QUANDO L' UOMO E' DIVENTATO CONSCIO DELLE SUE POTENZIALITA' DISTRUTTIVE ...
E' TUTTA COLPA DEL "MONOLITO", COME CI SPIEGA BENE KUBRICK IN
"2001: ODISSEA NELLO SPAZIO" ...
E' LUI L' UNICO " ESSERE ALIENO" CHE CI HA SINTONIZZATO SU ALTRE SFERE E CI HA DONATO LA COSCIENZA, L' ARCHETIPO DEL CUBO SATURNINO HA PLASMATO LA PSICHE DELL' UOMO E LO HA RESO TALE, O POTENZIALE TALE, DA QUANDO L' HA INCONTRATO NEL SUO CAMMINO CIRCOLARE ETERNO ...
IL LOGOS QUANTICO DEL MONOLITO HA EVOLUTO L' UOMO, GLI HA DONATO LA POSSIBILITA' DI SCELTA, HA PERMESSO ACCADESSE CIO', CREANDO I PRESUPPOSTI PERCHE' SI EVOLVESSE, E' PER QUESTO MOTIVO CHE L' UOMO HA INIZIATO A PENSARSI, AD ASTRARSI E A DIVENTARE QUELLO CHE TUTTI SIAMO ORA, NEL BENE E NEL MALE ...
L' UOMO E' ANCHE MALE DA QUANDO PUO' PENSARSI IN ASTRATTO, E' QUESTA CONDANNA O FORTUNA CHE LO PREDISPONE AL SANGUE ...
LA COSCIENZA DEL SE', ANCHE IN FORMA PRIMORDIALE, LO HA TRASFORMATO IN D'IO ...
E PER LO STESSO MOTIVO, PUO' RIMEDIARE E DIVENTARE ANCHE ALTRO, PUO' SCEGLIERE DI ESSERE VEGETARIANO O VEGANO, SE LO VUOLE ...
PUO' INVERTIRE LA ROTTA ... MA DEVE ESSERE CONSAPEVOLE DELLA SUA BUSSOLA, LA DEVE PERLOMENO CONOSCERE E SAPER LEGGERE !!!
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
NELLA PREISTORIA, L' UOMO ERA ASSAI PIU' CARNIVORO DI OGGI E SI E' "EVOLUTO", DA QUANDO HA INIZIATO A CACCIARE ...
RispondiEliminal' affermazione è contraddittoria. se l'uomo ha iniziato a cacciare, significa che prima di allora non cacciava, quindi non poteva essere più carnivoro di oggi.
in ogni caso l'essere umano, come lo scimpanzè, è un animale onnivoro e la sua struttura lo dimostra, infatti non siamo provvisti di armi naturali per uccidere altri animali e per cacciare abbiamo bisogno di supporti tecnologici. la caccia a mio parere nasce da un esigenza di praticità. potendo mangiare di tutto è più pratico uccidere un animale per nutrirsi ed avere così il tempo di fare i murales, che non passare ore e ore a raccogliere bacche e catturare insetti, come fanno gli scimpanzè.
altra considerazione: tranne in alcuni casi, la carne che mangiamo è cotta. non abbiamo ne i denti ne lo stomaco per digerire carne cruda. quello che mangiamo non è quindi carne, ma un derivato.
comunque credo che la dieta vegana alla lunga faccia male alla salute. abbiamo bisogno di proteine animali, anche se non nella quantità enorme con cui vengono consumate. si può rimediare introducendo nella dieta degli integratori, che comunque sono dei derivati della carne e quindi si entra in un non-senso, oppure limitarsi al consumo di latte e uova, cosa che però non è possibile se non per un ristretto numero di persone. la produzione di latte dipende infatti dalla nascita del vitello, il quale pretenderebbe la sua parte di nutrimento. bisogna quindi eliminare il vitello e della carcassa che ce ne facciamo? sarebbe uno spreco insostenibile, senza contare che se tutti si nutrissero solo di latte si avrebbe un numero di vacche tale che metterebbe in crisi la produzione di fieno. quello che fa incazzare non sono le scelte alimentari, ma il fatto che per mantenere il mercato ci sia gente che viene tenuta ai margini delle possibilità alimentari.
miliardi di persone costituiscono di fatto un problema. o si cambia radicalmente sistema sociale e non è detto che per noi sia un guadagno, quindi si cambia sistema di pensiero e la si smette di invocare la libera scelta alimentare come valore imprescindibile, oppure si sposa la ricetta massonica dello sterminio di massa nel terzo mondo, in modo da consentire a pochi di "evolversi" sulle spalle e alla faccia di chi invece dovrà lavorare per loro e finire pure all'inferno come premio finale.
per finire affermo che, pur essendo stato vegetariano la maggior parte della mia vita, la dieta vegetariana l'ha inventata la massoneria per darci falsi obbiettivi e per promuovere gerarchie evolutive che vedano loro stessi a capo di ideologie e tendenze discriminatorie nei confronti del resto dell'umanità.
i peggiori crimini non sono stati commessi per cattiveria, ma per stupidità.
Quando l' uomo iniziO' a cacciare con le armi, iniziO' ad evolversi, ma in realta' si era sempre nutrito di animali, anche quando camminava a 4 zampe ...
RispondiEliminaIniziando a cacciare, si e' strutturato ed organizzato meglio, ma l' istinto ad "inseguire" la preda e mangiarsela, anche cruda, HA SEMPRE FATTO PARTE del suo DNA ...
Si' ma se uno puo' scegliere, grazie a dio, visto che non siamo fatti solo di istinti, cosa c'e' di male a mangiare quello che uno pensa sia piu' salutare?
RispondiEliminaCertamente se ci fosse una guerra avremmo ben poco da scegliere...allora secondo il tuo ragionamento, MDD, visto che anche la cattiveria e' insita nel DNA, dovremmo assecondarla??
Boh, io ti dico di provare almeno una volta a eliminare la carne per un paio di settimane, prima di difendere a spada tratta il consumo di carne. Potresti vedere che stai meglio...
Pero' evidentemente alcune persone sono piu' portate per il veganesimo...magari a livello costituzionale.
beh, ti saluto con mille interrogativi alimentari^^
Ah, il commento sopra e' mio...
RispondiEliminanemesis.
Ragazzi, vado completamente OT, Gabriella Carlizzi e' spirata questa mattina, la notizia e' ora anche sul blog di Paolo.
RispondiEliminaHo appena lasciato un messaggio di cordoglio, mi dispiace tanto, perche' era ancora giovane e piena di voglia di combattere. Non ho mai comunicato con Gabriella, ne' sul blog ne' in privato, la conoscevo tramite il suo sito, le sue battaglie e i suoi commenti sul blog di Paolo. A volte ho pensato che esagerasse in molte sue esternazioni ed ovviamente non ero d'accordo, ma lei ci metteva la faccia e il coraggio di dire e scrivere cio' che diceva e scriveva, per cui tutto il mio rispetto per questo.
Se qualcuno, o molti servi del sistema che lei tentava di combattere stanno festeggiando alla notizia, auguro a queste persone il buio dell'anima piu' profondo, con tutte le conseguenze del caso. Solo questo.
A Gabriella auguro la pace e la Luce.
Anna
Nemesis, e' quello che affermo anch'io ...
RispondiEliminaHo anche detto che non sto mangiando piu' carne ...
:-)
X ANNA ...
RispondiEliminaSapevo che Gabriella era gravemente ammalata, mi unisco al cordoglio per la recente scomparsa !!!
Mi dispiace di non essere riuscito a comprendere bene la sua personalita', la conoscevo molto poco, tramite il blog di Paolo ...
HASTA ...
Sindrome di Franceschetti:
RispondiEliminaLa sindrome di Treacher-Collins Franceschetti (TCS, OMIM 154500) è una malattia a trasmissione autosomica dominante caratterizzata da anomalie cranio-facciali, micrognazia, coloboma, macrostomia, difetti auricolari e palato ogivale.
L'incidenza nella popolazione è di 1 su 50.000.
Circa il 40% dei pazienti presenta familiarità con mutazione segregante da uno dei due genitori, mentre nel restante 60%, la malattia è ad insorgenza de novo a seguito di mutazioni del gene TCOF1.
Il gene TCOF1, codifica per una proteina di 1411 amminoacidi particolarmente ricca in serina/alanina, la cui funzione è sconosciuta. Abbiamo studiato due casi di Treacher-Collins, il primo riguarda una bambina affetta da TCS e deceduta all'età di 9 mesi per complicazioni postoperatorie di correzione della palatoschisi.
La piccola presentava spiccata micrognazia, macrostomia, schisi del palato duro, ipoplasia malare, rima oculare obliqua verso il basso all'esterno con coloboma della palpebra inferiore ed impianto basso dei padiglioni. Tutti gli esoni sono stati amplificati e sottoposti a DHPLC a più condizioni di analisi e quelli che mostravano dei picchi anomali sono stati sequenziati.
Nell'esone 22 è stata identificata una delezione di 5bp (3468delACTCT) che causa un fs1157. Questa mutazione de novo causa la formazione di un sito di stop dopo 4 amminoacidi e la produzione di una proteina tronca.
Il secondo caso riguarda una bambina di 4 anni con malformazione dei padiglioni auricolari, ipoplasia malare, coloboma della palpebra inferiore, microtia, impianto basso dei padiglioni e palato ogivale. Anche in questo caso tutti gli esoni sono stati amplificati, sottoposti a DHPLC e sequenziati.
Nell'esone 16 è stata identificata una delezione di una base (2900delA) che causa un fs867. Questa mutazione, anch'essa de novo provoca la formazione di uno stop dopo soli 6 amminoacidi e la formazione di una proteina tronca.
SCUSATE, QUESTO MIO ULTIMO COMMENTO NON CENTRAVA UN TUBO, L' HO POSTATO XCHE' MI PIACEVA IL NOME DELLA SINDROME, SINDROME FRANCESCHETTI ...
RispondiElimina:-)