sabato 4 giugno 2011

L'ETA' DELL' AQUARIO ...

Il cosiddetto vento di ribellione e di libertà degli anni '60 del novecento, ispirato dalla nuova musica rock, dai guru della "controcultura", e dalle droghe come l'LSD, fu una cosa realmente spontanea? Leggendo il capitolo The Age of Aquarius tratto dal libro Terrorism and the Illuminati di David Livingstone, sembra proprio di no! Le rivolte "spontanee" furono tutte attentamente pianificate dai soliti noti. Così come tutta la "controcultura". Ecco un altro capitolo della New Age, il cosiddetto "Risveglio Spirituale", cioè la fabbricazione di stati mentali regressivi indotti. E tutto questo per quale fine? Nuovo Ordine Mondiale.

di David Livingstone
estratto del libro Terrorism and the Illuminati
traduzione: http://nwo-truthresearch.blogspot.com
<>  <> <> <> <> 
Alice Bailey
Sesso, Droga e Rock 'n Roll
Alice Bailey, che era succeduta ad Annie Besant come capo del movimento teosofico, insieme con il marito, Foster Bailey, lanciò la Lucifer Publishing Company, che pubblicò il periodico teosofico Lucifer. Tuttavia, essi cambiarono il nome in Lucis Publishing Company. Il lavoro della Lucis Trust è portato avanti attraverso la sua Scuola Arcana dell'occulto e la Buona Volontà Mondiale. Insieme, lavorano per attuare ciò che viene definito "Il Piano", come rivelato nei 24 libri scritti dalla Bailey e pubblicati dalla Lucis Trust. Alice Bailey, tuttavia, sostenne che era Djwhal Khul, il suo "maestro asceso", che aveva scritto in realtà i libri attraverso di lei, mentre era in trance.
Il centro focale del "Piano" che lei era stata incaricata di perseguire è quello di inaugurare la "Convergenza Armonica", anche conosciuta come Omega, Convergenza della Mente, Fusione o Punto di Svolta, che potrà avvenire solo quando le nazioni metteranno da parte le loro differenze all'interno di un "Nuovo Ordine Mondiale" di unità globale (sul punto Omega si legga anche Pierre Teilhard De Chardin: Il Padre del Movimento New Age, n.d.r.). Quando il Governo e la Religione Mondiali saranno finalmente realizzate, la New Age, o Età dell'Aquario, si paleserà.
Solo allora apparirà l'Avatar Gesù Cristo, e avrà completamente inizio l'implementazione del Nuovo Ordine Mondiale. Questo "Cristo" è anche conosciuto come Signore Maitraya, che si dice essere atteso anche da ebrei, musulmani, buddisti e indù, anche se è conosciuto da questi credenti, rispettivamente, come il Messia, l'Imam Mahdi, il quinto Budda o Krishna. La Bailey rende molto chiaro che ci dovrà essere una religione mondiale:
"Lo spirito è uscito dalle vecchie fedi e la vera luce spirituale si sta trasferendo all'interno di una nuova forma che si manifesterà alla fine sulla Terra come Nuova Religione Mondiale. ...L'Ebraismo è vecchio, obsoleto e separativo e non ha alcun vero messaggio per la mentalità spirituale che non possa essere reso meglio dalle nuove fedi...la fede Cristiana ha inoltre raggiunto il suo scopo; il suo Fondatore cerca di portare un nuovo Vangelo e un nuovo messaggio che possa illuminare tutti gli uomini, ovunque.[1]"
La Lucis Trust è gestita attraverso un Consiglio di Amministrazione Internazionale, i cui membri si dice includano: John D. Rockefeller, Norman Cousins, Robert S. McNamara, Thomas Watson, matricola di IBM ed ex ambasciatore statunitense a Mosca, Henry Clauson, un Grande Comandante del Consiglio Supremo, 33° grado Rito Scozzese del Distretto Sud, e Henry Kissinger, che legano così l'organizzazione della Bailey all'interno dei vari gruppi della Tavola Rotonda, tra cui il CFR, il Gruppo Bilderberg e la Commissione Trilaterale.[2]

<>  <> <>  <> <> <> 
Aldous Huxley
Il piano avrebbe dovuto essere realizzato tramite il Tavistock Institute e il suo programma MK-Ultra di controllo mentale. L'agente della cospirazione della Tavola Rotonda fu l'autore Aldous Huxley, che fu inviato in missione negli Stati Uniti per favorire la proliferazione delle droghe che "espandono la mente", una continuazione del programma MK-Ultra, basato sulle tecniche di controllo mentale degli Assassini.[3]
In sostanza, l'uso di stupefacenti è un aspetto di antichi riti occulti. I Riti degli Antichi Misteri facevano comunemente ricorso all'alcol, ma anche ad altre forme di droghe allucinogene, che, se combinate con con certi tipi di accompagnamenti ritmici, si riteneva inducessero stati alterati di coscienza, o la possessione da parte del "dio". Questo stesso metodo di base sarà adottato dal Tavistock Institute, ma su scala di massa, utilizzando "sesso, droga e rock n' roll", per indurre stati mentali alterati nel loro pubblico che li avrebbero aperti a specifiche forme di indottrinamento.
Il Mondo Nuovo di Huxley è inserito nella Londra del 26esimo secolo, l'intero pianeta è unito in uno Stato Mondiale, un governo mondiale pacifico istituito in conseguenza di una guerra globale apocalittica nel 21esimo secolo. Guerra e povertà sono state eliminate, e ognuno è perennemente felice, attraverso il suo essere mantenuto immerso nel sesso promiscuo, e con il consumo di una droga chiamata Soma. Il nome di Soma è l'espressione delle tendenze occulte di Huxley, ed esso è lo stesso nome usato per una droga un tempo usata per scopi occulti dagli antichi Magi Caldei.
In una conferenza alla California Medical School, a San Francisco, nel 1961, Huxley spiegò:
Ci sarà, nella prossima generazione o giù di li, un metodo farmacologico per fare in modo che le persone amino la propria servitù, e produrre una dittatura senza lacrime, per così dire, producendo una sorta di campo di concentramento indolore per intere società, di modo che alle persone verranno tolte di fatto le loro libertà, tuttavia ne saranno abbastanza felici, perché, tramite la propaganda e il lavaggio del cervello o il lavaggio del cervello potenziato con metodi farmacologici, saranno distratte da ogni desiderio di ribellarsi. E questa sembra essere la rivoluzione finale.[4]
Il piano fu avanzato da Weishaupt (istruito dai Gesuiti, n.d.r.), che vide la necessità di corrompere i giovani attraverso sesso, droga e controllo dei mezzi di comunicazione. Riportato come la Cospirazione dell'Acquario, lo scopo di questo progetto degli Illuminati era quello di rendere sensibili alla manipolazione di massa un'intera generazione di americani, attraverso la produzione di una "controcultura", fondata sul misticismo orientale e il "rock and roll", che sono sfociati nell'epoca inebriante dello "spirito libero" degli anni '60. Conosciuta anche come Età dell'Acquario, essa favorì l'antinomismo dell'antico Gnosticismo e del Sabbateanesimo, ingannevolmente dissimulato nei vari movimenti di "liberazione".

La Scuola di Francoforte
Nel controllo della mente sono coinvolti due approcci. Il primo è la manipolazione dei singoli, per adempiere a compiti specifici, e il secondo è l'indottrinamento di intere società, per ottemperare a particolari obiettivi. L'MK-Ultra crebbe all'interno della sperimentazione psichiatrica collegata al settore dell'eugenetica, sviluppata dai tedeschi prima della seconda guerra mondiale. Attraverso il Tavistock Institute, tre famiglie, i Rockefeller, i Warburg e gli Harriman, insieme alle agenzie della Corona Britannica, sponsorizzarono congiuntamente molti di questi progetti di ingegneria sociale, che richiedevano l'uccisione o la sterilizzazione delle persone la cui eredità faceva di loro un onere pubblico.[5]
I progetti dell'Istituto Tavistock furono un proseguimento del lavoro degli scienziati tedeschi, noti come Istituto di Francoforte per la Ricerca Sociale, o Scuola di Francoforte, che si concentrava sullo studio e la critica della cultura sviluppata dal pensiero di Freud. Da ateo, Freud riteneva che la morale convenzionale fosse un'innaturale repressione degli impulsi sessuali imposta durante l'infanzia. David Bakan, in Sigmund Freud and The Jewish Mystical Tradition, dimostrò che Freud era un "cripto-sabbatiano". Freud, quando venne a conoscenza della Cabala Lurianica esclamo "Questo è oro!" e si chiedeva il perché queste idee non erano mai state sottoposte alla sua attenzione.[6]
<>  <> <> <><>  <> <> <>
Sigmund Freud
Nel suo libro Mosè e il Monoteismo, Freud precisa che, come nel caso dei Faraoni d'Egitto, l'incesto conferisce uno status simile a Dio per i suoi perpetratori. Nello stesso libro, Freud sostiene che Mosè era un egiziano, in un tentativo di screditare le origini della Legge conferita attraverso lui. Commentando questi passi, Bakan sostiene che Freud era un seguace di Sabbatai Zevi, e che il suo attacco a Mosè era un tentativo di abolire la legge nello stesso modo fatto da Zevi.[7]
La Scuola di Francoforte convergeva sulla tesi che i mass media potevano essere usati per indurre "stati mentali regressivi, atomizzare gli individui e produrre una crescente labilità", in altre parole, creando passività, si favoriva l'alienazione. Seguendo gli studi dell'Istituto Tavistock sulla psicosi di guerra, e il collasso della personalità individuale, Wolf descrive in Brainwashing: How The British Use The Media for Mass Psychological Warfare:
Dal loro lavoro emerge una tesi diabolica: Attraverso l'uso del terrore, l'uomo può essere ridotto ad uno stato infantile e sottomesso, dove i suoi poteri della ragione sono annebbiati, e dove la sua risposta emotiva a vari stimoli e situazioni può diventare prevedibile, o in termini Tavistockiani, "redditizia". Controllando i livelli di ansia, è possibile indurre uno stato simile in grandi gruppi di persone, il cui comportamento può essere controllato e manipolato dalle forze oligarchiche per le quali ha lavorato il Tavistock.[8]
Quando i ricercatori della Scuola di Francoforte si trasferirono in America, furono stabiliti presso la Columbia University di New York, dove avevano anche legami al Radio Research Institute dell'Università di Princeton. Mentre il Souls College all'Università di Oxford fu la base per le operazioni della Tavola Rotonda in Inghilterra, l'Istituto per gli Studi Avanzati dell'Università di Princeton, fondato da Abraham Flexner, il teorico dell'educazione di spicco, delle Fondazioni Rockefeller e Carnegie, fu il centro delle attività in America.[9]
Il Signor Bertrand Russell, che si unì alla Scuola di Francoforte in questo sforzo di ingegneria sociale di massa, spiego la strategia di base nel suo libro del 1951 L'Impatto della Scienza sulla Società:
<>  <> <> <><> <><> <>
Bertrand Russell
Psicologia e fisiologia offrono campi per la ricerca scientifica che attendono ancora sviluppi. Due grandi uomini, Pavlov e Freud, ne hanno gettato le fondamenta. Non condivido l'opinione che essi siano in qualche conflitto essenziale, ma quale struttura sarà costruita sulle loro fondamenta è ancora in dubbio. Credo che il tema che sarà di maggiore importanza politica sia la psicologia di massa...La sua importanza è stata enormemente aumentata dallo sviluppo dei moderni mezzi di propaganda. Tra questi il più influente è quella che si chiama "educazione". La religione gioca il suo ruolo, anche se in diminuzione; la stampa, il cinema e la radio hanno un ruolo sempre maggiore....Si può sperare che nel tempo chiunque sarà in grado di convincere qualsiasi persona di qualsiasi cosa, se costui potrà prendere il paziente da giovane e potrà essere fornito di mezzi e denaro dallo Stato.
...Il soggetto farà grandi passi avanti quando verrà ripreso dagli scienziati sotto una dittatura scientifica..Gli psicologi sociali del futuro avranno un numero di classi di bambini della scuola su cui si proveranno diversi metodi di produzione di una convinzione irremovibile che la neve è nera. I vari risultati arriveranno a questo. Primo, che l'influenza di casa è ostruttiva. Secondo, che non si può fare molto se l'indottrinamento non inizia prima dei dieci anni. Terzo, che i versi messi in musica e ripetutamente intonati sono molto efficaci. Quarto, che il parere che la neve è bianca deve essere tenuto per mostrare un morboso gusto per l'eccentricità. Ma io sto anticipando. Sarà per i futuri scienziati rendere queste massime precisamente e scoprire esattamente quanto costa a testa far sì che i bambini credano che la neve sia nera, e quanto costerebbe di meno il far credere che sia grigio scura.
...Anche se questa scienza sarà studiata diligentemente, sarà rigidamente limitata alla classe dirigente. Al popolo non sarà permesso di sapere come sono state generate le sue convinzioni. Quando la tecnica sarà perfezionata, ogni governo che si è preso carico dell'educazione di una generazione potrà controllare saldamente i suoi soggetti senza il bisogno degli eserciti e dei poliziotti.[10]
Mentre la musica può avere molti aspetti positivi, essa è stata a lungo utilizzata in riti misterici occulti per infiammare le passioni e agitare il fedele in uno stato di trance di possessione demoniaca. Queste qualità sono state riconosciute dai ricercatori Illuminati della Scuola di Francoforte come potenti mezzi ai fini di indottrinamento. In sostanza, la musica può essere utilizzata per ridurre l'ascoltatore in uno stato di immaturità emozionale, che lo rende sensibile al messaggio che contiene. Aldous Huxley, pubblicò un libro intitolato I Diavoli di Loudun nel 1952, dove descrisse questo fenomeno:
<> <> <> 
Theodor Adorno
Se esposto abbastanza a lungo al Tam Tam e al canto, ognuno dei nostri filosofi finirebbe per saltellare e urlare con i selvaggi. Assemblate una folla di uomini e donne, offritegli un gruppo musicale amplificato, una squillante illuminazione, e in poco tempo li potrete ridurre ad uno stato di sub umanità quasi irragionevole. Mai prima d'ora così pochi sono stati in grado di rendere folli, maniaci o criminali così tanti.[11]
La teoria sociale del rock fu elaborata dal musicologo Theodor Adorno, che fu a capo del Radio Research Project:
In un dominio immaginario ma psicologicamente carico di emozioni, l'ascoltatore che ricorda una canzone di successo si trasforma nel soggetto ideale della canzone, in una persona alla quale la canzone sta parlando realmente. Allo stesso tempo, come uno dei tanti che si identificano con quel soggetto fittizio, che è l'io musicale, egli sentirà il suo isolamento alleviato perché sentirà se stesso come integrato nella comunità dei "fan". Nel fischiettare una canzone egli si inchina ad un rituale di socializzazione, anche se, al di là di questa eccitazione soggettiva disarticolata del momento, il suo isolamento continua immutato...Il confronto con la dipendenza è inevitabile. La condotta dipendente ha in genere una componente sociale: si tratta di una possibile reazione all'atomizzazione che, come notato dai sociologi, è parallela alla compressione della rete sociale. La dipendenza dalla musica da parte di un numero di ascoltatori divertiti dovrebbe essere un fenomeno simile.[12]
Nel 1939 Radio Project pubblicò alcuni delle loro scoperte nel Journal of Applied Psychology. La loro conclusione era che gli americani, negli ultimi 20 anni, erano diventati "inclini alla radio", e che il loro ascolto era diventato così frammentato che la ripetizione di format fu la chiave per la popolarità. La play list stabiliva le "hits", e la ripetizione poteva fare di qualsiasi forma di musica, o di qualsiasi altro performer, una "star". Finché fosse stata mantenuta una forma o un contesto familiare, avrebbe potuto diventare accettabile quasi ogni contenuto. "Non solo abbiamo il lancio di canzoni, star, e soap opera, ciclicamente ricorrenti e di tipi rigidamente invariabili", dice Adorno pochi anni dopo, "ma il contenuto specifico del divertimento stesso è da essi derivato e cambia solo in apparenza. I dettagli sono intercambiabili.”[13]
I ricercatori del Radio Research Project conclusero che la radio aveva già condizionato le menti dei suoi ascoltatori, avendole già rese frammentate e non pensanti; e che la ripetizione di format era stata la chiave per la popolarità.[14]
In una relazione preparata dall'Istituto di Ricerca Sociale dell'Università del Michigan, Paul Hirsch descrive il prodotto di Radio Research Project di Adorno. Secondo Hirsch, la creazione delle Hit Parade radiofoniche nel dopoguerra "trasformò il medium di massa in un'agenzia di programmazione sub-culturale. I network radiofonici furono trasformati notte e giorno in macchine per il riciclaggio, che ripetevano le prime quaranta hit." Hirsch documentava come tutta la musica popolare, tra cui film, musica, libri, moda, è ora gestita con lo stesso programma di di preselezione.[15]

Operazione Mockingbird
Il direttore del Radio Research Project fu Paul Lazersfeld, con un dottorato di ricerca in psicologia industriale, che sposò Herta Herzog, il primo direttore di ricerca della Voice of America della CIA, e diventò infine Presidente del Consiglio di amministrazione della RAND Corporation, e capo della Columbia Broadcasting System (CBS). Il Fondatore e Amministratore Delegato della CBS fu l'operativo in carriera dell'intelligence William Paley, anche membro del Council on Foreign Relations.
<>  <> <> <><>  <> <> <><> <> 
William Paley
Per ordine del suo amico Allen Dulles (Cavaliere di Malta, n.d.r.), Paley assunse agenti della CIA per lavorare sotto copertura alla CBS, come parte dell'operazione Mockingbird. Mockingbird fu creata nel 1948 come parte dell'Ufficio di Coordinamento delle Politiche (UCP), dal suo Direttore Frank Wisner, come uno sforzo per reclutare le agenzie di notizie americane e i giornalisti al fine di farli diventare delle spie e disseminare propaganda. A Wisner fu detto dalla CIA di creare un'organizzazione che si sarebbe concentrata su:
Propaganda, guerra economica, azioni dirette preventive, tra cui sabotaggio, anti-sabotaggio, misure di evacuazione e demolizione, sovversione contro Stati ostili, compresa l'assistenza ai gruppi di resistenza clandestina e il supporto degli elementi indigeni anti comunisti in paesi minacciati del mondo libero.[17]
Il Direttore della CIA Dulles aveva quasi tutto il personale CIA laureato con Ivy League, in particolare da Yale, con personaggi come George Herbert Walker Bush dalla Società Skull and Bones.[18] Prescott Bush fu introdotto a Paley da Averell Harriman, che nel 1929 aveva rappresentato la CBS in una fusione con Paramount Studios. Nel 1932 Bush ebbe un ruolo attivo nell'organizzazione del finanziamento a Paley per l'acquisto della società e per unirsi al Consiglio di Amministrazione, una posizione che mantenne per diversi anni.
<>  <> <> <><>  <> <> <><> <> 
Henry Luce
Così, attraverso il denaro Rockefeller, fu finanziato Henry Luce, membro della Skull and Bones, per impostare un certo numero di riviste nazionali, tra cui Life, Time, Fortune, e più tardi, House and Home e Sports Illustrated. I Rockefeller finanziarono anche direttamente e indirettamente la rivista Look dei Fratelli Coles, e una catena di giornali. Essi finanziarono Sam Newhouse, che controllava le riviste Random House e Newhouse, che includevano The New Yorker, Parade e una lista Code Nast di nove riviste statunitensi, tra cui Glamour e Vogue. Eugene Meyer, uno dei fondatori del CFR e primo presidente della Banca Mondiale, acquistò il Washington Post, il Newsweek, il Weekly magazine, e altre pubblicazioni. Lehmans, Goldman-Sachs, Kuhn-Loebs, e i Warburg controllavano l'industria del cinema, Hollywood, la radio e la televisione.[19]
La CIA si era infiltrata nelle imprese, nei media e nelle università della nazione, con decine di migliaia di operatori di guardia per agire come spie e stimolare l'isteria anticomunista della guerra fredda.
In definitiva, le attività della CIA nei media alla fine avrebbero incluso ABC, NBC, CBS, Time, Newsweek, Associated Press, United Press International (UPI), Reuters, Hearst Newspapers, Scripps-Howard, Copley News Service, ecc. e 400 giornalisti, che avevano svolto incarichi segretamente in base ai documenti archiviati presso la sede della CIA, dalla raccolta di informazioni allo svolgere la funzione di intermediari.[20] Questi giornalisti a volte scrivevano articoli che erano stati commissionati da Wisner stesso, e la CIA forniva loro anche informazioni classificate per aiutarli nel loro lavoro.[20]
Paley disse che la televisione aveva creato le capacità di "esternare Goebbels”.[22]
Per Adorno e i suoi "compagni di viaggio" "La televisione è un mezzo inimmaginabile di controllo psicologico.”[23] Adorno dichiarò:"La televisione mira alla sintesi di radio e cinema, ed è tenuta su solo perché le parti interessate non hanno ancora raggiunto un accordo, ma le sue conseguenze saranno abbastanza enormi e prometteranno di intensificare l'impoverimento di materia estetica in modo così drastico...”[24] Adorno afferma che tutta la programmazione televisiva contiene, in primo luogo, un messaggio palese, riferito alla trama, ai personaggi, alle scene, ecc. E' con questo contenuto palese che le formule di successo sono impiegate per garantire audience. Ma, all'interno di questo contenuto palese, secondo Adorno, c'è un "messaggio nascosto" che è meno evidente, e che rappresenta un particolare tema morale ai fini dell'indottrinamento.

MK-Ultra
Essenzialmente, l'MK-Ultra prevede l'utilizzo di tecniche di programmazione basate sul trauma per indurre deliberatamente uno stato di Disturbo di Personalità Multipla (MPD), noto anche come Disturbo di Identità Dissociativa (DID). Tra i vari sotto-progetti sotto l'egida di MK-Ultra ci fu il Progetto Monarch, iniziato ufficialmente dall'esercito degli Stati Uniti nei primi anni '60.
Il Progetto Monarch era la parola d'ordine per i progetti di controllo mentale che coinvolgevano i militari statunitensi, la CIA, la NASA e altre agenzie governative. I metodi utilizzati dal Progetto Monarch includevano farmaci, ipnosi, elettroshock e torture. John W. DeCamp, in The Franklin Cover-up, cita Anton Chaitkin spiegando che è "la produzione di un'orda di bambini la cui anima è stata frantumata, che diventeranno spie, prostitute, assassini o si suicideranno.”[25]
Il recupero delle vittime di Monarch conferma che il trauma in corso veniva condotto attraverso "abusi rituali", o "abusi rituali satanici", con il tipico coinvolgimento del Satanismo o del culto di Lucifero. Fondamentalmente l'MPD implica l'ipnosi, che è riconosciuta come una branca della magia, o un fenomeno conosciuto una volta come possessione demoniaca. La programmazione del controllo mentale cerca di creare "alter" nella vittima: delle personalità alternative.
Queste possono essere utilizzate per compiti specifici, compreso le attività illegali come la consegna di droga e altre attività del mercato nero, o gli assassini. Queste personalità alternative sono segregate e compartimentalizzate nella mente della vittima attraverso l'uso ripetuto di pistole stordenti, droghe e ipnosi. Questo crea meccanismi di negazione che isolano i ricordi specifici in alcune zone della mente. Ad un alter può accedere chiunque conosca i "codici" o "trigger".
Questi trigger, che inducono uno stato di trance, o la possessione, possono includere suonerie telefoniche, filastrocche, dialoghi di certi film o segnali della mano. L'aspetto più noto del programma di controllo mentale del Tavistock sono stati i soprusi commessi da Ewen Cameron.
Cameron era stato assunto dal Tavistock per valutare la sanità mentale dell'ufficiale nazista Rudolph Hess, e poi testimoniare in qualità di esperto in crimini di guerra nel processo di Norimberga.[26]
Nel 1943 la Fondazione Rockefeller creò l'Allen Memorial Institute nella McGill University di Montreal. Donald Ewen Cameron fu messo a capo dell'istituto di psichiatria. Da Cameron sarebbero stati condotti esperimenti di interrogatori coercitivi e lavaggio del cervello sotto l'egida dei militari canadesi, della Fondazione Rockefeller e della CIA. L'uso "terminale" del Dottor Cameron di scosse elettriche come tortura brucia cervello, di psicochirurgia e del lavaggio del cervello con droghe e ipnosi, avrebbe reso il programma canadese l'aspetto più famoso degli esperimenti MK-Ultra della CIA.
<>  <> <>  <> <> <>
Ewen Cameron
Il Dottor Cameron aveva fondato la filiale canadese della Federazione Mondiale per la Salute Mentale, diretta dal suo amico, capo dell'Istituto Tavistock, Generale di Brigata John R. Rees. Nel 1948 il Dottor John Rawlings Rees fu scelto da Montagu Norman per agire in qualità di presidente della Federazione Mondiale per la Salute Mentale e gestire i servizi di psicologia mondiali.[27]
La Federazione Mondiale per la Salute Mentale fu creata su raccomandazione dell'Organizzazione Mondiale della Sanità delle Nazioni Unite (OMS) e dell'Unesco. La Collaborazione dell'Unesco con Rees fu guidata dal suo fondatore segretario generale Sir Julian Huxley, e dal Dottor Otto Klineberg, capo delle scienze sociali dell'Unesco, uno psicologo affiliato al Tavistock specializzato nelle supposte caratteristiche razziali dell' "Americano Negro".[28]
<>  <> <> <><>  <> <> <><> <> 
Albert Hoffman
La Federazione Mondiale e il Tavistock funzionarono per la fornitura di LSD negli Stati Uniti, come parte della Aquarian Cospiracy, attraverso i loro agenti, Aldous Huxley e Allen Dulles. La dietilamide dell'acido lisergico o LSD, fu sviluppata nel 1943 da Albert Hoffman, un chimico della Sandoz AB, una casa farmaceutica svizzera di proprietà di S.G. Warburg,
<>  <> <> <><> <>
James Warburg
della famiglia Warburg, che operò anche nella IG Farben. Allen Dulles, il Direttore della CIA quando tale agenzia diede inizio all'MK-Ultra, fu il capo della stazione OSS a Berna, in Svizzera, per tutte le prime ricerche Sandoz. Uno dei suoi assistenti OSS fu James Warburg, che lavorò sia con Aldous Huxley che con Robert Maynard Hutchins, il Presidente dell'Università di Chicago.[29] Nel 1960 Huxley fu nominato visiting professor al MIT di Boston. Egli creò un circolo ad Harvard parallelo al suo team LSD West Coast. Il gruppo di
<>  <> <> <><>  <> <> <><> <> 
Timothy Leary
Harvard includeva Huxley, Osmund, Watts, Timothy Leary e Richard Alpert. Dalla discussione del seminario di Harvard, Leary mise insieme il libro The Psychedelic Experience, basato sull'antico Libro Tibetano dei Morti. Watts fondò al tempo stesso la Pacifica Foundation, che sponsorizzò le stazioni radio WKBW a San Francisco e la WBM-FM a New York City, che furono le prime a spingere i Rolling Stones, i Beatels e gli Animals, e in seguito sarebbero state pioniere dell' "acid rock" e, infine, del "punk rock". Come ammesso dal musicista leader dei Jefferson Airpplane Paul Kantner:
La nuova musica rock ha lo scopo di allargare il gap generazionale, alienando i genitori dai figli, e preparare i giovani per la rivoluzione.[30]
Il Dottor Gregory Bateson, antropologo con l'OSS, ed ex marito di Margaret Mead, divenne il direttore di una clinica sperimentale sulle droghe allucinogene a Veterans Administration Hospital di Palo Alto. Attraverso la sperimentazione di droghe su pazienti già ricoverati in ospedale per problemi psicologici, Bateson istituì un nucleo di "iniziati" nelle colonie dei Culti di Iside, che Huxley aveva fondato nel Sud della California e di San Francisco. Soprattutto, tra le sue reclute di Palo Alto, ci fu Ken Kesey. Nel 1967, grazie agli sforzi di Kesey nella diffusione della droga, essi crearono la "Summer of Love" nel quartiere Haight-Ashbury di San Francisco.[31]
<> <><>  <> <> <> <> 
Gregory Bateson
Il catalizzatore per l'espansione di questa filosofia mistica del "libero amore" fu il movimento "anti-guerra". Lord Bertrand Russel aveva iniziato a porre le basi del movimento contro la guerra, o Ban the Bomb, negli anni '50, come mezzo verso un governo unico mondiale. Le banche di New York misero a disposizione finanziamenti per stabilire l'Institute for Policy Studies (IPS), il ramo statunitense della Peace Foundation di Russell, tra i cui fondatori fiduciari c'era James Warburg. Il direttore e fondatore dell'IPS fu Marcus Raskin, un individuo del National Training Labs, una filiale statunitense del Tavistock Institute. Dopo la sua creazione da parte della League for Industrial Democracy, Students for a Democratic Society
<>  <> <> <><>  <> <> <><> <> 
Ken Kesey
(SDS), l'ombrello del movimento studentesco contro la guerra, fu finanziato e gestito attraverso l'IPS.[32]
La criminalità organizzata fu l'infrastruttura necessaria per la fornitura delle droghe che sommersero il movimento contro la guerra e i campus universitari degli Stati Uniti alla fine degli anni '60. Il ruolo della mafia nella cospirazione dell'Acquario fu coordinato da John Hutchins Maynar. All'età di soli 28 anni, Hutchins fu nominato preside della Yale Law School, dove divenne uno dei sostenitori primari dell'Istituto per le Relazioni Umane, organo di propaganda di Yale per il Nuovo Ordine Mondiale, fondato dai membri della società ultra segreta Skull and Bones. Due anni dopo, fu nominato presidente dell'Università di Chicago, dove fu uno dei principali sostenitori della "cultura generale", spingendo lo studio della "civiltà occidentale". Con l'aiuto del suo socio di lunga data Mortimer J. Adler, introdusse il programma Great Book all'università.
<>  <> <> <><> <>
John Maynard Hutchins
Hutchins istituì il Centro per lo Studio delle Istituzioni Democratiche (CSDI) a Santa Barbara, in California, che fu finanziato principalmente attraverso la criminalità organizzata. Hutchins assunse anche Aldous Huxley, Elisabeth Mann Borghese, la figlia di Thomas Mann, e un certo numero di studiosi Rhodes, che erano stati inizialmente portati nell'Università di Chicago nel corso del 1930 e 1940.
Le due fonti principali dei fondi per il CSDI furono la Fund of Fund, un fronte esente da tasse dello IOS di Bernie Cornfeld, e la Parvin Foundation, un fronte parallelo della Parvin-Dohnnan Co. del Nevada. IOS e Parvin-Dohnnan detenevano quote di controllo in Desert Inn, Aladdin, e Dune, tutti casinò di Las Vegas che furono associati con il sindacato della criminalità mafiosa di Meyer Lansky. In effetti lo IOS agì come un canale per la distribuzione di LSD, hashish e marijuana nel corso di tutti gli anni '60

41 commenti:

  1. Dell'articolo sono molto interessanti le dichiarazioni degli interessati più che i commenti o le posizioni culturali di Livingstone ...

    Premetto che sono a favore delle droghe ed aggiungo che certe droghe facciano pure bene al riequilibrio del nostro corpo e della nostra mente, come sono a favore della libertà sessuale ...
    HASTA LUEGO

    RispondiElimina
  2. Mi sembra ci sia sempre una gran confusione tra chi ha partecipato in buona fede a certi studi e chi invece le ha svolte in malafede e, magari, manipolando i primi. Dalle dichiarazione di Huxley, di Adorno e di tanti altri che sono stati poi accusati di lavorare per il sistema, incluso Russel, a mio avviso, non è così evidende l' auspicio, anzi, al contrario, potrebbe esprimere il timore, dietro la constatazione obbiettiva dello scienziato che espone il risultato delle sue ricerche. Non è così facile stabilire la verità, ma credo che occorra fare molto attenzione a non mettere tutti al rogo, e prima di opinare in generale, sulle basi di altri, giungere a conclusioni personali attraverso lo studio dell' opera della persona accusata. Mark Phillips, ex importante agente della CIA ed esperto nella manipolazione della mente e del Mk-ULTRA, conoscitore di PNL e tanto altro,( iniziò il suo lavoro spinto dall' interesse per i traumi cerebrali, a causa di una caduta da cavallo, a cui lui assistette da bambino, in cui la madre si lesionò il cervello ) è stato ed è una persona splendida ed il salvatore di Caty O' Brien. Lilith

    RispondiElimina
  3. Chi ha scritto il libro?
    Giovanardi?

    RispondiElimina
  4. Giovanardi chi, quel politico con gli occhi fuori dalla testa ( tipici dei "risentiti" che hanno scatti inaspettati e violenti )? E' un appartenenente alla chiesa cattolica di satana ? se si....c'è una possibilità !!! Lilith

    RispondiElimina
  5. Lilith

    sì, lui!
    Secondo me si fa di brutto, solo che ha un
    pusher che gli dà robaccia...
    Per questo è sempre così incazzato.

    RispondiElimina
  6. Aldous Huxley, col suo "L' arte di vedere" (piccola biblioteca Adelphi ) è stato l' unico a riconoscere i meriti del grande dott. Bates ( che oltretutto lo salvò dalla cecità ) e del suo metodo di educazione visiva, metodo basato sulla psicologia e su esercizi fisici oculari, che sovvertiva tutte le teorie ufficiali ( il libro di Bates non fu mai tradotto, forse oggi si!)Faccio molta fatica a vedere in Huxley o in Russell dei cospiratori dai piani diabolici per schiavizzare il mondo a beneficio di un' elite !! Lilith

    RispondiElimina
  7. Beh ELI, allora c' è una possibilità ! Comunque non è il pusher, quelli si fanno di roba buona, la cattiva è per "i soliti". E' che conosco bene quegli occhi ( anche se questa gentaglia si fa tutta di coca, che è la droga degli stronzi e presuntuosi; lo sai cosa si dice:" a destra la coca, a sinistra hascisc e marijuana", da cui si deduce.....), se un giorno avrai a che fare con un soggetto con quel tipo di occhi...ti ricorderai di me ! Il corpo manifesta l' ES, e quelli sono tipici dei risentiti cronici ! Avevo un cuginetto che da piccolo li aveva così, immensi e completamente fuori dalla testa, a causa del padre (anche lui li aveva così ed anche il nonno ) che lo picchiava improvvisamente e senza ragione; ebbene, morto il padre gli sono andati a posto ( la madre però era buona e lo amava molto ), un cambiamento fisico così impressionante e veloce che fa riflettere sulle capacità del corpo di adattarsi alle situazioni. Lilith

    RispondiElimina
  8. @Jane
    un cambiamento fisico cosi' impressionante e veloce che non deve far riflettere se non sul fatto che la creazione del pensiero (la realta') puo' cambiare anche in un istante.
    ed infatti lo fa, ogni istante e' un po' diverso dal precedente.
    idem

    RispondiElimina
  9. Lessi non mi ricordo dove che il 70% dell'LSD che si riverso' sui mercati europei negli anni sessanta e settanta proveniva da un solo laboratorio clandestino, gestito in svizzera da un agente della CIA. La cosa mi sembra piu' che plausibile. Credo che sia successo anche con l'eroina negli anni 70 e succede ancor oggi con quella e altre droghe, magari anche solo col metodo del "lasciar fare" alle mafie. Dico questo indipendentemente dall'opinione che personalmente si ha sulla droga in generale. Lo scopo di "ammansire" soprattutto i giovani, piu' propensi a ribellarsi, mi sembra ovvio, anche se siamo testimoni di altre tecniche di plagio di massa, ugualmente efficaci, come nel campo della comunicazione (TV e altro).

    PS:
    "ogni istante e' un po' diverso dal precedente"

    Per altre ovvieta', rivolgersi a Massimo Catalano.

    RispondiElimina
  10. Intanto il commento è mio, non di JANE...qual' è il giochetto ??? E poi IDEM, l' abbiamo capito il tuo discorso, anche se molto impreciso e, in sostanza, privo sia di teoria che di pratica...magari dovresti darti un po' da fare e portare tu qualche PROVA, invece di aggrapparti a quelle degli altri ! questa teoria è in vigore da un bel po' di anni, si chiama PSICOSOMATICA e Groddeck, che cito sempre, ne è il padre. Non è l' amore che spinge questi cambiamenti ma, a volte le circostanze ( per cui inconscio ) e a volte la volontà che nasce dalla consapevolezza. Sempre però, non dimentichiamocelo, entro certi limiti, in quanto ci sono barriere che, per molto che tu voglia o ami e desideri superare, sono insormontabili. Non c' è niente di trascendentale...nessun miracolo ! L' "ES" prende forma continuamente dalle motivazioni. Lilith

    RispondiElimina
  11. @ CONTE. Tutti e due mattinieri !!! Qui piove da quattro giorni....ma mi piace ! Buona giornata. Lilith

    RispondiElimina
  12. Quello che non sopporto del complottismo è questo estremizzare continuo le situazioni in modo paranoico, appellandosi a verità assolute, che assolute non sono, ma anzi in realtà molto parziali.
    Il periodo sotrico chiamato per comodità ’68 è un lasso di tempo abbastanza lungo, che assorbe moltissime situazioni spesso molto distanti tra loro ed è caratterizzato da una manifesto disagio, soprattutto giovanile, ma non solo. In linea di masima possiamo dire che l’inizio si possa collocare nell’america degli anni 50, quella di keruac per intenderci, continuando poi in 2 filoni molto diversi e per molti versi contrapposti. Stiamo parlando della via americana del pacifismo, degli hippy, delle comuni, che poi si evolverà nella ricerca di una spiritualità perduta e della scoperta dell’oriente, al filone europeo, più politicizzato e collocato a sinistra, che darà vita alla contestazione nelle scuole, al maggio francese, sull’onda della tradizione parigina delle grandi rivoluzioni ed in particolare ispirato alla comune di Parigi del 1871, di chiara valenza marxista. L’Inghilterra si troverà nel mezzo di queste 2 tendenze e letture del periodo e diventa il punto di riferimento della musica e della cultura europea del periodo, mixando l’attrazione per l’India, con la quale gli inglesi hanno, per ovvi motivi storici, un particolare rapporto, alla rivoluzione dei costumi, in particolare della sessualità, introducendo modelli che oggi sono comunemente accettati e fanno parte del vissuto quotidiano odierno. Dire che tutto questo è stato accuratamente pianificato è una stronzata. Sicuramente ci saranno state delle pianificazioni, come è anche sicuro che l’onda sia stata cavalcata dalla massoneria, ma puoi seminare quanto vuoi, se il terreno non è recettivo i semi non attecchiranno. Fu comunque un periodo di grande produzione intellettuale. Non solo la Scuola di Francoforte, cronologicamente precedente al periodo citato, ma filosofi come Sartre e Marcuse, poeti alla Ginsberg, scrittori come Keruac o prima di lui Henry Miller o lo stesso Hemingway, artisti come gli americani della pop art, per non parlare delle avanguardie artistiche europee, psicologi come Jung e Reich, anch’essi precedenti al periodo, ma il cui lavoro risultò essere essenziale nel tessuto intellettuale dell’epoca. (Cont)

    RispondiElimina
  13. Si potebbe continuare nelle citazioni, ma è importante comprendere la natura bivalente di quel ventennio. Se da una parte possiamo dire che fu parzialmente pianificato, supportato e cavalcato dalla massoneria, tesi questa sostenuta e particolarmente cara a quella parte della chiesa più regressiva e bigotta che ha inventato il complottismo stesso, pur con delle ragioni anche in buona parte valide, dall’altra il ’68 rappresenta l’esatto contrario del progetto massonico, ovvero un periodo in cui l’umanità si è posta il problema di interrogarsi sulla direzione intrappresa, se i raggiungimenti tecnologici e il cosidetto benessere rappresentassero davvero un elemento di soddisfazione oppure fossero l’ennesima fregatura che il sistema massonico-clericale aveva confezionato, il che è agli antipodi dell’inquadramento acritico implementato ai giorni nostri.
    Non dobbiamo infine dimenticare che la contestazione nasce a ridosso dello shock traumatico di 2 guerre mondiali. Per capire il ’68 bisogna approfondire gli avvenimenti delle 2 guerre, non nel senso della storia, ma nel senso del quotidiano. Cosa è veramente successo alla gente che ha vissuto quei periodi, cosa hanno visto e perché sono rimasti traumatizzati in modo più profondo che in nessuna guerra prima di allora. Andando a cercare queste informazioni il quadro sarà più completo e il ’68, con tutti i suoi eccessi, non sarà più tanto un mistero, ma apparirà chiaro quali fossero le motivazioni profonde e quali fantasmi si celassero dietro la guerra del Vietnam e dietro la proliferazione atomica e la susseguente guerra fredda che caratterizzano la politica del periodo.

    RispondiElimina
  14. @Lilith
    "Non è l' amore che spinge questi cambiamenti ma, a volte le circostanze ( per cui inconscio ) e a volte la volontà che nasce dalla consapevolezza."

    visto che secondo te questa sarebbe una risposta che contiene la verita' sapresti spiegare in dettaglio cosa sia:
    - la circostanza
    - l'inconscio
    - la volonta'
    - la consapevolezza

    altrimenti hai parlato di niente...

    poi tu vuoi le prove mentre io ti ho detto che e' tutto dentro di te e nessuno puo' darti niente da fuori perche' il fuori non esiste.

    sei in grado di provare A TE STESSA che il fuori esiste anche senza di te?

    se non sei in grado di provarlo a te stessa allora non puoi prendere come una verita' che la vita sia fuori di te. rimangono solo parole.

    se non riesci a provare che c'e' qualcosa al di fuori di te allora non ti resta che rimanere nel dubbio o provare (e si e' curiosi) a pensare a tu come il creatore della vita, cosa che non vuoi perche' non ti vuoi assumere le responsabilita' ed e' ben chiaro dal fatto che ci trovi sempre mille nemici esterni come i colpevoli di una stato di cose che non ti piace.

    la vita comincia e finisce nel mistero, io non ho mai detto che e' una cosa chiara. io ho chiaro alcuni meccanismi della creazione ma non ne conosco per esempio i perche'.

    idem

    RispondiElimina
  15. essere in grado di provare = sperimentare

    non si deve provare una cosa agli altri, la si deve provare a se stessi, quindi sperimentare.

    idem

    RispondiElimina
  16. un'altra cosa che aiuta a disfare l'illusione del "fuori" :

    noi ci sembra di essere il nostro corpo.
    pero' il nostro copro e' formato al 100% da un mix di tutte quelle cose la' fuori (cibo, aria, acqua, ecc).

    allora quando-dove-come-perche' quelle cose che non erano me ma erano il "fuori" ad un certo punto sono diventate ME?

    se non so spiegarlo allora per lo meno mi deve venire il dubbio che io non sono una cosa separata ma una parte di quel "fuori".

    ma se io sono solo il fuori allora dova sta il ME? forse era sbagliato dire che c'era qualcosa la' "fuori"?
    SI.

    idem

    RispondiElimina
  17. io insisto sul "FUORI" perche' se cade il fatto che il fuori esiste allora cadono anche tutti i discorsi che fate.

    idem

    RispondiElimina
  18. @ IDEM. Per quale ragione dovrei fare le veci di un dizionario ??? Uno sforzo, per di più, assolutamente inutile, data la tua presuntuosa affermazione di aver trovato tutte le risposte, quindi la VERITA', in un compendio di otto parole. Quando non sai cosa replicare....astieniti, piuttosto che arrampicarti sui vetri....farai più bella figura. Lilith

    RispondiElimina
  19. CADI, IDEM, soltanto TU...nella DISSOCIAZIONE. Lilith

    RispondiElimina
  20. idem, certo che come creatore funzioni piuttosto male, non riesci nemmeno a far cambiare idea a Lilith.
    Lilith, seguendo il tuo discorso, è dentro di te, ma tu non ne hai nessun controllo.
    ma no, mi sbaglio. a te piaciono le discussioni infinite, quindi ti sei creato Lilith a questo scopo. cazzo, sei furbo però!
    Ciao

    RispondiElimina
  21. @ DEMOCRITO: AHAHAHAH AHAHAHAH, furbo lo è senz' altro....da come svicola quando non gli conviene, e poi ci metterei pure un po' di quel miscuglio di ignoranza e presunzione tipico di chi crede di saperla più lunga di tutti. Lilith

    RispondiElimina
  22. Cazzo sono tornato a leggere gli ultimi post di franceschetti ... :)
    La conferenza sul MDF è interessante, ma nella seconda parte meno, quando inizia ad associare ed attribuire alla ROSAROSSA tutte le coincidenze, non mi trova d'accordo.

    La cosa buffa è che esordisce dicendo ci siano collegamenti nell'apparato militare e nei servizi segreti, quindi si avvicina alle mie posizioni esposte in tempi non sospetti e da lui contrastate come debunking, afferma inoltre che i testimoni morirono attraverso dinamiche simili a quelle usate nella strategia della tensione.
    Quindi contraddicendo la pista magica del rituale fine a se stesso.
    Perchè mai i servizi segreti dovrebbero coprire rituali massonici?
    E poi questi stessi servizi sarebbero subordinati ai relativi sacerdoti del culto rituale?

    Se, come ho sempre sostenuto, le motivazioni dietro ai delitti rituali sono di stampo militare e quindi di controllo di massa, l'evento magico è solo un MEDIUM per veicolare altro.
    Ma poi che senso ha indicare i mandanti come appartenenti ai servizi deviati ed al tempo stesso dire che è tutta opera della RR ???
    Quindi questa RR, starebbe al di sopra di qualsiasi stato e sistema ...

    Inoltre nella conferenza si è soffermato a parlare di simbolismo senza rendersi conto che alle sue spalle era presente uno dei simboli templari massonici più evidente e cioè la croce di Malta, aka nazisti, aka templari.

    RispondiElimina
  23. Sia io che te ci siamo già espressi sulla valenza militare dei delitti mediatici. Che l’occultismo e gli occultisti siano a capo del sistema e siano protetti dai servizi segreti, mi pare sia nella logica della piramide, ma i loro riti occulti sono faccende private, di cui il pubblico non deve nemmeno sospettare l’esistenza. Quando i delitti vengono pubblicizzati e veicolati mediaticamente, allora significa che l’obbiettivo è militare e di controllo. Il simbolismo presente non è che il livello di comunicazione in codice tra i vari responsabili e i vertici. Da questo si può dedurre ch la rosarossa sia un livello intermedio operativo che si pone tra i servizi segreti propriamente detti e i vertici occulti del sistema. Diciamo un organizzazione all’interno dei servizi segreti con compiti di controllo sulla popolazione e sui militari stessi, compreso l’apparato giudiziario e legislativo, che di fatto sono il vertice della casta militare.
    Nella mia visione delle cose, la massoneria regolare è un cuscinetto tra il popolo e le loggie segrete, quelle si davvero segrete, che si occupano dei vari aspetti del potere, quali il controllo dell’economia e il controllo militare (esercito-magistratura-politica). Ad un livello superiore si pone il controllo mediatico, il controllo educativo ed il controllo religioso, livelli questi che non possono esimersi da conoscenze occulte usate allo scopo di causare lo shock emozionale che si trasformerà il plagio. A capo della banda il vertice occulto a cui tutti fanno riferimento per ordini e direttive. La rosarossa in questo quadro sarebbe una loggia operativa al di sopra delle loggie di controllo economico-militare che esercita il controllo sulle loggie stesse ed opera azioni atte ad implementerne il potere. Direi i carabinieri della massoneria. (Cont)

    RispondiElimina
  24. Ovviamente le mie sono solo deduzioni, ma non credo di essere andato troppo fuori bersaglio. Che la massoneria regolare sia un cuscinetto di copertura delle logge superiori è scritto nei documenti di fine ‘700 che riguardano gli illuminati di baviera, pubblicati dopo l’estinzione dell’ordine da parte del principe elettore della baviera. Che gli illuminati siano stati i determinatori della rivoluzione francese e del marxismo, quindi i creatori del mondo moderno, non ci sono dubbi, checchè ne dica Carpeoro, il quale butta solo fumo negli occhi e fornisce false informazioni, nonostante ci sia sull’argomento una vasta letteratura con tanto di documentazione ufficiale. Se gli illuminati si fossero estinti alla fine del ‘700, non si spiegherebbe, per esempio, come mai la rivoluzione del marxismo, che caratterizza tutta la storia mondiale dalla metà dell’800 fino ai giorni nostri e i cui effetti sono ben lontani dall’essere superati, sia totalmente sulla falsariga del manifesto costitutivo dell’organizzazione. Non si capisce come mai il manifesto del partito comunista non sia che una copia, adeguata ai tempi, delle linee guida del programma degli illuminati.
    Così come i sopravvissuti templari hanno costituito il nucleo della moderna massoneria, i sopravvissuti illuminati, riunitisi in logge segrete, hanno determinato la storia e gli eventi fino ai nostri giorni.
    Che poi sopra gli illuminati ci sia un vertice occulto, lo si deduce dalla composizione della piramide stessa. Al vertice delle società antiche vi era sempre una classe sacerdotale dedita a pratiche occulte e un re-faraone divinizzato. Oggi penso la situazione non sia cambiata, con la differenza che ciò che nell’antichità era manifesto, oggi è nascosto. L’organizzazione sociale non può sussistere senza un vertice, nascosto o manifesto che sia.

    RispondiElimina
  25. A proposito di droghe e proibizionismo (fallito):
    http://www.youtube.com/watch?v=ElhJ1nHoqDg
    http://www.globalcommissionondrugs.org/Report

    Vero, democrito, l’organizzazione sociale non può sussistere senza un vertice, nascosto o manifesto che sia.

    E ciò che sta accadendo, secondo me, è che il vertice sta per manifestarsi nuovamente.

    RispondiElimina
  26. Ah, ancora a proposito della Marijuana terapeutica in California (per la felicità di MdD). Servizio delle iene andato in onda qualche settimana fa:

    http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/228494/berton-marijuana-terapeutica.html

    RispondiElimina
  27. Ma che fine ha fatto Anna, è da un pò che non commenta. :(
    Torna Anna ti aspettiamo ...

    ZN
    Non sono un cultore delle droghe, anzi, però sono libertario e penso che la strada giusta sia la legalizzazione, cioè un controllo serio ed un rapporto educativo su determinate sostanze.
    Sono contrario personalmente all'uso della cocaina come delle sostanze chimiche tipo pillole o similari, ma sono per la loro liberalizzazione, nel senso che di fatto esistono e sono consumate, ma il tenerle nascoste aumenta il danno e la NON-CONOSCENZA DEL PROBLEMA.
    Un pò come per l'aborto, esisteva anche prima del referendum ma aver fatto una legge ha diminuito e contenuto il problema oltre ad aver salvato numerose vite.
    Rendere palese i problemi è un primo passo per risolverli.
    Io in vita mia ho provato tutto almeno una volta per esperienza, tranne sostanze chimiche, ma non consiglio a nessuno di provarle perchè molti non sono pronti o in grado di gestirle.
    La cocaina comunque è merda e va combattuta ma non con il pribizionismo ma con la conoscenza che è ben altra cosa.
    La classica canna è invece ben altra cosa ma anch'essa va gestita e non bisogna mai abusare, come non bisognerebbe abusare di caffè, alcol o altro.
    La maria serve a livello terapeutico e potrebbe tranquillamente sostituire psicofarmaci, ma sarebbe troppo rivoluzionaria, forse in futuro verrà legalizzata.

    PS: Io non fumo neanche Maria, mai comprato fumo in vita mia, forse solo in Olanda, talvolta mi offrono un tiretto, diciamo che vado a scrocco :-)

    RispondiElimina
  28. Una curiosità ...
    Mi piacerebbe sapere i vostri nomi, non importa i cognomi, ma almeno i nomi di tutti i commentatori, se non ci sono problemi ovviamente.
    :-)

    RispondiElimina
  29. Quoto Democrito, ma penso che il comunismo, almeno come valore di uguaglianza e non come sistema fascista temporale, non sia una creazione degli illuminati ma penso sia stato strumentalizzato, nel senso che le rivoluzioni sono nell'aria e sono una conseguenza logica e naturale come reazione ad un regime, il sistema occulto coglie gli aspetti più manipolabili e lo guida dall'alto.
    Il senso di giustizia è insito nell'uomo, il sistema cerca di combatterlo e spesso ci riesce, quando nascono rivolte organizzate ad un certo punto entra in scena e condiziona le sorti strumentalizzando a proprio vantaggio.
    Mentre per il fascismo o il nazismo è diverso, perchè essi nascono già come sistemi di non uguaglianza quindi non hanno bisogno di essere guidati dall'alto come succede invece per le ideologie socialiste.
    Lo stesso vale per il concetto cristico, un conto sono i valori cristiani dell'umanità altra roba è il potere temporale cristiano, anzi è il suo esatto opposto.
    Spero di essermi spiegato, fatemi sapere :-)

    RispondiElimina
  30. http://youtu.be/aVZ_svfWJWg

    ASCOLTATE VI PREGO ...
    IL GRANDE GUZZANTI NELLA PARODIA DI EYES WIDE SHUT ...:-))) LOL

    RispondiElimina
  31. @ MDD. Anche io quoto DEMO per TUTTI i chiarissimi e precisi commenti, ma sono d' accordo con questo tuo ultimo e anche con quello sulle droghe. La coca mi fa schifo sia come effetto che come scelta, di canne ne ho fumate e comprate a valanghe, ma le esperienze più straordinarie le ho avute ( tanti anni fa )con la mescalina e alcuni trip....viaggi fantastici !!! Ma per la droga vale il detto che: "se droghi un asino....avrai un asino drogato", per cui ho visto scemi e paranoici che rimanevano tali anche in trip e si lamentavano di fare brutti viaggi...ma non era il mio caso, mai fatto un brutto viaggio ( e che sono molto sana ^_^ ), sempre super interessanti e diversi. La considero un' esperienza straordinaria, in cui mi si sono aperte dimensioni sconosciute prima e da cui ho imparato cose che solo la meditazione più profonda può dare. Lilith...Lilli !!!

    RispondiElimina
  32. @MDD,
    la tua richiesta di "conoscere" almeno i nostri NOMI è un pò curiosa perchè la fai(!?); comunque anche se già lo conosci, il mio NOME E':
    SDEI=SERGIO !!!

    NAMASTE'
    & HASTA SIEMPRE

    RispondiElimina
  33. Sono curioso, dopo tanto tempo ho piacere di conoscere i vostri nomi.
    Conosco solo il tuo, Eli, Anna ...
    Ma non è una richiesta era solo una semplice curiosità:-)

    PS: GIURO CHE NON FACCIO MACUMBE STRANE :)

    RispondiElimina
  34. RINGRAZIO ELI PER LE INFO IMPORTANTISSIME SULLA CARNE AVARIATA ...
    LEGGETE E DIFFONDETE !!!
    PS: ANCHE ZN CHE E' VEGETARIANO, ALZA IL CULO E DIFFONDI E' UN ORDINE... :)

    -A Reggio Emilia e a Milano sono stati inaugurati nuovi ristoranti **ROADHOUSE
    GRILL*, che fanno parte del Gruppo Cremonini.

    Vi ricordo che il gruppo Cremonini, come testimoniato da inchieste di REPORT
    (Rai 3) e come sostenuto anche da Beppe Grillo, è un'azienda che nel corso degli anni si è distinta per una serie di azioni illegali e anche criminali.

    Per citarne alcune:
    vendere carne di bovini di oltre 17 anni come carne di bovini inferiore ai 24 mesi di età (tale carne è finita negli omogeneizzati per bambini!)
    vendere svariate tonnellate di carne in scatola *avariata* a Paesi poveri(guadagnando su incentivi europei per tali esportazioni), tra cui la Russia (dove Report ha raccontato della morte di un 12enne dovuta al consumo di tale carne contenente botulino) e Cuba.

    Per la morte in Russia un intermediario della Cremonini ha pagato 150.000 euro per evitare una denuncia e il blocco delle importazioni in Russia.

    Al momento dell'indagine fatta da Report, la carne che il governo cubano ha respinto dopo alcune analisi (che confermavano le pessime condizioni di diversi lotti di carne) era stata imbarcata su una nave, ma non per riportarla in Italia per la distruzione.
    La nave era destinata all'Angola.
    La carne avariata verrà distrutta o
    venduta agli angolani?

    Per questo motivo vi invito a non recarvi nei ristoranti ROADHOUSE GRILL,divulgare questa mail, a boicottare anche le altre aziende del gruppo Cremonini che sono:

    Autogrill MOTO
    carne MONTANA
    bar e ristoranti CHEF EXPRESS (treni e aeroporti)
    salumi IBISE'
    carni INALCA
    supermercati MARR
    (diffusi soprattutto in Romagna e Marche)*
    NB: la carne bovina utilizzata in Italia dai Mc'Donalds, è fornita dal Gruppo Cremonini**
    la prima catena sensata...
    non fermarla *

    RispondiElimina
  35. http://www.stampalibera.com/?p=27270#more-27270

    Speciale Spagna: La Regione della Castilla Mancha è in Bancarotta (Niente Soldi, Niente Stipendi Pubblici)

    RispondiElimina
  36. Grazie anonimo per l'info, veramente una tragedia ... :-(

    RispondiElimina
  37. @loposjazz

    L'età dell'acquario ? LSD, controllo mentale, controllo MONDIALE, religioni .. Secondo me, uno dei tanti appunto Sigmund Freud per capire in tutto l'UOMO doveva trovare tramite il veicolo del "terrore" instruire l'uomo a farlo essere e rimanere bambino, poi quindi controllarlo. Poi allora .. dopodichè LO poteva conoscere in TUTTO. Sennò sarebbe come DIO che conosce in TUTTO l'UOMO...
    Se gli psicologi e gli altri "dottori del genere" sanno che tipo sei, quali sono le tue lacune mentali, TI conoscono, TI diranno come dovrai comportarti, e ti fanno pure pagare. Allora capisco che QUALCUNO dietro di loro ti ha costruito a sua immagine e somiglianze per essere TUTTI somiglianti. Me suona strano!

    RispondiElimina
  38. Un pastrocchio complottista che trasforma gli avversari del dominio tecnocratico (Russell, Scuola di Francoforte) in suoi complici, fraintendendo il pensiero di larga parte della filosofia contemporanea, per propalare intenti reazionari.

    RispondiElimina
  39. Rispondo all'ultimo anonimo...
    Si, è vero c'è un complottismo reazionario, come quello chiesaiolo, che fa di tutto per divulgare l'idea che il modernismo "massonico" sia il male e che, sia soprattutto, contrapposto al potere della chiesa buona ...
    Ma non c'entra con l'intenzione del post in questione.
    Soprattutto se lo posto io che sono ateo e anticlericale, potete stare tranquilli.
    :-)
    Altro discorso è il fatto che gli scienziati siano stati strumentalizzati dal sistema ed in qualche modo veicolati per altri fini che non erano solo quelli nobili che LORO portavano avanti, vedi EISTEIN ...

    CI SONO PIù VERITà CHE VIAGGIANO PARALLELAMENTE, QUELLO DI UN FREUD GENIALE E FONDAMENTALE PER L'EVOLUZIONE UMANA, E QUELLO DI UTILIZZARE LE SUE RICERCHE PER ALTRI FINI...
    UN PO' COME PER LA CHIESA RISPETTO ALLA FIGURA DEL CRISTO ...
    PIU' LIVELLI E PIU' VERITA' !!!

    RispondiElimina
  40. LOPOSJAZZ ...

    Hai un'idea deviata e deviante della psichiatria, un pò come dire ... dato che un medico sa che hai male al fegato ti darà consigli per curarti, dandoti medicine od una dieta corretta, allora ti conoscerà e ti controllerà ...

    Non capisco perchè questo discorso viene fatto solo con gli psichiatri e non con i medici normali...
    Il cervello è un organo, l'organo principale, e non vedo nulla di male nel volerlo curare.
    Altro discorso è essere curati da un cattivo medico, ma è come dire essere curati da un cattivo dentista o far aggiustare male i tubi della caldaia da un pessimo caldaista.

    La psichiatria ha evoluto il pensiero umano, questo è un dato oggettivo, il fatto che sia stata strumentalizzata dal sistema non significa nulla rispetto alla portata di benessere che ha infuso all'uomo...
    Nessuno è costretto ad andare da uno psicologo, anche se io consiglio a tutti di andarci, non fa male capire il proprio inconscio...
    Io andai anni fa da uno psichiatra JUNGHIANO, mi servi anche se sul momento non capivo cosa servisse...
    Fu lui stesso a dirmi che non avevo affatto bisogno e dopo 5 sedute mi disse che potevo farne a meno e che avevo gli strumenti per capirmi da solo ...

    HASTA

    RispondiElimina
  41. @loposjazz

    Credo .. Non la considero un idea deviata, e non la considerare un idea "deviata".
    La Medicina in tutto e per adesso, non considerando gli specialisti medici della psiche. E' una scienza, o parte di essa e credo non proprio esatta. Il fatto totale è di permettersi di curare l'uomo in continua evoluzione anche spirituale. E' quindi anche permettersi di curare l'UOMO appena inserito nel mondo con le varie vaccinazioni e appena in crescita con il plagio emozionale. Come spesso è stato citato in questo Blog.

    Credo, ma è un secondo me, il sistema creato per curare le cosidette malattie della psiche è un ennesimo tentativo di conoscere a pieno l'ESSERE UOMO. Dicevo soltanto questo.... Nulla tolgo ai medici bravi. Senza quindi consideare se uno crede o no alle precedenti re-incarnazioni, come spesso suggeriscono le religioni o soltanto alcune.

    Il mio punto di vista.
    Un esempio possono essere le personalità eccellenti tipo un Mozart, un Michelangelo, un Leonardo Da Vinci, un buon medico anche. Secondo te possono essere considerati pazzoidi o fuori di Se? sarebbero personaggi curabili? Immagino che solo conoscendoli e vivendo a contatto con loro a quell'epoca non era cosa da comuni mortali. Se tramite le loro conoscenze e magari la loro personalità potrebbero sembrare al di fuori della norma di pensiero e di intelligenza della civiltà dell'epoca e di ogni epoca?

    Sembra che da qualcosa venivano collocati in quel posto e in quell'epoca. Il terreno fertile veniva ben coltivato. E qui voglio con una certa consapevolezza inserire la parola re-incarnazione.

    Il fatto di NOi tutti, è trovare lo scopo dell'UOMO in se, o il fine dell'UOMO.

    A mia vista da profano. I personaggi che sono stati citati in questo articolo dell'Era Dell'Acquario fanno sì solo per poter mettere tutti sullo stesso piano e cercare di non far emergere il genio. Che è .. Il pericoloso di turno.

    Si fa per parlare.. un saluto e a presto! Interessante anche il tuo nuovo articolo sul sistema nervoso.

    RispondiElimina