sabato 26 novembre 2011

THE FULL MONTI... (IL MITO, IL MITE ED IL MUTUO...) PART 3°


ECCALLA'... 
E' ARRIVATO L'UOMO DEL MONTI, E' VENUTO A CONTROLLARE I SUOI CAMPI DI BANANE...
DEVE CONTROLLARE LA QUALITA' DEL PRODOTTO PER CONTO DEI SUOI PADRONI OCCULTI ED OCCULATI, PER CONTO DEI CLUB ESCLUSIVI, DEVE RISTABILIRE LE REGOLE DEL GIOCO E PORTARE A TERMINE 30 ANNI DI MANOVALANZA REAZIONARIA DELLE DESTRE DOMINANTI, IL PROGETTO DEVE ESSERE CONCLUSO SECONDO I DETTAMI DELL'AGENDA SINARCHICA...
L'UOMO ADATTO AD INTERPRETARE IL RUOLO DI RISOLUTORE FINALE, IL MODERATO COMPASSIONEVOLE PERFETTO PER OGNI STAGIONE DI TRANSIZIONE VERSO IL CETRIOLO CHE AVANZA... I FRUTTI DEL PECCATO SONO I NUOVI MUST DA VEICOLARE, SONO GLI STRUMENTI SINARCHICI MILITARI IN TEMPI DI PACE DA USARE SOTTO FORMA DI MECCANISMI ECONOMICI INDOTTI DAL SISTEMA, UNA SORTA DI DEMOCRAZIA FASULLA DOVE SI CELA LA PROSECUZIONE DI UN SISTEMA TOTALITARIO, IN UNA VESTE DI FASCISMO BIANCO...

SISTEMA AVALLATO SIA DALLA DESTRA CHE DALLA SINISTRA E FINTAMENTE OSTEGGIATO DALLA LEGA PER OVVIE MOTIVAZIONI E CONVENIENZE PARTITICHE, SISTEMA CONDIVISO PERCHE' CASA COMUNE DELLA POLITICA ITALIANA, SISTEMA CHE HA NEGLI ULTIMI 30 ANNI, MASSIVAMENTE INFILTRATO GREMBIULINI IN QUASI TUTTI GLI SCHIERAMENTI, SPOSTANDO DI FATTO L'AGO DELLA BILANCIA SEMPRE PIU' VERSO POSIZIONI CONSERVATRICI, UTILI A SPIANARE IL CAMPO DA GIOCO AI NEO TECNOCRATI CHE ORA VERRANNO A RACCOGLIERNE I FRUTTI PER CONTO DI "CHICCHI-CHI-RICCHI "...!!!
IL BUON VECCHIO FRATELLO SILVIO HA FATTO VOLENTIERI IL PASSAGGIO DI CONSEGNE A LOR SIGNORI, HA CEDUTO LO SCETTRO DEL POTERE, MANTENENDO PERO' IL TELECOMANDO, NON VEDEVA L'ORA, IL BUON SILVIO, DI LEVARSI DAI COGLIONI, ED INFATTI SI E' FATTO DA PARTE APPOGGIANDO IL NUOVO ESECUTIVO, MAGARI GUADAGNANDOCI QUALCHE GARANZIA PERSONALE SU FUTURI SVILUPPI DEI SUOI PROCESSI... 
TUTTI GLI ATTORI IN CAMPO, STRETTI IN UN ABBRACCIO MORTALE, IN UN RICATTO RECIPROCO PER IL MANTENIMENTO DELLO STATUS QUO... 
"IO TI APPOGGIO IL GOVERNO SENZA FARE TROPPO RUMORE, VOI ALLENTATE LA MORSA GIUDIZIARIA NEI MIEI CONFRONTI E NEI CONFRONTI DELLE MIE AZIENDE", E VISSERO FELICI E CONTENTI, O MEGLIO, VISSERO FELICI CONTANTI !!!
E LO STESSO DISCORSO VALE PER LA SINISTRA, O SEDICENTE TALE, SINISTRA ZERBINA CHE CON BAVA ALLA BOCCA RINUNCIA DA ANNI A SVOLGERE LA SUA FUNZIONE SOCIALE E CULTURALE, PERCHE' ORAMAI COOPTATA IN TOTO DAI SOLITI E NOTI POTERI FORTI...



UNA SITUAZIONE OTTIMALE, PERFETTAMENTE LEGALE ED ACCETTATA, PER UN GOVERNO CHE VOGLIA IMPORRE LA SUA VOLONTA', SENZA OPPOSIZIONI, SENZA TROPPI FRENI, SENZA FARE TROPPA FATICA... IL TRATTATO DI LISBONA PENSERA' ALLE NUOVE REGOLE DI ORDINE PUBBLICO IN CASO DI MANIFESTAZIONI POPOLARI O SINDACALI, POTENDO IN FUTURO USARE LA MANO FORTE DI PIU' E MEGLIO DI UN TEMPO, QUANDO ANCORA CI SI STUPIVA DELLE INGIUSTIZIE SUBITE DALL' AUTORITA'...

DIVENTEREMO NEL GIRO DI UNA GENERAZIONE COME I PAESI NORD AFRICANI DOVE VIENE AFFOGATO NEL SANGUE IL DISSENSO...
IN UN CLIMA DEL GENERE, UN BUON GOVERNO DI TECNOCRATI SERVI DELLA PIRAMIDE, NON PUO' CHE RIUSCIRE NELLA FACILE IMPRESA DI IMPORRE IL SUO DIKTAT, POLITICO, ECONOMICO, MILITARE ED ANCHE CULTURALE NEL SENSO DELL'ACCETTAZIONE DELL' HOMO NOVUS CHE CALA DALLA SUA ARCA VIRTUALE IN MEZZO A NOI COMUNI MORTALI...
QUASI TROPPO FACILE, UNA FORMULA DI POTERE CHE TRASLA PERFINO IL SIGNIFICATO DI UNA QUALSIASI DITTATURA, ALMENO IN UN'OTTICA CONCETTUALE... NON SERVE PIU' NEANCHE UN GOLPE, CARO VECCHIO GOLPE... QUESTA E' SEMPLICEMENTE UNA RISPOSTA VOLUTA DALLE SFERE CELESTI E REALIZZATA DA DEMIURGHI ADAGIATI DI INERZIA NELLA STANZA DEI BOTTONI, COME ERA STATO PREVISTO...
BRAVE PERSONE CHE VANNO PURE A MESSA SCAMBIANDOSI ROSE ROSSE D'AMORE, VESTITI FUMO DI LONDRA CON IL CULO NELLA CITY DI BABYLONDON...


IL ROBOT MONTI NON HA MANTRA PARTICOLARI DA RACCONTARCI, IL SUO GRIGIORE E' LA NATURALE CONSEGUENZA DEL SUO RUOLO, ABBOTTONATO E MODERATO, SIGNORE E SERPE CONTEMPORANEAMENTE, MA SEMPRE POSATO E GENTILE...
IL ROBOT MONTI E' IL MITO DEI TEMPI MODERNI, MITE NELL'ASPETTO CARATTERIALE MA FEROCE NEL RISCUOTERE IL MUTUO DEI SUOI SOTTOPOSTI...
L'UOMO DI PUNTA DELLA ROSA CHE CONTA, IL MODERNO GIARDINIERE ARMATO DI FALCE E FALSI SORRISETTI, INSIEME ALLA SUA CARA MOGLIE CHE PARE ESSERE QUASI UNA SORELLA ANCHE NELL'ASPETTO...
E' STATO CHIAMATO PER TRANQUILLIZZARE I MERCATI, PER CAMBIARE LE SORTI DEL BEL PAESE AFFOSSATO DAI DEBITI INCALZANTI, DEBITI VIRTUALI IMPOSTI DA UN MERCATO ILLUSORIO FATTO DI LEGGI ILLUSORIE AD PERSONAM, CREATO DA UN CAPITALISMO IMPLOSIVO ED AUTOREFERENZIALE...
MA IL SUO VERO SCOPO E' QUELLO DI STRAVOLGERE LO STATO E TRAGHETTARLO NEL NUOVO RISIKO MONDIALISTA, SVENDENDO IL TUTTO DURANTE I SALDI...

IL NUOVO PARLAMONTI DI TECNICI IN DOPPIO PETTO, COME IL GREMBIULINO PASSERA UOMO PIENO DI CONFLITTI DI INTERESSE CON BANCA INTESA-SAN PAOLO EX BANCO AMBROSIANO, AMBIENTE PIDUISTA VICINO ALL'OPUS DEI ED AI GESUITI MASSONI VATICANISTI, SENZA CONSIDERARE LE INGERENZE DEI FRATELLI NERI DI CL CHE HANNO MURATO LA CLASSE POLITICA DI LORO ADEPTI SIA NELLA DESTRA CHE NELLA SINISTRA, MA SOPRATTUTTO NEL CENTRO...
QUESTI SCHIERAMENTI POLITICI CHE BEN CONOSCIAMO, SONO LA COPIA CARBONE O CARBONARA DI QUELLO CHE IN SCALA MAGGIORE ACCADE NEL "PARLAMENTO MASSONICO", DOVE ESISTE DA SEMPRE UNA FAZIONE NEO-TEMPLARE NERA, RAPPRESENTATA UN TEMPO DALLA P2, DALL'OPUS DEI, DAL VATICANO, DAI GESUITI, DA CL, DAI LEGAMI CON I CAVALIERI DI MALTA ED OVVIAMENTE DAI FORTISSIMI LEGAMI CON LA CORONA INGLESE, SIMBOLO DELLA MASSONERIA DI RITO SCOZZESE, CONTRAPPOSTA ALLA FAZIONE BIANCA, QUELLA PIU' LIBERALE E TEORICAMENTE PROGRESSISTA, IN ITALIA RAPPRESENTATA DAL G.O.D. OGGI IN MINORANZA...
POI, PROPRIO COME PER I PARTITI POLITICI, ESISTE UNA TERRA DI MEZZO RAPPRESENTATA DA UN GRANDE CENTRO MASSONICO, TERRA DI TUTTI E DI NESSUNO, DOVE ORBITANO TRANSFUGHI DI UNA FAZIONE E DELL'ALTRA, RICICLANDOSI A SECONDA DELLE CONVENIENZA PERSONALE O DI LOGGIA...
UNA SORTA DI PURGATORIO DOVE TRASLANO GREMBIULINI IN ODOR DI COOPTAZIONI DI ALTO RANGO...
ESATTAMENTE COME ACCADE PER I GRUPPI MISTI PARTITICI, SPECCHIO RIFLESSO DEL MACRO-SISTEMA SINARCHICO OCCULTO, OGGI SEMPRE MENO OCCULTO...


MONTI, MA ANCOR PRIMA PRODI, APPARTENGONO A QUESTO VASTO MAGMA DI FRATELLANZA DEL GRANDE CENTRO MASSONICO... DOVE POSSIAMO TROVARE POSIZIONI CATTOCOMUNISTE COME LIBERAL-SOCIALISTE, MA ANCHE CLERICALI ILLUMINATE...
SOLITAMENTE SONO I PIU' DOTATI TECNICAMENTE E POSSONO CONDIZIONARE ENTRAMBE LE FAZIONI MASSONICHE, QUINDI LA CONSERVATRICE NERA E LA PROGRESSISTA BIANCA, ANCORA UNA VOLTA  PROPRIO COME ACCADE PER I PARTITI POLITICI...
SENZA CONSIDERARE LE SINGOLE CORRENTI ALL'INTERNO DELLE STESSE FAZIONI MASSONICHE...
SOPRA DI ESSE REGNA IL GRANDE DELTA, RAPPRESENTATO SIMBOLICAMENTE A LIVELLO MAINSTREAM, DALL'OCCHIO CHE TUTTO VEDE...
IL SISTEMA E' UNA SORTA DI MATRIOSKA CHE SI REPLICA INFINITE VOLTE IN TUTTO LO SCIBILE UMANO, CREANDO I MECCANISMI DEL CONTROLLO E DELLA COOPTAZIONE PERPETUA... SISTEMA UTILE AL MANTENIMENTO DEL POTERE ED AL SUO RINNOVAMENTO GENERAZIONALE...
IL GRANDE DELTA E' OVVIAMENTE FORMATO DALLE GRANDI FAMIGLIE STORICHE CHE DETENGONO IL POTERE ECONOMICO, MILITARE E RELIGIOSO...
SOPRA DI ESSO, FORSE SOTTO DI ESSO, IL BASSO ASTRALE...

QUESTO ANNO NIENTE MONTI... 
TUTTI AL MARE A VEDERE LE CHIAPPE CHIARE...
PER CAPIRE COME IL CETRIOLO CHE AVANZA LE AVRA' TRASMUTATE !!!

MAESTRO DI DIETROLOGIA





47 commenti:

  1. GUARDATE IL VIDEO DI PRESA DIRETTA DI DECOLLANZ...
    MOLTO INTERESSANTE, ANCHE GLI OSPITI CHE ANALIZZANO I FATTI DICONO COSE FINALMENTE LOGICHE ED ESAUSTIVE SEPPUR CONCISE...

    GRANDE ALDO GIANNULI E SILVANO DE PROSPO...
    PUBBLICHERO' LORO ARTICOLI PIU' AVANTI...

    MA GRANDE ANCHE CROZZA CON IL ROBOT MONTI :-)

    HASTA

    RispondiElimina
  2. BRAVO MDD !!! Gran bel post, in particolar modo l' analisi psicologica; tremendo quel che scrivi ma allo stesso tempo leggero. Riesci a fare dell' umorismo anche se sul tema non c' è niente da ridere....ANZI; ma occorre continuare a ridere malgrado tutto per RESISTERE, fa bene alla salute...le merde non ridono mai, al massimo fanno finta !! Monti mi fa PAURA; dietro l' apparente mitezza robotica cela la ferocia criminale del tipico psicopatico colmo di odio e risentimento perchè derubato dell' identità e della vita stessa; è privo di etica e pronto a colpire, veloce e improvviso come un serpente. E' tutto tranne che umano...e con la moglie, ASSOLUTAMENTE uguale a lui, è in simbiosi; patologico fenomeno da cui sorgono le coppie più brutte del mondo !!! Lilith

    RispondiElimina
  3. Monti sembra il prototipo del gerarca nazista. Ma volevo riprendere l’analisi del ciclo del denaro.
    Una delle filastrocche del mondo complottista è che il denaro viene creato dal nulla. L’ho detto più volte anch’io, ma mi riferivo al fatto che nessuna persona di buon senso darebbe al denaro una valenza che non possiede.
    Il denaro non ha valore reale, ma è valore nominale determinato dall’esigenza di scambiare beni, merci, servizi. Questa è un’esigenza reale che viene soddisfatta da una convenzione. Dal momento che il denaro viene creato da un’esigenza, ti sembra che la necessità sia nulla?
    Il discorso ha delle implicazioni davvero complicate. La banca centrale non crea denaro a suo piacimento, ma su ordinazione. Lo stato ordina alla banca di produrre denaro (dal nulla) ed in cambio da alla banca dei titoli di debito che, a sua volta, crea dal nulla. Quindi siamo di fronte allo scambio di nulla contro nulla. I titoli sono il debito dello stato, mentre il denaro è il debito della banca.
    Non farebbe prima lo stato a stamparsi i propri soldi? Si, ma questa sovranità è stata ceduta alla banca proprio per evitare il fenomeno dell’inflazione che si citava nei commenti precedenti. Il denaro è difatti la rappresentazione nominale del PIL. Se si stampa più denaro di quanto sia necessario, il valore scende semplicemente per l’effetto domanda-offerta.
    In realtà un surplus occorre, ma andrebbe investito in attività produttive (non sprecato in operazioni discutibili, quali le tangenti, i favori, mantenimento parassiti, ecc) perché l’inflazione in questo caso è riassorbita dalla crescita.
    Ora, ci troviamo rimbalzati di colpo nelle implicazioni più scottanti. Considerato che le banche sono solo operatori di una volontà a loro esterna, allora il denaro viene creato dallo stato, il quale ha il potere non solo di crearlo, ma anche di imporlo. Il denaro non è una convenzione sulla quale siamo tutti d’accordo, non potrebbe esserlo perché basterebbe che qualcuno rigetti unilateralmente il contratto sociale chiamato valuta corrente, che si creerebbe il caos. La valuta corrente ha un valore convenzionale imposto dalla legge e l’unico ente che può imporre le leggi è lo stato. Ci rendiamo conto che senza lo stato il denaro non può esistere? Basterebbe che qualcuno contesti la convenzione per far crollare tutto il castello. Quindi il valore del denaro è indissolubilmente legato al valore delle leggi. (cont)

    RispondiElimina
  4. Ma chi è lo stato? La risposta “lo stato siamo noi”, è demenziale. Io non ho firmato alcun contratto. Sono nato è mi sono trovato inserito in un contesto che non ho scelto, ne ho sottoscritto. Io sono soggetto alle leggi che qualcuno ha creato dal nulla. Qualcuno che ha il potere di metterle in pratica (potere esecutivo) e di costringermi a rispettarle (potere giudiziario). Questo qualcuno è lo stato, di cui sono suddito, quindi servo di fatto. Ma lo stato esiste? No, è stato creato dal nulla, come ente convenzionale, ovvero come persona giuridica. La differenza tra un bene, o valore reale, ed il denaro, cioè valore nominale, e la stessa che intercorre tra una persona fisica e una persona giuridica. Ma dietro la persona giuridica agiscono e prendono delle decisioni, delle persone fisiche, così come del resto dietro al denaro c’è una produzione di beni reali, quindi tanto più sei negli apparati del potere, nelle stanze dei bottoni, tanto più smetti di essere servo e diventi padrone.
    La società ha la necessità, vitale per la sua stessa sopravvivenza, che al suo interno vi siano una larga maggioranza di servitori che lavorino ed un numero ristretto di padroni che dirigano.
    Non si può pensare ad una società organizzata senza prevedere uno stato, perché questo è l’organizzazione stessa della società. Non può esistere uno stato senza che ci sia un commercio di beni e non può esistere un commercio senza che esista una produzione e senza che venga creato un riferimento convenzionale per lo scambio dei prodotti, che si chiama denaro.
    Ma che fine fa il denaro alla fine del ciclo economico? Semplicemente torna allo stato sotto forma di tasse, che lo rende alla banca centrale per riscattare i titoli del debito. Noi paghiamo in tasse allo stato il 100% di quello che guadagniamo. E gli interessi sul debito? Quello è il guadagno della banca, che però è anch’essa soggetta al pagamento delle tasse, quindi renderà allo stato il suo surplus di guadagno. (cont

    RispondiElimina
  5. Le tasse hanno una duplice funzione. La prima è quella di imporre una moneta unica legale, perché sui guadagni devi pagare le tasse e lo stato accetterà solo il pagamento in valuta corrente, quindi tu sei costretto ad accettare quella valuta, e solo quella, come compenso dei tuoi servizi. Il secondo è quello di far ritornare tutti i conti allo stato di parità.
    Ma allora dove sta il problema? Sembrerebbe tutto perfetto, ma non è così.
    Primo, la spesa dello stato deve essere produttiva, cosa che non è.
    Secondo, i manovratori dello stato, cioè i padroni, sono i potentati economici che invece dovrebbero essere soggetti al potere politico.
    Terzo, nel caso dell’Europa abbiamo l’anomalia dell’euro, ma a questo penso che si rimedierà ben presto con la creazione dell’eurobond.
    Quarto, che funzioni bene oppure no, il sistema ti espropria la vita. Sei un servo dello stato, che tu lo voglia o meno.
    La società è nient’altro che una macchina di cui siamo gli ingranaggi. Questa è la vera truffa. Siamo ridotti da esseri umani ad ingranaggi produttivi e se non capiamo questa semplice realtà è perfettamente inutile sviluppare teorie complottiste, come invece sembrerebbe che i vari teorici del complotto vogliano fare.

    RispondiElimina
  6. interferenza di onde
    http://www.youtube.com/watch?v=-bV7w_YW0Zg
    in inglese

    RispondiElimina
  7. ------Ma che fine fa il denaro alla fine del ciclo economico? Semplicemente torna allo stato sotto forma di tasse, che lo rende alla banca centrale per riscattare i titoli del debito. Noi paghiamo in tasse allo stato il 100% di quello che guadagniamo. E gli interessi sul debito? Quello è il guadagno della banca, che però è anch’essa soggetta al pagamento delle tasse, quindi renderà allo stato il suo surplus di guadagno. ------

    gli interessi sul debito non possono venire pagati perche' quel denaro ancora non esiste, essendo tutto il denaro creato a debito. si contrae un debito, la banca ci da' il denaro corrispondente al valore del debito ma non ci da' il denaro in piu' per pagare gli interessi. qui sta la "truffa" per cui per pagarli dobbiamo contrarre un nuovo debito, diventiamo schiavi del sistema denaro.
    la cifra corrispondente agli interessi da pagare si eleva in maniera esponenziale per cui ad un certo punto ed in maniera molto rapida il debito diventa impagabile, cioe' dobbiamo rendere una parte troppo alta del frutto del nostro lavoro solo per pagare gli interessi, qui partono le guerre.

    l'inflazione oggi e' soprattutto generata dalla finanza speculativa, li' si investe tanto denaro (preso in prestito dalla banca, quindi creato dal nulla) per fare denaro dal denaro ma la finanza con i suoi prodotti di carta non e' un valore reale, purtroppo il denaro che si crea nella finanza e' lo stesso usato per comprare il pane :(
    insomma noi dobbiamo produrre qualcosa da scambiare con altri beni usando il denaro, la finanza genera solo altro denaro col quale ottiene direttamente i beni senza crearne a sua volta.

    RispondiElimina
  8. il denaro si crea cosi':
    la banca eroga un credito di 100 ma rivuole 100+5= 105
    io (inteso come tutto il popolo nel suo insieme) non posso mai ripagare i 105 ma al massimo i 100, cioe' tutto quello che la banca mi ha dato in mano.

    l'illusioe di non avere debiti e di aver ripagato tutto, anche i 5 in piu', dove sta?

    dividiamo il popolo in due, pubblico e privato.

    io che sono il privato frego quei 5 in piu' da pagare al pubblico, io ripago tutto il debito di 105 ed il pubblico rimane con 95 che puo' dare alla banca ma gli resta 10 da pagare, gli rimane un 'debito pubblico'.

    questo avviene perche' il privato produce piu' valore del pubblico, generalizzando ovviamente per facilitare la spiegazione.

    RispondiElimina
  9. la finanza speculativa genera un sacco di denaro, anche lo speculatore deve ritornare alla banca il debito + gli interessi e gli interessi li deve per forza fregare a qualcun'altro, ai meno furbi nel gioco e pare che siano i cittadini, non solo quelli che giocano direttamente alla speculazione ma anche gli altri che pagano le merci (gonfiate dalla speculazione) sempre piu' care.

    solo che non lo sanno.....

    RispondiElimina
  10. chi ha consentito ultimamente la creazione di prodotti finanziari 'fittizi' senza nessun valore intrinseco ma con solo un valore numerico aveva bene chiaro questo obiettivo: ridurre la gente, che e' sempre piu' in cerca della 'droga' denaro tanto che lo ha messo al centro della propria vita, in crisi di astinenza.
    gli effetti possono pure essere positivi, forse quando la droga scarseggia oltre un certo limite viene magari voglia di cercare il perche' di questa cosa e potrebbe succedere che la massa ne capisca anche il reale funzionamento. ad oggi praticamente siamo tutti totalmente ignoranti.

    RispondiElimina
  11. Non è che le cose ce dici sono false, però sono semplicistiche.
    La differenza tra soldi posseduti e soldi erogati +interesse è colmata dalla crescita. Non si spiegherebbe altrimenti perché un paese come l’Italia, che ha una crescita dello 0,5% sarebbe in recessione. Ogni emissione di denaro + interesse è colmata da una nuova e superiore emissione di denaro, che comporta un nuovo interesse, che è colmato da una nuova emissione, in un circolo infinito alimentato dalla crescita economica. I soldi in più pagati come interessi, comunque rientrano attraverso le tasse e il sistema si mantiene in equilibrio, a patto che il paese abbia una crescita sufficiente e costante.
    Se fosse come dici, allora non si spiegherebbe come mai ci sono paesi che riescono ad avere. a fine anno, un avanzo primario. Ci sarebbe un disavanzo tutti gli anni, con conseguente crescita del debito. Invece no, la stessa Italia ha avuto stagioni in cui ha ridotto il debito, in quanto la tassazione in entrata era superiore alla spesa dello stato ed alla nuova emissione si è ritrovata con un avanzo a copertura del debito precedente. Il debito quell’anno si è ridotto invece di aumentare.
    Negli USA, al tempo di Clinton, lo stato americano fu in grado di quasi azzerare il debito della nazione, che era arrivato ad una soglia di pericolo ai tempi di Reagan-Bush a causa delle massicce spese militari, in virtù di una crescita del 4/5% annuo, che perdurò quasi fino alla fine del secondo mandato del presidente, ed agli accordi di disarmo con l’URSS e alla politica di delegare all’ONU gli interventi armati, come quello della ex Yugoslavia, con ripartizione delle spese su tutti i partecipanti.
    Il punto è capire cosa sia il denaro. Facciamo un esempio, abbiamo una mela che costa 1€. Noi scambiamo la nostra mela x 1€, poi spendiamo il nostro 1€ per comprarci una pera. Noi abbiamo in pratica barattato la mela con la pera, ma l’operazione è stata resa possibile dall’uso del denaro. Senza il denaro questo non sarebbe stato possibile, perché il possessore della pera non l’avrebbe ceduta in cambio della mela, in quanto non ha necessità di avere una mela, ma avrebbe voluto in cambio una banana, che noi non possediamo.
    La mela e a pera sono beni reali e il denaro è il mediatore dello scambio. Il denaro non ha un valore reale, si tratta di valore nominale che è supportato dallo stato. Lo stato cioè è garante del valore di quell’euro. Se lo stato non fosse garante, allora il mio 1€ non avrebbe alcun valore.
    La banca centrale non ha quindi alcun interesse al fallimento dello stato, perché altrimenti perderebbe i suoi guadagni. (cont)

    RispondiElimina
  12. Ma perché quindi inventarsi una crisi dell’eurozona? Perché l’attacco non è rivolto agli stati dalla banca centrale, ma dalla speculazione internazionale che punta a destabilizzare l’euro per poi comprare a prezzi stracciati beni reali. Si sfrutta in questo caso la debolezza intrinseca dell’euro, che non si capisce bene a chi appartenga, in quanto moneta comune a 17 stati. Siccome nessuno stato vuole coprire i debiti altrui, ecco che la banca centrale non è in grado di emettere bond in copertura della speculazione, cosa che invece avviene in USA e in Giappone, che hanno debiti immensamente superiori a quelli europei, ma non subiscono i pesanti attacchi della speculazione finanziaria.
    Il signoraggio, tanto sbandierato dai teorici del complotto, è solo un piccolo problema. L’attenzione che lo pone al centro è data dalla mancanza di una visione globale, che ci porta a considerare ogni aspetto non in relazione con l’altro. Questo è tipico della cultura scientifica, ove ognuno è esperto del proprio settore, ma non esiste una visione d’insieme.
    Una critica puntuale deve essere invece portata a tutto campo, per esser efficace.
    Coloro che sostengono la teoria del signoraggio, pensano che riportando gli stati ad avere una sovranità monetaria e alla possibilità di battere la propria moneta, il problema si risolve.
    Cazzata gigante!
    La Cina non ha alcuno di questi problemi. Si tratta infatti di un paese in rapida e costante crescita, possessore di una moneta sovrana e dove il mondo finanziario è sotto stretto controllo del potere politico. Eppure….ti sembra che il cinese medio sia meno truffato di noi?

    RispondiElimina
  13. @democrito:

    signoraggio ..cazzata gigante.
    ...Una critica puntuale deve essere invece portata a tutto campo, per esser efficace.
    E' evidente che il problema è complesso e non è solo una questione di signoraggio.
    Certo è però che se le banche centrali tornassero statali gli utili di esse (da qualunque fonte, signoraggio, interessi, ecc,) andrebbero a rinforzare il bilancio e a diminuire il peso fiscale. (ti sembra poco?).
    Poi la questione fondamentale dell'interesse sul denaro. Questo è un punto critico perchè costringe l'umanità ad una crescita economica costante e infinita, pena la crisi, superiore al tasso di interesse, condannandoci a depredare l'ambiente fino al collasso.
    Anche quì credo che una filosofia della decrescita (felice) sia più che mai necessaria. C'è anche il modello della banca svedese YAK senza interessi.
    Infine il problema delle speculazioni finanziarie: vanno semplicemente vietate. Chi ha voglia di rischiare con il denaro vada al casinò (o in casino!).
    E' chiaro che per fare tutto questo ci vuole la politica vera ed onesta, pulita. Vanno quindi ripulite le istituzioni dai massoni (Stato nello Stato). Sono chiamate all'impegno tutti i cittadini onesti, prima che sia troppo tardi.
    Atomo

    RispondiElimina
  14. neanche a farlo apposta, voilà, ecco che nasce la YAK ITALIA!!!
    vedi:
    http://www.stampalibera.com/?p=35956
    Atomo

    RispondiElimina
  15. Il denaro non serve necessariamente allo scambio di mele banane ecc. questa è la SCUSA !! Perlomeno non serviva e non sevirebbe in una società GIUSTA, in cui gli scambi di beni avveniva e avverebbe fraternamente. Il denaro è utile solo a FACILITARE la proprietà privata, a chi vuole impossessarsi dei beni altrui, perchè ne permette l' ACCOMULAZIONE SIMBOLICA....mele pere e banane marcirebbero se accumulate, il denaro NO !!! Questo sistema che si basa PRINCIPALMENTE sulla PROPRIETA' PRIVATA inizia da un concetto e da un COMANDAMENTO RELIGIOSO, che lo GIUSTIFICA, errato ( non rubare la roba d' altri e la donna d' altri )Il tutto, creato INTENZIONALMENTE per favorire pochi PSICOPATICI che, DISGRAZIATAMENTE, presero il potere facilmente, migliaia di anni fa, in quanto la maggior parte delle popolazioni già evolute non erano guerriere e non avevano mura di protezione per difendere le proprie città. In poche parole, questo sistema che è stato imposto con la VIOLENZA e l' ASTUZIA, ha fatto regredire l' umanità ad uno stadio inferiore e animalesco che gli uomini avevano già superato in quanto, al contrario degli animali, erano divenuti CONSAPEVOLI di se stessi; difatti la consapevolezza è stata la prima ad essere BLOCCATA. I vari discorsi "riformisti" , moneta sovrana o meno, come tutte le MENATE di economisti e politici, non suscitano in me nessun interesse che non sia quello di comprendere strettamente le astuzie sottili di cui si servono per mettercelo nel sedere. A mio avviso, bisognerebbe battere il martello INSISTENTEMENTE sulle FONDAMENTA della struttura errata per abbatterla COMPLETAMENTE, e non perdere tempo nel cercare di correggerne o aggiustarne alcune parti. Se qualcuno cercasse di uccidervi ( poco importa se in maniera lenta o veloce perchè in definitiva è la stessa cosa ) vi occupereste di "come" fargli cambiare intenzione, di "come" posizionarvi o convincerlo a farvi soffrire meno.....o UNICAMENTE di "come" invertire la polarità della sua intenzione e farlo fuori voi per primi ?!? Lilith

    RispondiElimina
  16. Atomo@,
    non sto negando che esista il signoraggio bancario, ne il prestito ad interesse che era vietatissimo in tutte le società antiche e rimane vietato nei paesi a legge coranica. Non nego nemmeno che questi costituiscano un problema. Quello che nego con forza è la centralità del problema, come alcune tendenze “complottiste” vogliono farci credere.
    Ti porto come esempio la Cina. Si tratta di un paese con una crescita media, negli ultimi 10 anni, del 12%. Può vantare la moneta più solida del mondo, tra l’altro moneta sovrana creata dallo stato cinese, senza bisogno di una banca centrale. Il cinese medio non ha certo il problema di fare sacrifici x salvare la Cina. Tutto l’apparato industriale cinese è sotto lo stretto controllo centrale del governo. Ti assicuro che in Cina certe furbate tipiche dell’Italia non avvengono, le leggi sono severissime e chi sbaglia paga. Aveva fatto scalpore poco tempo fa una truffa alimentare, commessa da una ditta produttrice di latticini ai danni della popolazione. Una volta smascherata la truffa e scoperto che venivano prodotti e venduti alimenti tossici, i dirigenti della ditta sono stati processati, condannati a morte e giustiziati in meno di un mese. Se il problema del signoraggio fosse così importante, il cinese medio avrebbe risolto i suoi problemi, mentre invece si trova ad affrontare problemi molto maggiori che non i nostri. La totale mancanza di libertà di espressione, il dover lavorare 360 giorni all’anno, stipendi al limite della sopravvivenza, orari di lavoro indecenti (siamo intorno ad una media di 10-12 ore al giorno, 7 giorni su 7) fanno della Repubblica Popolare Cinese uno dei posti più infernali, dove dover vivere, al mondo.
    Nel mondo islamico il Corano vieta il prestito ad interesse, eppure fatta eccezione per i paesi produttori di petrolio, il livello di vita media è da sottosviluppo e la povertà è dilagante. Paesi come la Somalia, o il Bangladesh, dove la legge coranica impedisce il prestito ad interessi, sono tra i paesi più poveri del mondo. Va un po’ meglio in Pakistan, in Giordania, o in Siria, ma ti assicuro che nelle periferie di Karachi la povertà si taglia con il coltello. Il livello è quello delle bidonville di Calcutta, dove la gente muore per strada ad ogni angolo.
    Lilith ha ragione ad affermare che il denaro serve a più scopi, ma come tutti gli strumenti la differenza la fa l’uso che ne facciamo. Un coltello, se usato per tagliare la torta, è uno strumento utile. In mano a Jack lo Squartatore, diventa uno strumento pericoloso. Il problema non è nel coltello, ma nella psicopatia di chi lo controlla. Quella è l’indagine che ci tocca ad affrontare, che si trova al centro del problema. Psicopatia da cui non siamo immuni e che quindi ci riconduce ad agire in noi stessi prima di poter agire nel mondo.
    democrito

    RispondiElimina
  17. lilith@
    certo, il problema è da ricondurre al concetto di proprietà privata. La proprietà privata ha senso solo nel ristretto ambito degli oggetti personali. Se mi raccolgo il cotone, lo tesso e mi confeziono un vestito che mi serve per coprirmi, allora credo che a buon diritto posso affermare che il vestito è mio. Espandere questo concetto alle estreme conseguenze, per derubare gli altri del proprio lavoro, è patologico. Fa parte dell’avidità dell’essere umano e va riconosciuta e combattuta, per lo meno in noi stessi. Quello che conta alla fine non è il tipo di organizzazione di cui vogliamo munirci in quanto animali sociali, ma l’integrità dell’individuo in quanto tale.
    Vaghiamo nel mondo come vampiri, cercando di risucchiare quello che non ci appartiene.
    Non si tratta solo di sfruttamento materiale, ma anche di sfruttamento emotivo, sentimentale, intellettuale e non ci rendiamo conto che siamo esseri autonomi e che ci si dovrebbe incontrare per il piacere dell’incontro e non per fare le sanguisughe, istigati da bisogni inesistenti.
    Purtroppo oggi l’elemento di base dei rapporti è l’avidità, il voler mangiare l’altro, spolparlo ben bene ed è proprio per questo che sempre più si innesta il fenomeno dell’isolamento, per evitare di farsi mangiare vivi.
    Se si va a pranzo dopo aver fatto, la mattina, una leggera colazione, non ci si abbufferà. Se invece si va a pranzo allupati per non aver mangiato nemmeno la sera prima, ci avventeremo sul cibo senza controllo e alla fine, non solo non basterà per tutti, ma ci sentiremo pure male e vomiteremo quello che abbiamo ingerito.
    Queto è secondo me il quadro della società odierna. Alla fine nessuno sarà sazio, qualcuno perché sarà stato espropriato del suo cibo da elementi psicopatici, altri perché vomiteranno il surplus di cibo che hanno espropriato agli altri. La soluzione? Fare una buona colazione con del cibo interiore prima di sedersi a tavola.
    democrito

    RispondiElimina
  18. democrito@
    il tuo ragionamento è chiaro e corretto. Nei paesi sottosviluppati o in via di sviluppo i problemi di signoraggio o del tasso di interesse non incidono tanto come nei paesi completamente sviluppati che sono costretti a crescere più del tasso di interesse pena la recessione. Infatti come scrivevi tu stesso sopra L'Italia con una crescita dell'1% è in recessione perchè gli interessi sono molto più alti. Se teniamo presente che le banche italiane prestano i soldi a circa il 20% (10% interesse + 10% tra spese tenuta conto e commissioni varie) è facile capire che l'economia nazionale non ha i presupposti per fiorire.
    Il fatto che i paesi sviluppati devano sempre crescere obbliga alla ricerca di sempre nuovi prodotti, nuovi bisogni e mercati, non sempre necessari. E' così che poi bisogna inventarsi gli OGM, nuove malattie, nuovi farmaci ecc. per poi arrivare ad una guerra che distrugge tutto per poi ripartire. Robe da psicopatici. Viva la filosofia del filo di paglia di Masanobu!
    Atomo

    RispondiElimina
  19. @ Si Demo, non a caso ho scritto nella prima frase:-non serve "necessariamente"-, in quanto è chiaro che l' uso che si fa dello strumento è quello che conta...ma malgrado questo, di fatto, del denaro, o qualsiasi altro simbolo corrispondente, noi potremmo farne a meno, "loro" NO !!! Certo, il punto CRUCIALE risiede nella "SACRA e LEGITTIMATA" proprietà privata; difatti tra i primitivi solo gli oggetti personali erano proprietà privata ( il pettine, i vestiti, ecc. ), ma....un martello, per esempio, era di uso comune, quindi "proprio" solo nel momento dell' uso e non oltre. E' VERO, ci si isola sempre di più per difendersi da vampiri e sanguisughe, me ne ero accorta negli USA anni fa ( paese che viene usato come banco di prova dai MALEDETTI CRIMINALI !! ), e poichè tutto ciò che avviene lì dopo avviene qui, lo prevedevo. Siamo stati, chi più chi meno, CONTAGIATI dalla psicopatia di chi sta al potere; per questa ragione, anche io, pur se molto estroversa e socievole, sono diventata solitaria e un pò diffidente; ma per non lasciarmi influenzare da questo limite ( VOLUTO e CONVENIENTE a "loro" ) quando esco dal mio nido parlo CHIARO e MOLTO con tutti. Nel mio piccolo continuo la lotta cercando di invertire la disinformazione con l' informazione, la loro VOLONTA' con la MIA. Lilith

    RispondiElimina
  20. Che dire, ottimo post di MDD, fa un quadro secondo me veritiero delle fazioni massoniche (che includono e non escludono il Vaticano e il suo braccio demoniaco, l'Opus Dei) e del loro lavoro oggi, ferma restando la loro consistenza liquida e miscibile.
    Concordo con molte cose scritte da Democrito, ma anche con molte scritte da Lilith su denaro e proprieta', e con quanto scrive Atomo sulla decrescita, un gran bel primo passo possibile. Oggi c'era su La7 quel sorcio maledetto di Amato (mi scuso con i sorci) che parlava di crescita sottozero prevista in Italia nel 2012. Cioe' siamo condannati a crescere, senno' il debito in % aumenta: una perversione. Per fortuna molto possiamo fare noi da individui, boicottando il sistema riducendo i consumi.
    PS: oggi, invece di ricomprare due paia di calzini bucati (8 Euro, 16 mila lire!) per la prima volta li ho rammendati. Come nuovi, che soddisfazione! :>

    RispondiElimina
  21. Questa mattina su radio 3 il tema era la decrescita, c'erano Mercalli, altri e poi Chicco (Tic)Testa. Testa contestava la visione pro decrescita perchè secondo lui non bisogna imporre limiti agli altri (per esempio impedire alla Cina di svilupparsi) e impedire al progresso di progredire. Secondo lui il mondo non è finito (come risorse) ma la scienza inventerà sempre qualcosa che ci permetterà di evolvere sempre. Il suo desiderio era di viaggiare nello spazio (subito qualche ascoltatore ha preso la palla al balzo e gli augurava di andarci presto -e rimanerci anche).
    A parte tutta questa nevrosi tecnologica più o meno condivisibile a questa gente quà non viene in mente che se loro rivendicano la libertà anche milioni di altre persone rivendicano la libertà di vivere in un mondo più sereno, pulito e pacifico? Perchè noi non possiamo avere questa libertà? Il Tic Testa si dimentica poi che milioni di Italiani hanno detto NO al nucleare! Perchè lui non rispetta questo desiderio altrui?
    Scusate lo sfogo
    Atomo

    RispondiElimina
  22. @ Conte. Io ho risolto il problema facendo a meno dei calzini, ne ho solo due paia nel cassetto, in caso di gelo, che mi sono costati due euro :-)))----------------------------------@ Atomo. Perchè per uno PSICOPATICO, che in quanto tale è anche un MEGALOMANE EGOCENTRICO, solo la sua volontà conta. Come ho già detto TANTE volte, si dovrebbero spedire TUTTI in un' isola, la più lontana e da cui non possano allontanarsi e raggiungere i SANI di mente a che se la vedano tra di loro....fino alla naturale ESTINZIONE !!! Lilith

    RispondiElimina
  23. DEMOCRITO...
    La risposta “lo stato siamo noi”, è demenziale. Io non ho firmato alcun contratto. Sono nato è mi sono trovato inserito in un contesto che non ho scelto, ne ho sottoscritto. Io sono soggetto alle leggi che qualcuno ha creato dal nulla.
    QUOTO...TE LA RUBO :-)

    CONTE...
    PS: oggi, invece di ricomprare due paia di calzini bucati (8 Euro, 16 mila lire!) per la prima volta li ho rammendati. Come nuovi, che soddisfazione! :>
    POESIA PURA... SAREBBE BELLO FARE UN POST PASOLINIANO, TIPO ACCATTONE, AMBIENTATO TRA 10 ANNI... CIOE' DOPO LA CURA !!!
    :-)

    ATOMO...RIBENVENUTO :-)
    A parte tutta questa nevrosi tecnologica più o meno condivisibile a questa gente quà non viene in mente che se loro rivendicano la libertà anche milioni di altre persone rivendicano la libertà di vivere in un mondo più sereno, pulito e pacifico? Perchè noi non possiamo avere questa libertà? Il Tic Testa si dimentica poi che milioni di Italiani hanno detto NO al nucleare! Perchè lui non rispetta questo desiderio altrui?
    ANCHE IO SONO PER LA DECRESCITA...SIAMO INUTILMENTE TROPPI E VIVIAMO TROPPO...
    TESTA E' PRO NUCLEARE PERCHE' LAVORA CON I ROTHSCHILD E PERCHE' E' PAGATO DALLA FAZIONE NERA MASSONICA, QUELLA BIANCA LATITA E POI TANTO BIANCA NON E', AL MASSIMO LATTE MACCHIATO... :-)

    LILITH...
    Il denaro è utile solo a FACILITARE la proprietà privata, a chi vuole impossessarsi dei beni altrui, perchè ne permette l' ACCOMULAZIONE SIMBOLICA....mele pere e banane marcirebbero se accumulate, il denaro NO !!! Questo sistema che si basa PRINCIPALMENTE sulla PROPRIETA' PRIVATA inizia da un concetto e da un COMANDAMENTO RELIGIOSO, che lo GIUSTIFICA, errato ( non rubare la roba d' altri e la donna d' altri )Il tutto, creato INTENZIONALMENTE per favorire pochi PSICOPATICI che, DISGRAZIATAMENTE, presero il potere facilmente, migliaia di anni fa.
    QUOTISSIMO... NON AGGIUNGO NULLA :-)

    INDOPAMA...
    ridurre la gente, che e' sempre piu' in cerca della 'droga' denaro tanto che lo ha messo al centro della propria vita, in crisi di astinenza.
    gli effetti possono pure essere positivi, forse quando la droga scarseggia oltre un certo limite viene magari voglia di cercare il perche' di questa cosa e potrebbe succedere che la massa ne capisca anche il reale funzionamento. ad oggi praticamente siamo tutti totalmente ignoranti.
    BEATA IGNORANZA :-)

    PS INUTILE: L'ANAGRAMMA DI OSCAR E' ROSA C... C'ENTRA UN CAZZO, MA MI E' VENUTO IN MENTE IN QUESTO ISTANTE MENTRE SCRIVEVO I VOSTRI COMMENTI...

    HASTA LUEGO...
    SENTIVO IL BISOGNO DI COMUNICARLO...:-)

    RispondiElimina
  24. Certo che si può proprio scrivere di tutto su internet.....bah

    RispondiElimina
  25. Atomo, Testa si confonde. Quello di cui parla non e' affatto progresso, casomai sviluppo (economico-finanziario). La differenza la spiega bene Pasolini in svariati testi e interviste gia' 40 anni fa. Quel Testa di... crede ancora che il capitalismo possa essere sostenibile: una contraddizione di termini evidente. La tecnologia andrebbe si usata, ma non per le stronzatine tipo gadgets, bensi' per sollevare l'essere umano il piu' possibile dal lavoro, specie quello pericoloso.

    RispondiElimina
  26. Hai ragione Conte ! La tecnologia dovrebbe essere usata come "prolungamento" delle braccia umane, come risultato della consapevolezza ed intelligenza implicita nell' uomo che lo spinge a trascendere le leggi della natura che lo limitano. Dovrebbe servire per LIBERARE ed INNALZARE l'umanità dalla fatica a cui invece è stata CONDANNATA dal dio-satana della bibbia; che, al contrario, lo ha condannato a soffrire per un "supposto", ma in realtà STRATEGICAMENTE elaborato, "peccato originale" che la religione monoteista-patriarcale ha inventato per GIUSTIFICARE la schiavitù che è di fatto funzionale alla PROPRIETA' PRIVATA. Ma dato che la tecnologia è inarrestable, chi è al potere è giunto ad un "conflitto" che, coerenti con la CRIMINALITA' es il sadismo patologico che li caratterizza, vogliono risolvere con UNO STERMINIO DI MASSA !!! Lilith

    RispondiElimina
  27. mdd,
    ho notato che sul tuo blog mancano i link ad altri siti.
    non ho idea di come funzioni, ma se il tuo link non appare su altri siti, difficilmente l'utenza si rinnova e dopo un po' ci si stagna.
    ultimamente, girando qua e la per il web, ho trovato dei link a siti interessanti e specifici su certi argomenti, dove attingere informazioni utili.
    forse sei arrivato al momento di decidere cosa vuoi fare di questo spazio. se ne vuoi fare un polo di controinformazione, allora occorre attrarre nuova utenza per rinvigorire il dibattito.
    a mio parere sarebbe utile anche selezionare e privilegiare certi argomenti rispetto ad altri, in modo che l'utente possa avere il sito come riferimento ed approfondimento, perché sa che qui si tratta di certe cose e non di altre.
    se invece vuoi creare una specie di club di amici virtuali, allora va bene così, ma come in tutte le compagnie, dopo un po' ci siede su posizioni e ruoli predeterminati.

    RispondiElimina
  28. Hai ragione Demo, ci avevo pensato anch'io...
    Ti confesso che non so inserire i link ed altra roba sul blog :-)
    Faccio abbastanza cagare dal punto di vista tecnico, vedrò di rimediare, sono graditi aiuti da tutti, posso anche condividere la password con chi mi può aiutare senza problemi...

    Sull'utenza hai ragione, talvolta ci troviamo sempre noi a discutere, ma poi ognitanto arrivano anche altri e ci sono post che hanno avuto anche 170 commenti, alcuni solo una trentina, dipende...

    Anche sul blog di Paolo talvota ci sono post con 400 commenti e post con 20 commenti e sono anche li, seppure in numero maggiore, le stesse persone a commentare anche con nik differenti...
    Quelli di Solange hanno meno commenti dei miei, se poi faccio un post su omicidi rituali o ROSAROSSA, vedi che aumentano parecchio perchè la gente è morbosa :-)
    Su stampa libera idem con patate, anzi, ci sono pochissimi commenti...
    La gente che commenta è più meno sempre la stessa, ma nonostante tutto, quello che dici è vero anche se in realtà il blog è abbastanza seguito, più di quanto sembrerebbe...

    Su google se clicchi maestro più la lettera d appare già il blog, nel senso che è particolarmente indicizzato e anche se i commentatori sono spesso i soliti noti, ho diverse visualizzazioni, circa 10.000 al mese e da poco più di anno che esiste il blog, ho ricevute più di 100.000 visualizzazioni, escluse le mie, non poche...

    In realtà siamo meno di nicchia di quanto potrebbe apparire, ma il problema che non tutti vogliono scrivere,ci sono vari lettori che non scrivono affatto... Solo con persone che conosco, potrei far incrementare di almeno altri 20 commentatori, ma non ne hanno voglia, mi leggono ma difficilmente scrivono...
    :-)

    Comunque la tua idea è giusta, vedrò di ingegnarmi e di andare avanti per non cadere nella logica stantia del vecchio club che dopo un pò rompe le palle o di fare qualcosa di differente...
    Non voglio però confondermi con le decine di altri blog complottisti che trattano TUTTI gli stessi argomenti, la cosa a cui tengo è la differente visione che cerco di esprimere e che voi stessi ben esprimete qualitativamente, rispetto al livello dei commenti di altri blog anche più grandi del mio/nostro.
    Grazie e datemi tutti suggerimenti anche pratici se volete...
    :-)

    RispondiElimina
  29. A mio avviso MDD ha ragione, anche riguardo agli altri blog; malgrado capisco molto bene cosa intende Demo perchè anche a me piacerebbe vedere il blog più MOVIMENTATO, leggere più commenti.....però la qualità conta più che la quantità; per cui, piuttosto che leggere cagate mi va bene così !!! Passando ad altro; sull' omosessualità, tema su cui credo di essere stata fraintesa o più probabilmente carente nello spiegare la mia opinione, ho visto un video di Serafino Massoni, "Secondo natura", che esprime veramente bene il mio punto di vista; ossia, sintetizzando, l' omosessualità non è secondo né contro natura....ma "secondo CULTURA". S. Massoni a volte è un pò prolisso, a volte pessimista, su alcuni argomenti non mi trova d' accordo; ma sul matriarcato, il patriarcato ed altro, concordo senza dubbi con lui perchè CENTRA in PIENO le questioni....come in questo video, che suggerisco vivamente, perche senz' altro molto valido, acuto e interessante. Lilith

    RispondiElimina
  30. Ieri e oggi a Montegrotto (PD) si sta tenendo il congresso sulla MONETA, organizzato dal Circolo Culturale P.L. IGHINA. Molti e autorevooli i relatori, vedi programma dal sito.
    Su loro sito e su quello di RADIO GAMMA 5 si potrà poi trovare molro materiale registrato o trascritto.

    RispondiElimina
  31. Sul problema delle scie chimiche (un vero CRIMININE CONTRO L'UMANITA' e la NATURA), il post di oggi di tankerenemy:
    http://www.tankerenemy.com/2011/12/la-siccita-firenze-e-provincia-e.html
    Come può uno stato, un governo, lasciare che venga fatto questo ai propri cittadini agli animali e alla natura?
    La LEGA: padroni a casa nostra! Perchè non difendono il nostro cielo e la nostra terra?

    RispondiElimina
  32. molto interessante, notevole anche l'intervento di ALDO GIANNULI, sarebbe poderoso poter inserire qui alcuni suoi scritti.

    per le trasmissioni scaricabili gratuitamente del circolo ighina osservare qui:

    http://www.ighina.it/downloads/audio/

    suggerisco questa all'ottimo Preparata, docente universitario dalle parti del Canada, l'Italia che si vede dalla Luna:

    http://www.ighina.it/download/audio/Trasmissioni%20Radio%20da%20gen.%202011/2011%2011%2025%20-%20Crisi%20Generale%20e%20monetaria%20-G.Giacomo%20Preparata.mp3

    RispondiElimina
  33. estratto dall'articolo di Tankerenemy sulle scie chimiche:
    ....Ci appelliamo a chi ricopre ruoli di responsabilità a qualsiasi livello, a chi ha informazioni riservate in materia di operazioni clandestine di aerosol atmosferico (militari, politici etc.) affinché si metta una mano sulla coscienza e fornisca in qualsiasi modo informazioni in materia. Ci appelliamo ancora una volta a chi ci governa a livello locale e nazionale perché prendano seriamente in considerazione la questione, invece di rimpallarsi responsabilità. Ci appelliamo a chi, come gli agricoltori e le varie associazioni di riferimento, si misura ogni giorno con i risultati di queste operazioni, vedendo sempre più rovinato e condizionato il proprio lavoro, con danni pesanti per l'ambiente e l'agricoltura. Ci rivolgiamo ai medici che ogni giorno devono trattare patologie di cui non si spiegano l'origine. Aprite gli occhi, per favore.

    Mi unisco, amplifico e benedico l'appello.
    Atomo

    RispondiElimina
  34. mi permetto di segnalare 2 articoli secondo me molto belli per chiarezza e brillantezza espositiva, in perfetta sintonia mi sembra con le tematiche quì trattate.
    Il primo di Aberto Medici, su PROBLEMA-REAZIONE-SOLUZIONE:
    http://www.ingannati.it/2011/12/03/marketing-di-guerra/
    e il secondo di Salvatore Brizzi sulle vere cause della eliminazione di Gheddafi:
    http://www.salvatorebrizzi.com/2011/12/chi-era-muammar-gheddafi.html
    Belli i 2 video, quello del ragazzo africano e quello di Brizzi alla assemblea nazionale del PIN Partito Italia Nuova di Armando Siri.
    Atomo

    RispondiElimina
  35. Ebbene è fatta, è iniziato il festival del governo Monti. La manovra è stata presentata e la benedizione del parlamento appare scontata. La gente è perplessa, ma l’opera di convincimento fatta dai media fa si che la maggior parte dell’opinione pubblica sia favorevole.
    Quello che la gente non sa è che questo è solo l’aperitivo, il bello deve ancora arrivare.
    Comunque già si assiste ai soliti balletti, buoni solo a dare fumo negli occhi ai babbei che ancora ci credono. I sindacati si dichiarano contrari, con la scusa che la manovra è iniqua, cosa vera perché si sarebbe potuto tagliare da ben altra parte con risultati migliori, ma sono perdenti in partenza. Il movimento sindacale italiano, già moribondo all’epoca per aver sposato la filosofia della concertazione, spirò definitivamente nel ’93 con gli accordi dei contratti legati all’inflazione programmata. O si rigettano 35 anni di politica sindacale all’insegna della svendita dei diritti dei lavoratori in cambio di poltrone, cosa tra l’altro improponibile, oppure sembrano latrati al vento della serie di Willy il coyote (per non dire il coglione).
    Altri contrari, la Lega che però ha condiviso la responsabilità di un governo scellerato e che non ci avrebbe pensato un minuto a svendere le pensioni dei lavoratori padani, pur di portare a casa il federalismo fiscale dei salumieri, tutto a discapito dei lavoratori che si ritroverebbero a pagare una doppia fiscalità, la prima a pagamento del debito statale, la seconda agli enti locali che dovrebbero elargire i servizi, ma che indirizzerebbero le risorse al mantenimento dei salumieri in difficoltà a causa del crollo di consumo di prosciutto a favore della pancetta e della mortadella, causato dalla mancanza di soldi dei consumatori, consumati dalla doppia fiscalità. (Cont)

    RispondiElimina
  36. L’IDV, che è combattuto tra l’appoggio al governo per questioni di coalizione e scelte demagogiche per dare fumo negli occhi al proprio elettorato. Alla fine appoggeranno il governo, perché fuori dall’alleanza con il PD non sono nessuno e non verrebbero eletti a papparsi una nuova legislatura. Vittorio Feltri, che finalmente, con 10 anni di ritardo, si accorge che sull’Euro non fu fatta sufficiente chiarezza e che furono imposte sia l’entrata nella moneta unica che il cambio a 1930 Lire x 1 €.
    Lo sfascio era in realtà iniziato qualche anno prima, con la delega alla Banca d’Italia della creazione di denaro e con la politica scellerata della spesa pubblica, a favore di interessi privati e dei partiti. Si iniziò così a creare quel debito pubblico che fu la causa dei molti mali che ci affliggono.
    Ora, mentre la nave Europa affonda, l’orchestrina continua a suonare, dando l’illusione che tutto sia come prima, che tutto si risolverà magicamente grazie a papà Monti e alle persone competenti al seguito. La nave affonda, ma l’importante è credere di essere al sicuro, di stare tranquilli avendo fede in tempi migliori, che sicuramente verranno in questa o tuttalpiù nell’altra vita.
    Poveri indignados, nonostante sia un movimento fortemente infiltrato e manipolato, sono gli unici che allo stato delle cose stanno dicendo e facendo qualcosa di costruttivo.
    democrito

    RispondiElimina
  37. hey, il primo pezzo è finito nel cestino
    demo

    RispondiElimina
  38. ANCHE IL MIO !!! Lilith

    RispondiElimina
  39. Furbo e MOLTO ambiguo, ma SEMPRE nello stesso perenne stile di INGORDI MAIALI che li contraddistingue, "il conto progressivo" delle pensioni....MALEDETTI !!!!! E la FARLOCCA con velleità teatrali ?? Un vero FIASCO.....senza alcun PUDORE, l'IMBARAZZANTE e forzato pianto RUGOSO che ci ha RIFILATO....Se ne andasse AFFANCULO !!!!!!!! Lilith

    RispondiElimina
  40. Sono d'accordo con te Demo sulle posizioni della lega e la delega alla banca d'Italia...
    Grazie ad Atomo e Valdor per i link...

    Ho visto il video di Armando Siri e Brizzi e nonostante il Brizzi sia molto preparato e sia un buon oratore, non mi sono piaciuti...
    Ho apprezzato solo lo schemino evolutivo circolare, rubato alle scuole esoteriche, ma il programma politico è roba da galera...

    Il massone Siri, parla strizzando l'occhio alla numerologia e fa esempi esoterici, un pò troppo palesi anche per me, poi dice di essere superpartes quando invece il suo è un buon programma fascioliberista...

    Le tasse uguali per tutti sono una stronzata stile partito repubblicano USA, cioè un operaio dovrebbe pagare come Agnelli.. 3000 euro all'anno... ???
    Una roba allucinante, ma l'elenco è infinito... Dire che sono loschi ed in malafede è poco...
    Tutti questi personaggi pseudoesoterici, sono sempre di DESTRA altrochè essere al difuori del sistema... Servono per raggruppare il malcontento e le posizioni alternative...
    Non fidatevi di chi ha posizioni fascioliberiste, sono le stesse dei Rothschild...

    Brutta zant

    RispondiElimina
  41. Ho appena visto quello squallido teatrino di "porta a porta"....Lo zerbino Vespa era più "steso" che mai....Fin dalle prime battute, dal "Monte di satana", la SERPE, l' INFIDO, il VISCIDO servo dei MOSTRI, tratteneva a MALAPENA il suo odio per il popolo e la sua psicopatica fredda ferocia. Siamo in pugno a degli IBRIDI, DISUMANI, VANITOSI e SCIOCCHI, che usano solamente l' astuzia e la violenza per tenerci sotto. Al primo che mi venga a raccontare che sono intelligenti....gli sputo virtualmente in un occhio!!!!!!!!!!!!!!!!!! Lilith

    RispondiElimina
  42. MDD. Oé, e quello consigliato da me ?????????????? Lilith

    RispondiElimina
  43. Ci mancava anche il partito italia nuova......il pin-g pon-g...........che fantasia che hanno...:-)

    Mr Blue

    RispondiElimina
  44. La cosa che sono riusciti a fare nel migliore dei modi è di scollegare le persone non dalla politica,ma dai contenuti della vita stessa,plasmando la mente ed il sistema di credenze di una massa polpettonesca che proietta ormai automaticamente una visione merdosa e mortifera dell'esistenza e che,di conseguenza,svilisce fin dalla nascita qualsiasi slancio di creatività,di originalità e di compassione umana,in tutti i campi.
    La vita così,nell'immaginario della massa,viene proiettata come un campo di battaglia senza sbocchi e questa proiezione ed identificazione crea quello che tutti abbiamo sotto gli occhi.

    Mr Blue

    RispondiElimina
  45. Qual è Lilith il link che dicevi???
    Se me lo riposti lo guardo, non l'ho mica trovato...:-)
    Ciao Mr. Blue, hai visto il video di FORZA NUOVA ITALIA???
    :-)))

    PS: CONTINUIAMO LA DISCUSSIONE NEL NUOVO POST...

    HASTA LUEGO

    RispondiElimina
  46. MDD. Nel mio commento del 3/12 ore 19:14. Video youtube di Serafino Massoni: "Secondo natura". Lilith

    RispondiElimina
  47. BRAVO Mr Blue, che bel commento; dici sempre cose GIUSTISSIME e FONDAMENTALI. Hanno ridotto la vita ad una SCHIFEZZA noiosa, monotona.....siamo tutti tristemente NEMICI e SEPARATI dal concetto di PROPRIETA' PRIVATA. Non vedo altra soluzione che quella di SEMINARE giuste informazioni in giro....sperando si trasformino in CONSAPEVOLEZZA. Bisogna opporre la NOSTRA VOLONTA' alla loro....non c'è altro da fare !!!!!!!!!!!!! Lilith

    RispondiElimina