lunedì 4 novembre 2019

440HZ vs 432HZ? LA FREQUENZA GIUSTA E' QUELLA CHE VUOI TU


440HZ vs 432HZ?
Posso sfatare un mito? Il discorso new-age dell'accordatura NATURALE rispetto ad una cosiddetta  INNATURALE, "è una cagata pazzesca..." (parafrasando Villaggio).

Non esistono accordature naturali ed innaturali, sono tutte naturali ed allo stesso tempo "artificiali".
La frequenza giusta è quella che vuoi tu, nel senso che non esiste e non è mai esistita storicamente una gerarchia tra accordature, sono state utilizzate nei secoli diverse accordature a seconda delle più svariate esigenze tecniche ed artistiche, e tutte quelle che sono state usate sono giuste e valide.
Tutte le accordature sono relative al contesto storico-culturale e sono funzionali a quel determinato strumento, alla posizione geografica di quella popolazione, al genere musicale, alla tecnologia tramite la quale erano prodotti e fabbricati un tempo certi strumenti musicali piuttosto che altri.
Esistono, oltre a ragioni specifiche tecniche, anche ragioni di opportunità politica e militare.
Una delle ragioni del progressivo innalzamento della frequenza di accordatura, tra le tante, è stata l’irrompere sulla scena degli ottoni e la loro preponderanza nelle bande militari russe e austriache, che in quel momento facevano scuola. 
Lo stesso zar Alessandro I s’interessò della questione, spalleggiato dalle famiglie reali europee e dalla chiesa, che forse propendeva per un’accordatura alta in modo da avvicinare, simbolicamente, la musica a Dio, e lo stesso desiderio lo espressero anche i nazisti (così nasce la leggenda che siano stati loro a voler introdurre questa accordatura, mentre già un secolo prima ed in tanti altri periodi storici era stata adottata).
Nella nostra epoca industriale e di massa, dove la tecnologia ha fatto passi da gigante, è necessaria un'accordatura standard uguale per tutti, utile per fondere stili, sonorità e diversi strumenti che devono suonare in maniera ottimale insieme. Questo non esclude il fatto di adottarne altre per determinati generi musicali, come la musica classica, indiana, araba ed etnica. Oltretutto nei sintetizzatori c'è pure la possibilità di cambiare scale e mastertune, quindi che vuol dire accordatura NATURALE?
Se uno preferisce comporre a 432hz è giusto che lo faccia e lo può fare, nessuno glielo impedisce, come è giusto che uno possa utilizzare quella standard odierna a 440hz.
Le frequenze cosiddette cosmiche, profonde, spirituali, non sono dettate dall'accordatura, che è solo un medium relativo per natura, ma dalla qualità del brano che si ascolta. E' il contenuto che ci fa sublimare, non il medium tecnico che deve essere sempre e solo al servizio del contenuto musicale.
The Koln Concert, album live del 1975, del grande pianista Keith Jarret, fu eseguito su un piano Bösendorfer. Inizialmente, Jarret aveva richiesto un modello più grande ed invece fu portato sul palco uno più piccolo che aveva pure difetti vistosi sui pedali e sull'accordatura. Jarret minacciò di non suonare quella sera, e se non si fosse provveduto a rimediare, solo dopo l'insistenza dell'organizzazione e dopo aver sistemato il pianoforte con alcuni espedienti, Jarret decise di fare il concerto. Pensate quanto sarebbe cambiato nella sua carriera e quanto avremmo perso noi scoltatori se quel Bösendorfer difettoso, che faticava a mantenere l'accordatura, non fosse stato accordato a 442hz, ben due hz in più rispetto al'attuale standard, così ingenuamente e stupidamente osteggiato dai fedeli del 432hz.
Fu accordato più in alto proprio per fissare meglio la brillantezza del suono. Questo per dire che sono ben altre le ragioni fisiche e sottili che ci fanno amare una musica ed apprezzare un'artista.
Che cos'è la frequenza, cos'è un diapason e a cosa serve?

La frequenza
La frequenza dell'attuale La sopra il Do centrale è fissata a 440 Hz, anche se sono molto diffuse anche altre frequenze, come ad esempio 442 Hz e 443 Hz. Si usa però abbassare il diapason a 392 o 415 Hz per eseguire la musica barocca e a 430 Hz per eseguire la musica del classicismo.
Fino al XIX secolo non ci fu nessuno sforzo coordinato per determinare uno standard in campo musicale e l'intonazione variava ampiamente in tutta l'Europa. Non essendoci un riferimento comune, le altezze non solo variavano da luogo a luogo, ma c'erano grosse differenze anche all'interno della stessa città. Ad esempio l'intonazione di un organo di una cattedrale inglese nel XVII secolo avrebbe potuto essere fino a cinque semitoni inferiore a quella utilizzata per uno strumento a tastiera da camera nella stessa città.
Nella sola Europa, dal Rinascimento al XVIII secolo si ebbero differenti valori di frequenza per il La: tono romano (328 Hz), tono francese (392 Hz), Kammerton (da 400 a 419 Hz), tono veneziano (430-460 Hz), Chorton (465 Hz), Kirchenton (da 470 a 490 Hz), Cornetton (490 Hz e più). Successivamente, tono pianistico del XIX secolo (432 Hz).
Il corista più basso della storia si attribuisce ad alcuni virginali del tardo XVI secolo, con il La a 322 Hz, mentre il più alto in assoluto è quello dell'organo Stertzing della chiesa di san Pietro a Erfurt, del 1702, con il La a 519 Hz.
Ad ogni modo bisogna osservare che le frequenze qui riportate si basano su misurazioni moderne e che questi dati non erano noti ai musicisti dell'epoca. Nonostante il filosofo-matematico francese Marin Mersenne avesse tentato uno studio delle frequenze sonore già nel XVII secolo, tali misurazioni non divennero scientificamente accurate fino al XIX secolo, a cominciare dal lavoro del fisico tedesco Johann Scheibler nel 1830. 
In seguito il matematico e musicologo Alexander Ellis, nel 1880, catalogò l'accordatura dei diapason in varie città europee.
Nella Roma del Cinquecento e Seicento era l'organo a dare il La, utilizzando quello della sua quarta ottava (La4). In quell'epoca ogni chiesa aveva quindi il suo, che era generalmente di 400 Hz ma scendeva anche a 390 Hz.
Nel 1859 il valore di riferimento dei concerti sinfonici era 448,8 Hz. Nello stesso anno a Parigi una commissione, composta da noti musicisti (Berlioz, Rossini ecc.), stabilisce con decreto imperiale la normalizzazione del diapason, per tutto il territorio francese, a 435 Hz.
Il matematico e musicologo Alexander Ellis nel 1880 catalogò l'accordatura dei diapason in varie città europee.

LuogoAnnoFrequenza
Berlino (concerti)1721421,4655
Berlino (concerti)1859451,8
Bologna (concerti)1869443,1
Bruxelles (teatro lirico)1859442,5
Firenze (opera)1845444,9
Liegi (concerti)1859448,0
Londra (opera)1857456,1
Londra (opera)1880435,4
Londra (concerti)1826423,3
Londra (concerti)1877455,1
Madrid (opera)1858444,5
Milano (Teatro alla Scala)1857451,7
Milano1849446,6
Napoli (Teatro San Carlo)1857444,9
Vienna (opera)1823433,9
Vienna (opera)1862466,0

Il problema della normalizzazione fu posto seriamente a Vienna nel 1885 da un Congresso internazionale, quando si discusse la possibilità di seguire l'esempio francese del 1859 per adottare un diapason europeo. Il Congresso confermò la frequenza del diapason a 435 Hz.
Prima di venir stabilita nell'attuale misura dal Congresso di Londra del 1939, la frequenza del diapason ebbe quindi notevoli variazioni da nazione a nazione e anche da un genere di musica all'altro (musica di chiesa, di teatro, sinfonica). Storicamente, infatti, si ebbero differenti valori di frequenza per il La e numerosi sono stati i sistemi di accordatura musicale ("temperamenti") utilizzati per fissare la frequenza dell'altezza delle note in una scala.
Solo nel 1953, su iniziativa dell'ISO, a Londra, la frequenza passò, non senza ostacoli, all'attuale 440 Hz. C'è voluto più di un secolo per normalizzare l'accordatura a 440 Hz con la risoluzione europea numero 71 del 30 giugno 1971.
La frequenza della nota di riferimento per l'accordatura degli strumenti musicali, in Italia, è stabilita dalla legge 3 maggio 1989, n. 170, pubblicata sulla gazzetta ufficiale n. 109 del 12/05/1989: "Normalizzazione dell'intonazione di base degli strumenti musicali", che all'art.1 recita: "Il suono di riferimento per l'intonazione di base degli strumenti musicali è la nota la3, la cui altezza deve corrispondere alla frequenza di 440 hertz (Hz), misurata alla temperatura ambiente di 20 gradi centigradi".

Nell'antica teoria musicale greca:
I greci utilizzavano il termine "diapason" per indicare quella che oggi è detta ottava, ovvero l'intervallo compreso tra una nota e un'altra di frequenza doppia. L'etimologia del termine infatti deriva dal greco διά πασῶν ("diá pasôn") col significato di attraverso tutte (le note).
Da questo originale significato deriva l'uso che si fa del termine in liuteria per indicare la metà della distanza tra il capotasto e il ponte. La corda toccata in questo punto produce infatti un suono armonico un'ottava sopra la corda suonata a vuoto.
Negli strumenti a tastiera divisa da tasti, come la chitarra e il mandolino, al fine che l'intonazione sia precisa, il dodicesimo tasto deve praticamente coincidere col suddetto suono armonico. Anche la nota prodotta al dodicesimo tasto è un'ottava sopra la corda a vuoto. Al dodicesimo tasto, perciò, l'armonico e la nota tastata sono omofoni.
Nella liuteria attuale, acustica o elettrica, così come nel gergo chitarristico, il termine diapason designa l'intera lunghezza della corda vibrante, cioè la distanza dal capotasto all'osso del ponte. Talvolta, nella costruzione degli strumenti ad arco, è anche usato per indicare la distanza tra il bordo superiore dello strumento ed il punto dove sistemare il ponticello, che corrisponde, negli strumenti ad arco di fattura moderna, approssimativamente ai 3/5 della lunghezza vibrante.

Registro d'organo
Il diapason è anche un registro dell'organo. È, sostanzialmente, un principale di taglio molto largo e dal suono forte, profondo e pronto. È il registro fondamentale degli organi inglesi.
La musica a 432hz è durata per un periodo relativamente breve, e gli storici dell'epoca denunciavano l'accordatura a 432hz come demoniaca rispetto alle precedenti. Le accordature cambiano per esigenze tecniche precise. Non è quella naturale la 432hz, è una tra le tante utilizzate.
L'adozione dell'intonazione scientifica è stata sostenuta da Giuseppe Verdi, che propose anche diverse alternative, principalmente l'intonazione del la 432 Hz, nota come accordatura verdiana. Giuseppe Verdi era contrario alla generale tendenza di innalzare l'intonazione, e sostenne l'uso del la a 435 Hz per l'esecuzione del Requiem. In seguito sostenne l'adozione del la a 432 Hz come intonazione standard per comodità.



Il ‘La’ a 432 Hz è un mito?
di Emmanuel Comte
Alcuni storici si sono resi conto che il diapason è in realtà un problema moderno che non esiste prima del XVI secolo, e che la più antica musica occidentale, come la maggior parte della musica del mondo, semplicemente non conosceva il concetto di diapason. (Christophe Guillotel-Nothmann)
Riassunto:
Le ricerche fatte dai musicologi di fama e accademici sull’intonazione musicale, dimostrano oltre ogni dubbio che:
– Non c’era standard per stabilire una frequenza di riferimento per il ‘La’ prima del 1859 (435 Hz) e 1936 (440 Hz).
– La frequenza a 432 Hz del ‘La’, di cui parleremo qui, non è uno standard e sembra non sia stata utilizzata in preferenza ad altri tipi di frequenze. Abbiamo letto su di essa solo una volta tra i 1500 riferimenti citati da Bruce Haynes, a proposito dell’organo della chiesa di San Giovanni Battista in Magnano, Italia, 1794.
– Il ‘La’ a 435 Hz era in uso a Parigi nel IXX secolo.
– Il ‘La’ a 440 Hz non è stato creato dal regime nazista, era già in uso prima del 1670 in Olanda, tra il 1730 e il 1770 in Italia e in Inghilterra, tra il 1770 e il 1800 in Francia, e dal 1700 in Germania.



Sarebbe troppo lungo descrivere in dettaglio l’origine della nota ‘La’; una convenzione nella nostra cultura francofona (l’autore è francese n.d.T.) che corrisponde alla anglosassone ‘A’. Io sviluppo questo argomento nel mio libro “Le Son de Vibrations” (Il Suono delle Vibrazioni), pubblicato dalla Quebecor nel 2014. Spiego in dettaglio da dove viene questo ‘La’, i nomi delle note attualmente utilizzati nella cultura francofona e perché. La standardizzazione dell’attuale ‘La’, 60 anni fa, è stato imposto come l’unico ‘La’, riferito a 440 Hz, così come lo conosciamo oggi. Sebbene questa frequenza a 440 Hz fosse in vigore per l’accordatura degli strumenti molto prima del XX secolo, la sua standardizzazione è chiaramente un’invenzione recente.
Nel 1859, il musicologo francese Adrien de la Fage pubblicò un libro intitolato “De l’unité tonique et de la fissazione d’un diapason universel” (circa l’unità tonica e impostando un’accordatura musicale universale). A quel tempo, una ‘LA’ di riferimento si rese necessario per facilitare il commercio di strumenti musicali e la pratica musicale di musicisti d’orchestra che viaggiavano da un paese all’altro.
Se l’accordatura francese barocca variava intorno ai 392-415 Hz, quella inglese barocca della seconda metà del 17° secolo era lì vicino. Per contro, in Italia, se l’intonazione era bassa al Sud, saliva a seconda della latitudine. La troviamo a 393 Hz a Roma, mentre è di circa 460 Hz a Venezia. Dal 1511-1953, l’intonazione del ‘LA’ è passata da 377 Hz (nel 1511) a 440 Hz (nel 1955). Il lavoro di Bruce Haynes merita di essere menzionato. Ha studiato l’intonazione di circa 1200 strumenti dal periodo barocco. Egli ne ha aggiunti più di 300, che si sono sovrapposti dal periodo rinascimentale fino all’epoca romantica.
Pertanto, il ‘LA’ ha ampiamente fluttuato e la ricerca musicologica dimostra che l’aumento non è costante. In realtà non ce n’è alcuno. E ‘stato dimostrato che il 440 esisteva in epoca barocca e il La è stato anche suonato a frequenza più alta. L’intonazione poteva variare nella stessa città e all’interno dello stesso tempio. Il ‘LA’ accordato a 440 Hz è stata adottato in Germania nel 1834.
Tra gli anni 1830 e 1840, Franz Liszt e Richard Wagner hanno favorito il ‘LA’ su un’accordatura più alta del solito, 440 Hz e oltre. Anche allora, l’intonazione era molto variabile e alcuni ‘LA’ molto diversi sono stati trovati in vari teatri europei. Al contrario, i nazisti sostenevano l’adozione della frequenza di riferimento 440 Hz; ma dire che il 440 Hz è una frequenza nazista è fuorviante. Questa frequenza esisteva molto prima che questo regime fu adottato e ha voluto renderlo un riferimento assoluto. Tale frequenza può essere stata usata dai nazisti, ma niente di più. La stessa osservazione può essere fatta circa la svastica, che non è in origine un simbolo nazista, è stato utilizzato solo dai nazisti. E ‘ormai riconosciuto che la svastica, indipendentemente dal suo senso di rotazione, appartiene alla tradizione vedica e si trova in tutto l’Oriente sui templi e statue che rappresentano Buddha.
Dopo questa lunga ma necessaria premessa, c’è un altro aspetto che vorrei chiarire: l’accordatura a 432 Hz, chiamata l’accordatura di Verdi, è diventata una sorta di mito. Handel aveva la sua, a 423 Hz, e Mozart a 422 Hz.
A quel tempo, quando il diapason vibrava alla frequenza di 435 Hz a Parigi per decisione ministeriale, e di 439 Hz a Londra con regio decreto, il celebre compositore italiano Giuseppe Verdi adottava la frequenza 432 Hz.
Partendo da questo punto, alcuni autori hanno scritto a proposito del ‘LA’ a 432 Hz, contrapponendo il corrente La (a 440 Hz) con questa diversa frequenza. Usando diverse argomentazioni, questi autori cercano di portare il pubblico a credere che una frequenza sia meglio dell’altra, basandosi su fragili dimostrazioni.
Come ho brevemente riassunto il ‘LA’ del diapason è un’invenzione recente e la sua standardizzazione è stata fatta mezzo secolo fa. Da notare che il ‘LA’ sintonizzato a 430 Hz ad una temperatura di 15 ° C può salire o scendere tra 427 e 434 Hz, in funzione della variazione di temperatura; così come la temperatura e l’umidità influenzano l’altezza dei suoni.
Alcuni strumenti storici hanno mantenuto la loro propria accordatura. Su un corno, un clarinetto o una tromba, il Do può vibrare a 392 Hz (Sib), 370 Hz (La) o 294 Hz (Fa).
Questi sono retaggi di un tempo in cui l’accordatura non era stata fissata e dove un Do poteva suonare come un La, un Fa o Sib.

Félix Savart, menzionato in precedenza in relazione ai suoi esperimenti cimatici con violini – vedi il libro Le Son de Vie (The Sound of Life) – ha prestato molta attenzione ai violini realizzati dal noto produttore italiano Antonio Stradivari. La sua ricerca intrapresa con il famoso produttore di strumenti a corda Jean-Baptiste Vuillaume gli ha permesso di trovare una frequenza di risonanza del suono dei violini Stradivari, misurata a 512 Hz. Ciò che rimane sconosciuto è se Antonio Stradivari utilizzasse i rapporti pitagorici per definire il range delle altre note, il che sembra probabile. In tal caso, l’accordatura del ‘LA’ a 432 Hz sui violini di Stradivari è plausibile.
Tuttavia, una domanda sorge spontanea: gli esperimenti di Did Savart sono stati rifatti utilizzando moderni strumenti scientifici? Ci chiediamo, sapendo che il diapason normale di Parigi, impostato a 435 Hz, progettato e realizzato da Lissajous Secretan nel 1858, in realtà vibra a 435,4 Hz. Pertanto, la risonanza misurata da Savart era davvero 512 Hz? Nessuna temperatura è specificata, ci riserviamo di verificare su questa affermazione, almeno fino a quando saranno completate altre misurazioni scientifiche.



I violini Stradivari, dal nome del loro creatore, sono oggetto di una speculazione irragionevole, mentre blind tests hanno dimostrato che gli strumenti moderni suonavano meglio. Questo non diminuisce la qualità dei violini di Stradivari che può essere spiegata con l’uso di una geometria segreta, sulla base aurea, applicata all’acustica. Stradivari, secondo le testimonianze, fu iniziato da Alessandro Capra, architetto e matematico di Cremona, patrigno della prima moglie Francesca Ferraboschi.
Se la frequenza di accordatura dei violini Stradivari corrispondesse alla nota Do a 512 Hz, l’intonazione del La dovrebbe essere a 432 Hz della scala Pitagora. 512 Hz corrisponderebbe ad un ‘LA’ a 430,55 Hz nella scala convenzionale di Verdi e a 430,33 Hz in altri sistemi. Giuseppe Verdi era interessato agli esperimenti di Félix Savart e decise di adottare la frequenza 432 Hz per intonare il ‘LA’. Ma tutto questo rimane molto poco chiaro.
Per noi è solo una curiosità. Vi è tuttavia un movimento militante che cerca di dimostrare goffamente che il 432 sarebbe migliore del 440.
Ho anche visto una scena, a titolo di archivio, dove un esecutore canta la stessa aria d’opera, accompagnato da due pianoforti accordati successivamente con una differenza di 8 Hz, uno a 432 ed il secondo a 440. Il cantante inizia con il 440, canta la sua aria, poi si muove, seguito dal suo accompagnatore, e canta la stessa aria intonandola sul secondo piano, di 8 Hz più basso. Dopo lo spettacolo, il pubblico è in fermento e molti usano questo estratto per dimostrare che una frequenza di riferimento è migliore di un altra.
Tutto questo è molto personale. Questo è un sotterfugio in grado di ingannare molte persone, in qualche modo un’illusione, un trucco di magia. Il famoso baritono Piero Cappuccilli ha fatto questa dimostrazione. Era già convinto e aveva una preferenza evidente: la frequenza di 432 Hz. Voleva dimostrare che una frequenza è migliore di un’altra. La sua emozione, le sue espressioni facciali e comportamenti inconsci hanno avuto la capacità di influenzare il tono della sua voce e dare una migliore interpretazione di un tono piuttosto che dell’altro. Quindi non stiamo parlando di un esperimento scientifico, ma di una manifestazione emotiva.
L’argomento che i pianoforti non supportano l’alta tensione dell’accordatura a 440 Hz è confutabile. Il Direttore Herbert von Karajan intonava i suoi pianoforti a 445 Hz, per esempio. I produttori progettano i loro strumenti in modo da supportare diverse tensioni a causa di umidità o cambiamenti orchestrali.
Lungi dal lasciare le cose come stanno, alcuni autori sviluppano altre teorie discutibili su questa accordatura. Da varie argomentazioni, arrivano alla conclusione dubbia che 432 Hz risuona con l’universo, la precessione degli equinozi, la Piramide di Cheope, i templi Maya, la frequenza del cuore umano e quello dell’acqua, senza alcuna prova scientifica solida. Questo sembra pura fantasia e inadeguato. Una frequenza musicale come quella dell’universo non può essere fissa e varia continuamente. I suoni cambiano di altezza a seconda della temperatura e la qualità della umidità dell’aria che si trova sulla Terra, il suo mezzo di distribuzione principale.

Nel nostro metodo “Toucher par les Sons®”, usiamo due diversi ‘LA’ dalla nostra scala di diapason terapeutici: il ‘LA’ a 432 Hz, che corrisponde al rapporto 27/16 in scala pitagorica, e dà un Do a 256 Hz; e il ‘LA’ a 426,6 Hz nella scala di Zarlino che è più accurato di quello precedente. Esso corrisponde al rapporto 5/3 e fa parte della scala detta “just intonation” (o scala naturale – ndt). Diciamo semplicemente che il Do a 256 Hz – da cui derivano molti diversi ‘LA’, a seconda della scala e del sistema di intervallo selezionato – è un’ottava (multiplo – ndt) di 8 Hz, noto per essere in accordo con la frequenza di Risonanza di Schumann scoperto da Nikola Tesla e l’interfaccia tra le onde cerebrali alfa e theta.
Io uso anche diversi flauti durante i miei concerti. Alcuni sono intonati a 440, altri a 415. I flauti elettronici possono essere accordati su richiesta e si può facilmente dare la frequenza desiderata, regolata grazie ad un piccolo potenziometro. Quando è l’autore stesso a suonare lo shakuhachi, intonato a 440 Hz, è facile per lui variare il tono con la posizione delle labbra e la pressione del fiato.
Per inciso, la differenza di 8 Hz tra le due frequenze 440 e 432 Hz è molto piccola, circa un sesto di tono e sarebbe fuorviante dire che una è giusta e non l’altra, perché la differenza è appena percettibile. Inoltre, 440 Hz è l’ottava superiore dei 220 Hz, che è essa stessa una frequenza di guarigione, secondo la ricerca svolta dal Dr. Royal Rife.
Affermare che i cantanti irritano la loro voce quando cantano a 440 Hz rispetto ai 432 è eccentrico, considerando la differenza di un sesto di tono tra le due accordature. I cantanti dicendo questo non possono essere presi sul serio. Un sesto di tono è più piccolo di un quarto di tono. E’ esagerato, per non dire di più!
Affermando che nessuna musica etnica o antica è stato intonata a 440 non è corretto: per l’antica musica etnica, non lo sappiamo. Per la musica più vecchia, l’intonazione è stata fissata a 440 in Europa fino dal 1670 sui corni e altri strumenti a fiato.
Come promemoria, l’accordatura a 440 Hz è stata trovata in Italia tra il 1730 e il 1800 o su organi in Olanda, Italia, Francia e Inghilterra, nel periodo 1770-1800, nel 1834 a Stoccarda; e l’accordatura a 442 Hz è stata trovata a Parigi in precedenza. Gli strumenti erano accordati in modo diverso a seconda che fossero suonati nei templi o nelle corti reali.
Per la musica più vecchia, non lo sappiamo. Nel 1543, il La era intonato a 481 Hz ad Amburgo; e nel 1640 a 458 Hz a Vienna. Prima di questo, nel Medioevo, non vi era alcun riferimento specifico in uso in qualsiasi ordine monastico. C’erano solo i toni basati sulla voce umana (alta, media e bassa) e tutto questo variava costantemente in base alle stagioni e ai monasteri.

432 Hz e la frequenza cardiaca:
La frequenza di 432 Hz si dice che sia la 360ma armonica di un battito cardiaco a 72 battiti al minuto; cioè 1.2 Hz e non 72 Hz si potrebbe dire per errore.
Il calcolo non si applica se il cuore batte a 71 battiti al minuto (o 1,18 Hz) che darebbe 424,8 Hz nella stessa dinamica. La frequenza di 432 Hz sarebbe quindi la 360ma armonica di un battito cardiaco a 72,20 battiti al minuto.
Queste considerazioni sono fantasia perché il battito cardiaco cambia continuamente a seconda del tipo di attività. Inoltre la frequenza cardiaca varia anche con l’età:
Neonato: 140 +/- 50
1-2 anni: 110 +/- 40
3-5 anni: 105 +/- 35
6-12 anni: 95 +/- 30
Adolescente o adulto: 70 +/- 10
Anziano: 65 +/- 5

Di conseguenza, l’intonazione del La a 432 Hz non ha un collegamento diretto con il battito cardiaco.



432 Hz, la frequenza di acqua?:
Affermare che 432 Hz è la frequenza dell’acqua sembra strambo. Qual è la frequenza dell’acqua? Si dice spesso che i forni a microonde operino sulla molecola d’acqua. Così la frequenza dell’acqua dovrebbe essere vicino a 2450 MHz, la frequenza magnetron. Questa vibrazione corrisponde alla nota Re nel sistema attuale. Il forno a microonde utilizzato nelle cucine è costituito da un generatore di onda chiamato magnetron e un’antenna alloggiata nella parte superiore dell’apparecchio. La frequenza utilizzata non corrisponde esattamente alla risonanza della molecola di acqua H2O. È un compromesso che permette l’agitazione efficiente delle molecole d’acqua sotto l’azione della frequenza.

Qual è la frequenza vibrazionale dell’acqua?:
L’acqua, nonostante la sua apparente semplicità è ancora un mistero per la scienza. L’acqua è liquida perché il legame molecolare tra due molecole (chiamato ponte o legame a idrogeno) si rompe ogni miliardesimo di millesimo di secondo. A questo livello, è chiamata vibrazione Terahertz, una frequenza vicina a quella dell’infrarosso. L’acqua è come un cristallo liquido in vibrazione continua e quando la temperatura scende, si blocca. Questa ondulazione cessa e l’acqua cristallizza per formare il ghiaccio. Un migliaio di miliardi di Hertz: 1 THz. Questa frequenza, transcodificata alla 31ma ottava inferiore, dà un D3 (Re della terza ottava del pianoforte – ndt) accordato a 310,44 Hz. Questo è lontano da 432.

432 e la Grande Piramide:
Ulteriori concezioni sbagliate sono state divulgate circa i 432 Hz, che illustrano la confusione spesso fatta tra frequenza, misurata in Hertz, e lunghezza d’onda, misurata in metri. La frequenza di 432 Hz a 20 ° C corrisponde ad una lunghezza d’onda di 79,63 centimetri. Anche se un edificio ha una base quadrata, come nel caso delle piramidi egiziane o maya, contenente una misura di 432 STU (Standard Teotihuacan Unity), questo non può assolutamente essere correlato alla frequenza 432 Hz; perché nel primo caso abbiamo una misura di lunghezza (lunghezza d’onda) e nel secondo, una misura di frequenza. E come tutti sanno, sono inverse tra loro, vale a dire che la misurazione di una frequenza è inversamente proporzionale alla sua lunghezza d’onda. Ad esempio, se un tempio o monumento ha una struttura principale che misura 432 m, la frequenza corrispondente è: 0,7962962 mila Hz, arrotondato a 0,8 Hz. È difficile dare un’intonazione precisa maggiore di un decimo di Hz.
Siamo in grado di aggiustare la storia a volontà e prendere misure da corrispondenti teorie. Sappiamo che gli Egizi usavano come base per misurare il “Piccolo Cubito”, pari a circa 45 cm (24 dita); ereditato dal “Cubito Nippur”, che ha trovato impiego in Sumer circa 6.000 anni fa. Il valore convenzionale di questo cubito di 24 dita è di circa 45 centimetri. Gli egizi dell’Antico Regno utilizzavano le 28 dita della divisione sumera per determinare il loro Cubito Reale (o Sacro Cubito) di 52,5 centimetri. Più tardi, durante la 26ma dinastia, è stato esteso a 52,9 centimetri. La base della piramide è di 440 Cubiti Reali, circa 230,5 metri. Non vi è più alcun 432, ma 440 Cubiti! Ma 440 o 432 non dovrebbe essere di nessuna preoccupazione perché i Cubiti non sono Hertz, come discusso nel paragrafo precedente.

Altri errori, inesattezze o visioni soggettive:
C’è un legame tra la frequenza di 432 Hz e la precessione degli equinozi? Alcuni autori hanno fatto calcoli affermando che la precessione degli equinozi è di 25.920 anni. In realtà penso che propongano questa cifra per fare in modo ancora una volta che ci sia una relazione numerica in accordo con le loro teorie. Per quanto riguarda la durata esatta dell’anno platonico (questo è il nome dato anche alla precessione degli equinozi) le cifre variano: 25.770, 25.290, 26.000, 25.800, 25.812 anni. Quale è corretta? Non sappiamo e dubitiamo su chi pretende di sapere al di là di ogni dubbio. Ecco quello che una rapida ricerca astronomica di Google rivela. Le cifre sono approssimative e come l’universo, variano anche. Quindi noi crediamo che sia fuorviante sostenere che la frequenza di 432 Hz sia in rapporto esclusivo con la precessione degli equinozi, perché 440 o 426 andrebbero bene lo stesso.
“Quando dividiamo 25.920 per 360, si ottiene il numero 72. Gli equinozi si spostano di 1 grado ogni 72 anni, il che corrisponde ad un armonico della nota Re a 288 Hz / 4 = 72 Hz quando il ‘LA’ è sintonizzato a 432 Hz.”
Per noi questa dichiarazione trovata su Internet non è corretta, perché tutto dipende dal tipo di scala che viene utilizzato. Nella scala naturale, il La basato su una scala con un Do a 256 Hz, è a 426,6 Hz e dà anche un Re a 288 Hz; inoltre le misure sono approssimative. Lo spostamento è di circa 1° ogni 72 anni. Il diapason non è stabile, ad esempio varia in funzione della temperatura. Tutto si muove nell’universo. Sarebbe fantasioso suggerire il contrario. Solo una cosa è permanente: l’impermanenza.
Attraverso calcoli contorti nella cosiddetta fisica quantistica (che è di moda e che non specificano esattamente quale), altri ricercatori collegano i 432 Hz alla clorofilla, alla velocità della luce (che non è costante, secondo gli ultimi studi avanzati pubblicati in fisica) o alla vibrazione dell’ossigeno. Secondo noi, queste sono ancora una volta fantasie che non si basano su uno studio serio o pubblicazioni scientifiche e sono tutte molto soggettive.
Anche la numerologia non prova nulla, è aneddotica. 430, 432, 435, 439 o 440 corrispondono a vibrazioni al secondo e un arbitrario deposito di codifica (una misura in Hz) e nessuno studio scientifico degno di questo nome dimostra al di là di ogni dubbio che la frequenza di 432 Hz sarebbe meglio di 440. Ad esempio, molti parametri interferiscono con l’uso di frequenze e musica per migliorare la germinazione dei semi o la crescita delle piante.



Foto della frequenza 432 vs 440 Hz:
Dal 2007, un autore olandese, Robert Boerman, pubblica belle immagini di acqua vibrante.
Nel 2010, ha pubblicato due foto delle frequenze 440 e 432 Hz. Questa pubblicazione ha sollevato passioni e molte persone hanno visto ciò come una dimostrazione scientifica della differenza di energia tra queste due frequenze. Personalmente trovo che le due immagini sono belle e che nessuna è superiore all’altra. Vedendo una più bella dell’altra dimostrerebbe una interpretazione soggettiva e il mio vivo interesse è l’approccio scientifico che ha contribuito a produrre tali immagini. Al di fuori di un rigoroso protocollo e di parametri di controllo, queste esperienze sono aneddotiche e non hanno un diverso valore artistico.
Ho sviluppato sul tema della cimatica in Le Son de Vie (Il Suono della Vita) e spiegato come alcuni piatti pieni di tutti i tipi di polveri o liquidi sulla loro superficie potrebbero evidenziare le loro strutture risonanti: le immagini prodotte sono sempre legata alle dimensioni e la frequenza di risonanza del supporto. Pertanto, se la piastra è intonata con una frequenza proporzionale a 432 Hz, vibrerà diversamente quando viene applicata una frequenza di 8 Hz nitida; in questo caso, 440 Hz. La leggera variazione di tono mostra forme meno chiare che con la frequenza sintonizzata a 432 Hz.
L’intenzione portata da una musica è più influente del tono con in cui è accordata. Anche la scelta delle scale – e quindi degli intervalli risultanti – sono fondamentali nella mia comprensione. Ce ne sono diverse. Ci sono 15.000 scale nella musica indiana. Usiamo differenti La disponibili, a seconda dei casi, con gli strumenti selezionati o strumenti terapeutici. Induco gli studenti a cantare il loro cuore e lasciarsi andare. Così ho qualche La intonato a 440 Hz, a 415 Hz (flauto barocco), o altro. È facile variare la frequenza anche con uno strumento elettronico, come il flauto Ewi che suono da più di 20 anni, così come una lira o cetra. Le nostre scale di diapason usano differenti La: 426,6 Hz con la scala Zarliniana (scala naturale – ndt) e 432 Hz con la scala pitagorica (con un Do a 256 Hz). In questo caso, il La a 432 Hz è ottenuto sulla armonica 27 della scala armonica fondamentale per avere la frequenza di 16 Hz. Il rapporto di 27/16 di Pitagora applicato ad una scala avente un Do a 256 Hz, è 432 Hz. Mentre il rapporto Zarliniano di 5/3, usato per la scala naturale, sempre con un Do a 256 Hz, dà una frequenza 426,6 Hz. Quando due cetre identiche sono accordate utilizzando su una la scala pitagorica e sull’altra la scala Zarliniana, la differenza è minuscola. Entrambe le scale hanno il loro proprio colore e non è superiore all’altro; anche se la scala Zarliniana è più precisa, come in quella pitagorica il terzo armonico è falso. Usiamo uno o l’altro o entrambi, a seconda dell’ispirazione del momento.

Se si decide che una musica intonata su una frequenza specifica suona meglio di un’altra, lo farà. La cosa importante è l’intenzione per cui la frequenza sarà il mezzo.
Affermare che 432 Hz corrisponde alle proporzioni della piramide di Cheope, dei templi Maya, alla velocità della luce, alla frequenza dell’acqua, alla frequenza del cuore umano o alla precessione degli equinozi è quindi pura fantasia e classifico queste affermazioni come fragili e di parte.
Una scala con un ‘LA’ intonato a 432 Hz è bella. A 440 anche è bella. Quello che ha più significato per noi è la corretta architettura della scala sia con quella naturale, che con la scala pitagorica o quella ben temperata.
Ho cercato di scrivere questo studio in modo scientifico. Alcuni aspetti certamente restano da chiarire. La mia conclusione è che 432 Hz è una frequenza come un’altra, che non ha necessariamente le proprietà miracolose attribuitele. Il suo utilizzo nella storia della musica è molto minore e la sua presunta diffusione non è, ad oggi, musicalmente o storicamente dimostrata. Infine non vedo nessuna superiorità nell’utilizzo di 440 Hz che è solo 1/6 di tono più alto. Sostituendolo con il 432 Hz sarebbe semplicemente un tentativo di sostituire una convenzione con un’altra. A ciascuno il suo tono. Variate le vostre canzoni, variate i colori!
Si prega di stare attenti a tentativi riduzionistici che impongono un unico sistema di pensiero, come ad esempio la normalizzazione di qualunque accordatura. Come dico spesso durante le mie lezioni o conferenze, l’aspetto importante non è l’accordatura di riferimento della nota che si canta, ma l’accordatura del vostro cuore e la frequenza dell’amore che rivela, a seconda della nota che state facendo.
Traduzione di Cecilia Amici
http://www.medson.net/A432hz-myth.html
https://www.tides.it/wordpress/2015/03/21/musica-a-432hz-una-bufala/
https://it.wikipedia.org/wiki/Diapason





giovedì 31 ottobre 2019

IN AMERICA LATINA E' IN CORSO UNA STORICA LOTTA DI CLASSE TRA CAPITALE E LAVORO: L'Antidiplomatico

Articolo tratto da "L'Antidiplomatico"



Intervista al Prof. Vasapollo:
"Io sono con i popoli che lottano contro il capitale transnazionale ovunque nel mondo. E quindi sono con il governo del Venezuela, della Bolivia e con i popoli che in Ecuador e in Cile manifestano contro i rappresentanti del Fondo Monetario Internazionale".
L’America Latina è in ebollizione. In rapida successione Ecuador e Cile hanno mostrato al mondo la fragilità dei sistemi neo-liberali, costretti a reprimere le proteste popolari con la militarizzazione, lo stato d’eccezione e il coprifuoco, trasformando quindi i paesi in semi-dittature militari con gli spettri del passato che aleggiano soprattutto nel paese di Pinochet. La vittoria di Morales in Bolivia non riconosciuta dalle destre che hanno messo in scena violenze simili alle famigerate Guarimbas venezuelane, con incendi di materiale elettorale e delle autorità competenti al controllo del voto, d'altro canto, alimentano uno stato di profonda incertezza per il futuro del continente.
Come AntiDiplomatico abbiamo intervistato il prof. Vasapollo, professore alla Sapienza e uno dei massimi conoscitori del mondo dell’America Latina in Italia, per cercare di trarre alcune linee guida.

L'INTERVISTA:
Professore cosa sta succedendo nel continente?
I popoli si stanno ribellando al neo-liberismo. Ecuador, Cile e aspettiamo il voto di domenica prossima in Argentina che potrebbe finalmente mandare a casa il fallimentare Macrì. Sono tre governi che hanno imposto alle loro popolazione le fallimentari politiche economiche del Fondo Monetario Internazionale e questi sono i risultati.
Le immagini dei militari in Cile sono davvero raccapriccianti. Scene di uccisioni e rapimenti che gettano il continente indietro alle famigerate dittature militari?
Ieri a Plaza Italia, il cameraman di Telesur, una delle pochissime voci oneste in questo mondo di fake news di regime, è stata colpito dagli spari di soldati cileni che reprimevano una manifestazione pacifica di cittadini che protestavano contro lo stato d’eccezione imposto da Pinera. 
Sì, i video che sto vedendo in questi giorni dal Cile mi hanno gettato indietro con il tempo e ho provato più di un brivido. Ma non dimentichiamo che non è solo Ecuador e Cile. Non dimentichiamo quello che sta accadendo da mesi e totalmente censurato ad Haiti, dove governa un presidente fantoccio degli Stati Uniti senza nessuna legittimità e in Honduras, paese che ha subito il golpe contro il Presidente Zalaya nel 2007 e che da allora ha un Presidente senza nessuna legittimità e con un fratello arrestato per narco-traffico negli Stati Uniti. 
Un paese fallito in mano ad un regime vassallo del neo-liberismo che reprime il suo popolo ma che non fa notizia per l’ipocrita Unione Europea. Ma è palese come i popoli di questi paesi si stiano risvegliando, così come il popolo della Colombia, il cui governo di estrema destra non solo ha militarizzato il confine con il Venezuela e non ha rispettato la tregua di pace con le Farc, ma si macchia di decine e decine di omicidi di leader sociali nell'assordante silenzio della famigerata comunità internazionale. E la resistenza straordinaria del popolo venezuelano è stato un esempio per tutto il continente.

Si può spiegare meglio...?
Il popolo venezuelano vittima del golpe del 2002 contro Hugo Chavez, delle guarimbas del 2014 e del 2017, del più atroce e criminale blocco economico della storia recente - peggiore a quello di Cuba e che per molti tratti assomiglia agli assedi medioevali - ha mostrato al mondo che il regime neo-liberista non è invincibile. Si può sconfiggere. Per valori alti come la difesa della propria indipendenza, della propria sovranità e della propria autodeterminazione si possono affrontare grandi sacrifici a livello di tutto il popolo. E questo sta dando grande impulso al risveglio di tutto il continente.
I governi delle destre neo-liberiste che si erano raggruppati nel famigerato Gruppo di Lima per attaccare la sovranità del Venezuela stanno implodendo uno alla volta: è iniziato proprio il Perù con la crisi istituzionale senza precedenti tra Presidente e Parlamento, poi Ecuador e Cile. 
Aspettiamo le elezioni in Argentina e poi potrebbe ripartire un nuovo corso di socialismo progressista in America Latina. Siamo arrivati al punto di non ritorno: quando Duque, presidente della Colombia, è arrivato a presentare prove palesemente e ridicolmente false per cercare un pretesto per una guerra contro il Venezuela, in molti popoli è scattata una scintilla. Il risveglio dei popoli dell’America Latina getterà questi vassalli dell’imperialismo nella spazzatura della storia.

In Bolivia le destre non accettano la rielezione di Evo Morales. Nella notte si sono registrate altri incendi contro il Tribunale supremo elettorale a La Paz. C'è il rischio di una destabilizzazione del paese?
Il rischio c'è. E lo scenario possibile è quello che conosciamo bene in Venezuela. Non si riconoscono le elezioni, quando a vincere non è un mandante delle politiche neo-liberiste e si finanziano e armano gruppi per destabilizzare il paese. Temo lo scoppio di Guarimbas in Bolivia. Evo Morales ha dimostrato che il socialismo è più efficace delle politiche neo-liberiste e ha vinto le sue quarte elezioni democratiche con uno scarto di 10,1 sul secondo candidato Carlos Mesa.
In America Latina è in corso uno scontro di classe tra capitale e lavoro che impone a tutti di fare delle scelte chiare. Io in Bolivia sto con le nazionalizzazioni, con il socialismo e con il popolo che ha confermato Evo Morales alla guida del paese.

L’ha sorpreso vedere quel Parlamento europeo che tante volte ha attaccato la sovranità del Venezuela votare addirittura contro l’apertura di un dibattito sui fatti in Cile?
Non mi ha sorpreso. Considero l’imperialismo dell’Unione Europea pericoloso tanto quello degli Stati Uniti.

Cosa risponde però a coloro che accusano di ipocrisia chi vede in modo diverse le manifestazioni in Bolivia e Venezuela, da un lato, e quelle in Ecuador e Cile…?
Questa è una domanda molto importante, che merita una premessa chiara. 
Stiamo vivendo una fase di recrudescenza della lotta di classe internazionale. 
Da marxista la mia analisi parte sempre da qui: conflitto tra lavoro e capitale. E il capitale è transnazionale, rappresentato sempre più dal Fondo Monetario Internazionale, Unione Europea e tutte quelle sovrastrutture sovranazionali create proprio perché il capitale internazionale possa sopraffare il lavoro, che è nazionale e quindi a discapito della sovranità dei singoli paesi. 
Ebbene, in questa recrudescenza di lotta di classe internazionale, ci sono paesi in cui il capitale scende in piazza finanziando colpi di stato contro stati indipendenti, come le Guarimbas in Venezuela (e in Bolivia ieri notte), e ci sono paesi in cui il capitale reprime le popolazioni che lottano contro le politiche neo-liberiste imposte dal Fondo Monetario Internazionale.
Io sono con i popoli che lottano contro il capitale transnazionale ovunque nel mondo. E quindi sono con il governo del Venezuela, della Bolivia e con i popoli che in Ecuador e in Cile manifestano contro i rappresentanti del Fondo Monetario Internazionale.

In quest’ottica si potrebbe creare una nuova fase di internazionalismo dei popoli in lotta?
Si, lo credo fermamente. L’obiettivo internazionalista proletario oggi è proprio quello di mettere insieme tutti i popoli che lottano per la sovranità e autodeterminazione, come in Ecuador e Cile, da un lato, con chi resiste per non vedersela portare via, come in Venezuela e Bolivia. Il nuovo internazionalismo deve sviluppare sempre più una coscienza di classe nuova, che abbia come punti di riferimento la denuncia della guerra imperialista – che è guerra economica, psicologica e mediatica più che militare oggi – l’organizzazione del potere popolare che spazzi via ogni legame con quella finta sinistra venduta al neo-liberismo.

Ma in Europa tutto tace?

In tanti paesi del mondo è in corso una lotta di classe – aspettiamo di vedere anche quello che accadrà in Libano - che richiede una solidarietà di classe. In Europa, purtroppo, il dibattito è deviato su alcuni dogmi considerati irreversibili e che da anni alimentano una guerra tra poveri da cui non si vede uscita. Non c’è nulla di irreversibile quando si parla di un sistema stato costruito per fare gli interessi di pochi contro il popolo. È giunto il momento di rompere il circolo vizioso, dopo anni di propaganda mediatica che ha fatto credere alle popolazioni europee che non ci sia alternativa alle barbarie del neo-liberismo. L’alternativa esiste e non è la guerra tra poveri che il capitale ha scelto per il futuro dell’Europa. Solo fuori dalla gabbia dell’euro e dell’Unione Europea è possibile un futuro in cui le classi subalterne di questo continente possono riscattarsi realmente.

Quali conseguenze potrà avere a livello geopolitico l’ebollizione attuale in America Latina?
Non dimentichiamo quello che sta accadendo in Siria e il ritiro progressivo degli Stati Uniti dopo anni di sconfitte dell’imperialismo nord-americano in quella regione. Attraversiamo davvero una fase decisiva per il futuro della geopolitica dei prossimi anni. 
La vera sfida non è militare ma, come scrivo da alcuni anni, monetaria. 
Trump non è lo stupido che vogliono far passare, è l’espressione del comparto monetario-finanziario e dell’industria petrolifera nord-americana. In quest’ottica, la guerra dei dazi è in realtà una guerra monetaria con l’obiettivo preciso di conservare al dollaro il suo ruolo di moneta internazionale sempre più a rischio. E’ sempre più chiaro come il controllo di una moneta indipendente – ad esempio una cripto-valuta – sarà pienamente decisiva per l’affermazione della sovranità e per l'indipendenza dei popoli. 
Nella guerra monetaria che si alimenterà sempre più nei prossimi mesi, Russia, Cina, Iran, Venezuela, Siria, Turchia e tutti i paesi che stanno cercando di costruire alternative al dollaro faranno sempre più cartello insieme. Del resto, le sanzioni occidentali non faranno altro che cementare e rafforzare quest’alleanza geopolitica.

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-in_america_latina__in_corso_una_storica_lotta_di_classe_tra_capitale_e_lavoro/5496_31289/


lunedì 28 ottobre 2019

2019: FUGA DA SANTIAGO


In Cile è scoppiata la grande rivolta, si parla di un milione di manifestanti nelle piazze e nelle strade, il popolo si è svegliato e non molla, e quando tanti liberi cittadini scendono in campo per protestare contro un sistema sbagliato, violento ed ingiusto, è sempre un piacere appoggiare e raccontare queste mobilitazioni dal basso.
Siamo tutti vicini alla popolazione cilena, ai suoi bisogni e siamo contro il Presidente Piñera, novello dittatore, amico e sodale di Bolsonaro, di Trump e di tutte le nuove destre fascio-liberiste che sfruttano l'America Latina, attraverso Corporation locali, occidentali ed americane.
La repressione non ha aspettato a farsi sentire nel peggiore dei modi, si parla di di almeno 18 morti accertati, centinaia di feriti, donne stuprate ed uso della tortura verso manifestanti, studenti, giornalisti ed anche comuni cittadini.
Sumargui Vergara, una sociologa cilena sta testimoniando che la polizia cilena, impegnata in questi giorni nella repressione della protesta civile che ha messo a ferro e fuoco il paese, si sarebbe macchiata di crimini orribili tra cui anche la violenza sessuale delle donne detenute. "Stanno succedendo molte cose" ha detto Vergara, "le donne detenute hanno dichiarato di essere state violentate. Ma non ci sono registri, non possono difendersi perché è tutto irregolare. Con la scusa del coprifuoco arrestano chiunque, a qualsiasi ora".
Nelle ultime ore il Governo sembra voler fare una tregua, interrompendo il coprifuoco e lo stato di emergenza, ma bisogna capire se si tratta di una strategia per contenere il dissenso, o se la presenza di un milione di persone ha iniziato a sortire gli effetti desiderati.
L'America Latina è in fermento ed il Cile come anche l'Ecuador e la Bolivia sono pentole a pressione, vedremo se avranno la meglio le milizie governative e ci sarà un aggiornamento in termini più distopici e dispotici di quelle società, o se i popoli sfruttati potranno avere una storica occasione di riscatto sociale, economico e politico.
Per meglio raccontare la cronologia dei fatti, vi presento questo interessante ed esaustivo articolo, tratto da CONTROPIANO, sulla crisi cilena.
MDD

Cile: nos cansamos, nos unimos 
di Francesca Messineo *

Centinaia di migliaia di casseruole risuonano in tutto il Cile, sono il simbolo della rabbia, dell’indignazione e della resistenza di un intero popolo.
E’ dai tempi della dittatura che pentole, padelle e cucchiai vengono utilizzati per manifestare, pacificamente e rumorosamente, il proprio dissenso.
Ed è proprio in quei giorni che sembra di essere piombati quando si guardano le immagini che circolano sui social media. Un’escalation di violenza e repressione inaudita e ingiustificata, in un paese che fino a pochi giorni fa veniva definito, dallo stesso Presidente Piñera, come un’oasi di pace e di benessere nel panorama latinoamericano.
Ma andiamo con ordine e cerchiamo di chiarire quali sono le cause del malcontento sociale e di mettere in fila gli eventi di questi giorni.

Le ragioni della rivolta
Lunedì 7 ottobre viene annunciato un rincaro del trasporto pubblico a Santiago di circa 30 pesos per ogni corsa. Questo si somma a tanti altri rincari nei servizi di base (luce, acqua e gas) e soprattutto aggrava le condizioni di lavoratori poveri e indebitati, che non riescono ad arrivare a fine mese nonostante lavorino fino a 50 ore a settimana.
Il salario minimo è di circa 300mila pesos (370 euro) e quello medio di 400mila (495 euro), peccato però che il costo della vita per una famiglia nella capitale sia stato calcolato intorno ai 1.120.000 pesos (1386 euro). Il trasporto (spesa davvero irrinunciabile per tutti i lavoratori) può arrivare ad assorbire fino a un sesto dello stipendio di un lavoratore. Al costo già di per sé proibitivo del biglietto (circa 1 euro) si aggiunge il fatto che non sia prevista la possibilità di effettuare un abbonamento, questo perché l’azienda che gestisce il servizio (Transantiago) è una multinazionale più interessata a spostare i suoi utili all’estero che a rispondere alle esigenze dei beneficiari del servizio.
In questa situazione, le dichiarazioni del Ministro dell’Economia, che afferma che un lavoratore può “svegliarsi prima per usufruire delle tariffe ridotte previste nelle fasce orarie di minor afflusso”, sono la goccia che fa traboccare il vaso.

Lunedì 14 ottobre gli studenti delle scuole superiori si mobilitano, saltano i tornelli in massa e invitano tutti i passeggeri a fare lo stesso. Al grido di “evadir, no pagar, otra forma de luchar”, mettono in atto una forma di azione diretta largamente utilizzata dai loro coetanei durante la dittatura militare, che permette sanzionare e interrompere momentaneamente i flussi di produzione e sfruttamento della metropoli.
Giovedì la macchina della repressione si mette in moto, gli studenti sono inseguiti e manganellati dentro le stazioni della metropolitana. La tensione sociale sale velocemente. 
Alle rivendicazioni iniziali si somma il malcontento legato a un sistema scolastico privatizzato ed elitario, all’incapacità delle istituzione di farsi carico di una riforma costituzionale fortemente voluta dalla società civile (è ancora in vigore quella del 1980 redatta dal governo di Pinochet), al saccheggio delle risorse naturali in mano a pochissime imprese e famiglie, al collasso del sistema sanitario, agli scandali di corruzione tra politici, militari e poliziotti, a pensioni che non raggiungono i 250 euro.
Il sistema sociale cileno è una pentola a pressione pronta a esplodere, messo alla prova e portato allo stremo da decenni di selvaggia sperimentazione neoliberista. Le rivolte di questi giorni, lungi dall’essere un caso isolato, sono sintomatiche e rappresentative della profonda crisi politica e strutturale che attraversa il modello di sviluppo neoliberale in tanti altri paesi del mondo. In Cile questa dottrina economica è stata applicata nella sua forma più pura, senza costrizioni né limiti. E così, sebbene sia uno dei paesi Latinoamericano dove la crescita economica ancora regge (circa il 2,5%), le disuguaglianze socio-economiche che lo attraversano gli assicurano numerosi primati.

Il Cile l’unico paese al mondo dove l’acqua viene trattata come qualsiasi altro bene di mercato, l’1% più ricco della popolazione concentra il maggior numero di ricchezze (circa il 33%), 11 dei 18 milioni di abitanti sono indebitati, vanta il più alto tasso di interesse per i prestiti studenteschi (superiore all’8%), perfino le pensioni sono gestite tramite enti privati (AFP) e la gente fa la spesa al supermercato pagandola a rate.
A ciò si aggiunge una violenta repressione dei movimenti sociali. Dal 2011 gli studenti scendono in piazza contro il modello scolastico privatizzato ed elitario. L’anno passato i professori hanno marciato a piedi da Santiago a Valparaiso contro la proposta, divenuta legge, di abolire la storia dagli insegnamenti scolastici; i ragazzi e le ragazze in sciopero per la stessa causa sono picchiati e arrestati all’interno delle loro scuole. Le popolazioni indigene del Sud, i Mapuche, sono vittime di una guerra strisciante per l’accaparramento delle loro (ricchissime) terre che non si sa più quando sia iniziata. Diversi anche gli omicidi politici, i più noti sono quello di Macarena Valdés (2016) attivista per la salvaguardia dell’ambiente e di Alejandro Castro (2018) leader del movimento dei lavoratori portuari.

L’escalation della violenza
Simbolo dell’inizio della violenza è il sospetto incendio al palazzo dell’Enel nel centro della capitale. Come le reti sociali non mancano di far notare, il rivoltoso capace di tirare una molotov a tale altezza deve essere un campione olimpico visto che l’incendio divampa all’undicesimo piano!
La polizia attacca i manifestanti che iniziano ad alzare barricate, si verificano incendi e i primi atti di vandalismo, nel tardo pomeriggio comincia a circolare la voce di un possibile coprifuoco.
Sabato le strade sono gremite di persone, marce e presidi si diffondono a macchia d’olio, dai centri urbani ai villaggi di provincia. Agli studenti si uniscono i professori, i lavoratori della salute, i movimenti per il diritto all’abitare e quelli in difesa dell’ambiente, i portuali, le femministe e gli attivisti Mapuche, le manifestazioni sono ormai trasversali a tutti i settori della popolazione.
Da una parte, forme di protesta perlopiù pacifiche: danze per le strade, famiglie intere in piazza, musicisti che suonano negli autobus dati alle fiamme la notte precedente. Dall’altra, incendi, barricate e furti nei supermercati, eventi senza dubbio minoritari che in seguito è stato dimostrato essere molto spesso opera delle stesse forze dell’ordine.
Nel pomeriggio, il presidente Piñera, accompagnato dal Generale Iturriaga, dichiara lo stato di emergenza (della durata di 15 giorni e rinnovabile) ed un coprifuoco notturno nell’area metropolitana di Santiago. I militari scendono nelle strade e sono autorizzati a sparare. Una mossa politica permessa da una costituzione di stampo militarista che arroga grandi libertà al presidente. Questa mossa viene definita da più parti come un tentativo di “spegnere l’incendio del malcontento sociale versandoci sopra benzina”. Errore maldestro o strategia politica che sia il dado è tratto, indietro non si torna.
Già nel pomeriggio iniziano i caroselli dei blindati in mezzo ai manifestanti, pestaggi violenti a civili con le mani alzate, lacrimogeni lanciati ad altezza uomo, detenzioni illegittime, nelle reti sociali già si comincia a parlare di morti. #EstoPasaEnChile e #ChileDespertó sono tra gli hashtag più seguiti.
La repressione arriva fin dentro le case private: i carabinieri entrano, spesso sparando lacrimogeni, e portano via le persone. La solidarietà è altissima, su WhatsApp circolano informazioni su punti di ristoro allestiti per i manifestanti nelle case.
La gente non crede alle sue orecchie e ai suoi occhi, un campanello comincia a trillare scuotendo la memoria storica e individuale del paese. Lo stato di emergenza e il coprifuoco segnarono l’inizio della dittatura militare del Generale Pinochet, quest’ultimo fu applicato per l’ultima volta nel 1987, e mai più in democrazia. I sequestri di persona lasciano semplicemente senza parole.
Il ricordo della dittatura è vicino, e brucia ancora. La gente è fermamente intenzionata a che la storia non si ripeta. Allo scoccare del coprifuoco, invece di rifugiarsi nelle proprie case, si riversa in massa per le strade. #ChileResiste e chi non se la sente di uscire fa rumore sbattendo pentole e padelle alle finestre, cacerolazos da dentro le mura domestiche, come negli anni settanta.
Poche ore dopo in parlamento viene revocato l’aumento al prezzo del biglietto. Ma la rabbia della società civile è ormai incontenibile, la democrazia si rivela una farsa non solo da un punto di vista economico ma anche politico e civile, la gente urla “no son 30 pesos, son 30 años”. Il paese è in fiamme e #RenunciaPiñera è uno dei trend più seguiti a livello mondiale. Nel frattempo, il Presidente impassibile si fa fotografare in un ristorante esclusivo a mangiare pizza con la sua famiglia.


La strategia del caos
A questo punto è evidente la strategia delle massime autorità pubbliche e delle forze di sicurezza: mandare in tilt il paese.
La militarizzazione dello spazio pubblico e la violenza creano un panico generalizzato auspicabilmente capace di dividere i manifestanti e neutralizzarne le rivendicazioni sociali. Molte stazioni della metropolitana, soprattutto quelle periferiche, vengono date alle fiamme, la mobilità dei cittadini è compromessa. I supermercati e negozi sono bruciati e saccheggiati, così la popolazione teme che la carenza di beni di consumo diventi strutturale. I bancomat vengono manomessi e le banche distrutte, impossibilitati a prelevare contanti, i cittadini comuni si sentono ancora più vulnerabili. Quartieri interi vengono lasciati senza luce o senza acqua corrente. Nel frattempo lo stato di emergenza viene allargato a molte altre città in tutto il paese ed arriverà a coprire l’80% del territorio nazionale.
La stampa compiacente gioca un ruolo fondamentale nell’alimentare questa retorica. I mezzi di comunicazione “tradizionali” si allineano alla narrativa di un esercito in difesa della sicurezza dei concittadini contro un manipolo di delinquenti. Le televisioni mostrano quasi esclusivamente immagini di devastazione o lunghe code fuori dai supermercati. Omettono sistematicamente di mostrare le piazze gremite di manifestanti pacifici o le violenze della polizia.
I media indipendenti sono pesantemente criminalizzati: diversi giornalisti vengono arrestati illegalmente, subiscono pestaggi, sono colpiti da lacrimogeni a distanze ravvicinate. Inoltre sussiste il problema dei salvacondotti necessari per continuare a lavorare durante il coprifuoco, i commissariati che dovrebbero rilasciarli sono sempre chiusi.

Le notizie girano sui social networks, che diventano strumento di informazione non solo legittimo, ma oggettivo. Si stilano liste di radio e giornali amici da diffondere fuori e dentro il paese, su Twitter viene lanciato l’hashtag #LaPrensaMiente.
Moltissimi video dimostrano, senza lasciar adito ad alcun dubbio, come buona parte degli atti di vandalismo siano opera della polizia, azioni costruite ad hoc per giustificare la repressione. Poliziotti che appiccano incendi nei supermercati e nelle metro, saccheggiano i mercati rionali, divelgono serrande e poi incitano gruppi di poverissimi a rubare ordinatamente gli articoli che preferiscono. Gli infiltrati sono ovunque. Documentati anche i montaggi messi a punto da alcuni canali televisivi. La società civile cerca di autorganizzarsi, gruppi di vicini e manifestanti vigilano sullo spazio pubblico e le proprietà dei privati nel totale disinteresse delle forze dell’ordine.

Come in un incubo
Domenica il presidente dichiara di essere “in guerra contro un nemico potente e implacabile, che non rispetta nessuno ed è disposto ad usare la violenza senza alcuna riserva”. Adesso la furia ceca dei militari non ha più freni. La società civile risponde con la campagna #NoEstamosEnGuerra.
Le immagini sono macabre e lascio a ciascuno decidere se guardarle o no. Pestaggi a manifestanti pacifici, donne e minori, fucili da guerra puntati sui pompieri, corpi inermi trascinati per la strada o gettati dalle camionette in corsa, mitra puntati alla testa di persone che magari per pochi minuti non hanno fatto in tempo a raggiungere le loro case prima dello scattare del coprifuoco, spari ad altezza uomo, feriti da arma da fuoco, persone dissanguate per la strada, una donna ritrovata morta appesa ad un cancello. Le immagini più inquietanti mostrano le forze armate che di notte rimuovono dei corpi da un luogo isolato per portarli non si sa dove. Molte le testimonianze di tortura e di violenza sessuale, mercoledì l‘INDH (Istituto Nazionale Diritti Umani) identifica un centro adibito a questo scopo in una centralissima stazione della metropolitana a Santiago.
Si contano i morti e i desaparecidos, le stime ufficiali si fermano ai corpi carbonizzati nei grandi incendi e ai morti per arma da fuoco. Per la gente sono decine le persone che mancano all’appello. “L’incubo dei nostri genitori è diventato il nostro” mi dicono. Quando una persona viene portata dai militari urla nome e numero del documento di identità.
Su Twitter si parla di #DerechosUmanosEnChile e di #PineraDictator. Con un certo ritardo, martedì anche l’ex Presidente Bachelet, Alto Commissario per i Diritti Umani delle Nazioni Unite, si dichiara preoccupata per l’eccessivo uso della forza e chiede indagini indipendenti sulla morte dei civili. Mercoledì annuncia che invierà degli osservatori internazionali. Si scatena un dibattito tra la CIDH (Commissione Interamericana per i Diritti Umani) e l’INDH sui numeri della violenza. Quest’ultima apre diverse azioni giudiziarie. L’ordine dei medici denuncia di aver subito intimidazioni per impedirgli di diffondere informazioni in loro possesso.
Una cosa è certa, ci sono state decine di morti (i manifestanti ne contano più di 40), diversi casi di violenza sessuale, centinaia di feriti di cui molti da arma da fuoco, molti desaparecidos, migliaia di arresti (di cui un rilevante numero di minori) e torture.
L’appoggio ai manifestanti non cala, si condanna la violenza gratuita ma ricorre il pensiero che se trenta anni di manifestazioni pacifiche non hanno portato a niente, l’unica soluzione è tenere la testa alta di fronte alla violenza della repressione.
“I militari nelle strade stanno cercando di coprire il sole con un dito” così un’amica riassume la situazione. Mi chiedo come possano sopportare tutto questo. La loro risposta è racchiusa in uno degli slogan più rappresentativi di queste giornate: “Nos quitaron tanto que nos quitaron hasta el miedo”.


Lo sciopero nazionale e gli ultimi sviluppi
Da lunedì è in corso uno sciopero nazionale, convocato dagli studenti a cui velocemente hanno aderito oltre 20 sigle sindacali, i cortei in giro per il paese si sono moltiplicati. Gli insegnanti, i lavoratori della salute e i portuali sfilano in tutto il paese. Una ventina di porti, la più grande miniera del mondo e tutte le università sono chiuse. I camionisti bloccano le principali arterie stradali. I sindacati invitano i lavoratori a incrociare le braccia proprio in nome dello stato di emergenza, che autorizza il lavoratore che teme per la propria incolumità a non recarsi al lavoro.
La mobilitazione durerà sicuramente fino a venerdì ma l’intenzione sembra quella di resistere a oltranza. La società civile e i sindacati invocano lo sciopero parlamentare e chiedono la revoca dello stato di emergenza, del coprifuoco e il ritorno dei militari nelle caserme come condizione minima per instaurare un dialogo.
A nulla sembra essere servita la nuova proposta di legge presentata mercoledì da un Piñera definito dalla stampa internazionale come sommesso e dispiaciuto. Un pacchetto finanziario da diversi milioni di dollari che prevede un aumento del 20% delle pensioni minime, aumento dei salari minimi di 50.000 pesos (62 euro), promesse su imposte addizionali all’1% più ricco della popolazione, taglio dei costi della politica e dei farmaci. Inutile anche la riduzione dell’orario di lavoro a 40 ore settimanali.
I partiti storici della vecchia concertazione (centro-sinistra) Democrazia Cristiana, Partito Per la Democrazia e Partito Radicale e in parte anche il Partito Socialista accettano le proposte di Piñera e chiamano all’unità nazionale. Fruente Amplio e il Partito Comunista rifiutano di intavolare una trattativa senza il ritiro immediato dei militari.
Tra la gente queste misure sono viste come il vano tentativo di un uomo sconfitto e arrabbiato di uscire da una crisi che forse gli è scappata di mano. Piñera vuole salvare faccia, “onore” e poltrona. Difende fino all’ultimo le scelte politiche di repressione e terrore sociale, non fa menzione della riforma costituzionale, non mette in discussione né il modello economico né il sistema sussidiario di erogazione dei servizi di base. Le misure menzionate nella manovra sono definite insufficienti e palliative dalle organizzazioni sindacali. Le pensioni sociali sono così basse che l’aumento significherà circa 20.000 pesos (25 euro) in più al mese, l’AFP non viene toccata, gli aumenti dei salari minimi verranno coperti con un fondo statale e lasceranno intatti i margini di profitto delle imprese.
Giovedì la Commissione Diritti Umani, Nazionalità e Cittadinanza presenta un esposto in parlamento in cui denuncia l’incostituzionalità dello stato di emergenza dovuta alla mancata delega ufficiale del Presidente agli alti funzionari dell’esercito, a limitazioni dei diritti civili non previste costituzionalmente e alla presenza di riferimenti normativi ad articoli di legge precedentemente abrogati.
Oltre ogni dibattito parlamentare, il popolo vuole le dimissioni del presidente cha ha giocato a fare il dittatore e anche quelle del Ministro degli Interni Chadwick, ex-esponente di rilievo della dittatura militare che forse non ha saputo resistere alla tentazione di rievocare i suoi giorni da leone. Le mobilitazioni continuano, i fatti di questi giorni hanno creato una frattura nella società cilena che sarà difficile da colmare. L’inganno è smascherato: la violenza della repressione, la permeabilità del limite tra stato di diritto e stato di terrore segneranno per anni a venire il dibattito pubblico nazionale e auspicabilmente porteranno il paese alla tanto agognata assemblea costituente.

P.S. La maggior parte dei dati numerici utilizzati per questo articolo provengono dalla Fundación Sol
* da Q Code
http://contropiano.org/news/internazionale-news/2019/10/26/cile-nos-cansamos-nos-unimos-0120097



giovedì 17 ottobre 2019

LA NATO DIETRO L'ATTACCO TURCO IN SIRIA



Non è affatto da sottovalutare la guerra che la NATO sta favorendo, tramite il Fratello Erdogan, per consolidare il Nuovo Ordine Mondiale, paradigma che non tollera esempi di autegestione come quello dei curdi, utili fino all'altro ieri contro le milizie dell'ISIS, oggi vigliaccamente e vergognosamente scaricati da Trump e dalla NATO stessa. La Turchia in fondo non ha tutte le colpe, persegue anche lei gli stessi interessi nazionalisti che la NATO, in termini più ampi, persegue contro tutti coloro che non rientrano nei piani stabiliti. Diciamolo, a molto fa comodo questa guerra contro i curdi, piace all'europa che vende armi alla Turchia e fa affari miliardari da decine di anni, va bene agli USA che non hanno per ora più nessun interesse a difenderli, piace a certi paesi arabi, ma, soprattutto, piace a chi desidera ridisegnare la geopolitica internazionale del medioriente.
Vi presento due interessanti articoli che in modo diverso parlano del backoffice del potere e delle ragioni di questo conflitto.

Il sistema di difesa italo-francese è già in Turchia (Il Manifesto):
di Manlio Dinucci  
Germania, Francia, Italia e altri paesi, che in veste di membri della Ue condannano la Turchia per l’attacco in Siria, sono insieme alla Turchia membri della Nato, la quale, mentre era già in corso l’attacco, ha ribadito il suo sostegno ad Ankara. Lo ha fatto ufficialmente il segretario generale della Nato Jean Stoltenberg, incontrando l’11 ottobre in Turchia il presidente Erdoğan e il ministro degli esteri Çavuşoğlu.
«La Turchia è in prima linea in questa regione molto volatile, nessun altro Alleato ha subito più attacchi terroristici della Turchia, nessun altro è più esposto alla violenza e alla turbolenza proveniente dal Medioriente», ha esordito Stoltenberg, riconoscendo che la Turchia ha «legittime preoccupazioni per la propria sicurezza».
Dopo averle diplomaticamente consigliato di «agire con moderazione», Stoltenberg ha sottolineato che la Turchia è «un forte Alleato Nato, importante per la nostra difesa collettiva», e che la Nato è «fortemente impegnata a difendere la sua sicurezza».

A tal fine – ha specificato – la Nato ha accresciuto la sua presenza aerea e navale in Turchia e vi ha investito oltre 5 miliardi di dollari in basi e infrastrutture militari. Oltre a queste, vi ha dislocato un importante comando: il LandCom, responsabile del coordinamento di tutte le forze terrestri dell’Alleanza
Stoltenberg ha evidenziato l’importanza dei «sistemi di difesa missilistica» dispiegati dalla Nato per «proteggere il confine meridionale della Turchia», forniti a rotazione dagli Alleati. A tale proposito il ministro degli esteri Çavuşoğlu ha ringraziato in particolare l’Italia. E’ dal giugno 2016 che l’Italia ha dispiegato nella provincia turca sudorientale di Kahramanmaraş il «sistema di difesa aerea» Samp-T, coprodotto con la Francia.

Una unità Samp-T comprende un veicolo di comando e controllo e sei veicoli lanciatori armati ciascuno di otto missili. Situati a ridosso della Siria, essi possono abbattere qualsiasi velivolo all’interno dello spazio aereo siriano. La loro funzione, quindi, è tutt’altro che difensiva.
Lo scorso luglio la Camera e il Senato, in base a quanto deciso dalle commissioni estere congiunte, hanno deliberato di estendere fino al 31 dicembre la presenza dell’unità missilistica italiana in Turchia.
Stoltenberg ha inoltre informato che sono in corso colloqui tra Italia e Francia, coproduttrici del sistema missilistico Samp-T, e la Turchia che lo vuole acquistare.
A questo punto, in base al decreto annunciato dal ministro degli Esteri Di Maio di bloccare l’export di armamenti verso la Turchia, l’Italia dovrebbe ritirare immediatamente il sistema missilistico Samp-T dal territorio turco e impegnarsi a non venderlo alla Turchia.
Continua così il tragico teatrino della politica, mentre in Siria continua a scorrere sangue.
Coloro che oggi inorridiscono di fronte alle nuove stragi e chiedono di bloccare l’export di armi alla Turchia, sono gli stessi che voltavano la testa dall’altra parte quando lo stesso New York Times pubblicava una dettagliata inchiesta sulla rete Cia attraverso cui arrivavano in Turchia, anche dalla Croazia, fiumi di armi per la guerra coperta in Siria (Il manifesto, 27 marzo 2013).
Dopo aver demolito la Federazione Jugoslava e la Libia, la Nato tentava la stessa operazione in Siria. La forza d’urto era costituita da una raccogliticcia armata di gruppi islamici (fino a poco prima bollati da Washington come terroristi) provenienti da Afghanistan, Bosnia, Cecenia, Libia e altri paesi.
Essi affluivano nelle province turche di Adana e Hatai, confinante con la Siria, dove la Cia aveva aperto centri di formazione militare. Il comando delle operazioni era a bordo di navi Nato nel porto di Alessandretta.
Tutto questo viene cancellato e la Turchia viene presentata dal segretario generale della Nato come l’Alleato «più esposto alla violenza e alla turbolenza proveniente dal Medioriente».


La Turchia all’attacco dei curdi con il secondo esercito Nato (Il Sole 24ore):
di Roberto Bongiorni
La sfida è impari. E a meno che non entrino in gioco nuovi attori,l’esito appare scontato. Il confronto militare tra il potente esercito turco e le male armate milizie curdo-siriane, le Ypg, appare come la lotta di Davide contro Golia. Nella quale però Davide non sembra disporre nemmeno della fionda.
Moderni elicotteri da combattimento, caccia, sistemi radar all’avanguardia, carri armati di nuova generazione. E una delle fanterie più grandi al mondo. Quello turco è il secondo esercito della Nato (su 29 Paesi membri), e non solo per numero di effettivi (circa 400mila). 
Le milizie Ypg non hanno certo l’aviazione, né i carri armati di ultima generazione, tanto meno sistemi radar all’altezza della situazione. «Non abbiamo a disposizione armi pesanti che potrebbero essere utili contro l’aviazione o i carri armati turchi», ha confermato ieri una fonte delle Ypg alla Reuters.
Non sono nemmeno così numerosi, circa 35mila quelli inquadrati nelle Syrian Democratic Forces (Sdf), la coalizione multi-etnica di 40mila uomini voluta dagli Stati Uniti per fronteggiare l’Isis. Certo, dalla loro parte c’è il fatto di conoscere il loro territorio, le loro montagne, ma poco di più.

Il precedente di Afrin parla chiaro. «Ramoscello d’ulivo», la seconda campagna militare contro le Ypg, scattata nel gennaio 2018, è stata davvero rapida. In meno di due mesi le forze turche sono riuscite ad prendere possesso di uno dei tre cantoni di cui è composto il Rojava, quel Kurdistan siriano che dal 2011 è amministrato in totale autonomia dai curdi (per quanto Damasco non lo riconosca.)
Il maggior freno al successo della nuova operazione turca non è rappresentato dal potenziale bellico del nemico quanto dall’impatto sull’economia. Proprio ieri il ministero del Tesoro turco ha precisato che non vede alcun impatto negativo di lungo termine dalla campagna militare in corso, eppure la lira turca ha subito una decisa flessione nei confronti del dollaro, la più alta da agosto.
Certo, il costo dell’ultima guerra di Erdogan è difficile da valutare. Dipenderà dalla durata, dagli sforzi bellici che saranno messi in campo, dal tipo di armi utilizzate. Crisi o crescita, Erdogan ha sempre fatto della Difesa una priorità. Come spiega al Sole 24 Ore Pieter D. Wezeman, analista dello Stockholm International Peace Research Institute (Sipri), anno dopo anno la Turchia, che detiene il 15simo esercito del mondo, sta accrescendo la sua spesa militare. 
E ciò nonostante la perdurante incertezza economica. «Nel 2018 – spiega Wezeman - il Governo turco ha destinato 19 miliardi alle spese militari. Occorre fare attenzione non solo al dato assoluto ma al trend. Dal 2017 l’incremento è stato davvero consistente. E comunque dal 2009 ad oggi le spese militari turche sono aumentate del 65 per cento. Più della Francia, più del Regno Unito, più della Germania».
Certo, quando si parla di spese militari, nessuno si avvicina agli Stati Uniti. Nel 2018 Trump le ha aumentate di 49 miliardi di dollari, portandole complessivamente a 649 miliardi (più di un terzo della spesa globale).

A frenare l’appetito bellico di Erdogan, reduce da una débâcle nelle ultime elezioni amministrative, è il rischio di un ulteriore rallentamento dell’economia. 
Che potrebbe essere esacerbato dal potenziale pacchetto di sanzioni a cui sta lavorando un gruppo di senatori del Congresso. Se dovessero passare, dovrebbero scattare nel caso in cui la Turchia continuasse la sua offensiva. Già in luglio gli Usa stavano valutando un round di sanzioni contro il Governo turco. In quel caso la ragione era stata l’arrivo in Turchia dei primi componenti del sistema di difesa aerea S-400 di fabbricazione russa.
Il Pentagono intende estromettere Ankara dai contratti relativi alla componentistica degli ultra-moderni F-35 e sospenderà le consegne dei cacciabombardieri già ordinati. 
Il timore che i sofisticati radar del sistema S-400 possano catturare informazioni sensibili ha prevalso su tutto. «Gli Usa non forniranno i programmi manifatturieri degli F-35 - continua Wezeman - e potrebbero valutare di limitare l’export di altri armamenti. 
L’analista dell’Ispi conclude aggiungendo un altro elemento che potrebbe mettere in difficoltà Erdogan. «C’era un accordo tra Germania e Turchia che vietava l’uso dei carri armati tedeschi nella campagna contro i curdi, e che contemplava la sospensione delle forniture se ciò fosse accaduto». Altri Paesi starebbero seguendo l’iniziativa tedesca. «Francia e Italia stanno invece continuando a fornire armi all’esercito turco che potrebbero essere utilizzate in questa guerra. Come gli elicotteri italiani da combattimento Mangusta. 
Ma non è escluso che possano prendere provvedimenti».
Insomma, il “sultano” Erdogan sembra determinato ad andare avanti. Ma il conto della sua nuova avventura militare rischia di essere salato.






lunedì 7 ottobre 2019

LA DEMOCRAZIA DIRETTA E' UNA CONTRADDIZIONE IN TERMINI


Il marito: BASTA, SONO PER LA DEMOCRAZIA DIRETTA...
La moglie: DIRETTA DA CHI??? E DOVE???
cit. Altan

Sono paradigmi culturali preparatori al nuovo ordine mondiale, al modello transumanista e sono fortemente reazionari. La dittatura, scalzata dalla democrazia, rientra dalla porta di servizio, facendosi accettare e veicolandosi come soluzione di una società più orizzontale.
cit. MDD


La democrazia diretta è una forma di governo democratica nella quale i cittadini possono, senza alcuna intermediazione o rappresentanza politica, esercitare direttamente il potere legislativo.
Sembra tutto meraviglioso, ma allora dove è la fregatura?
La fregatura consiste proprio nell'apparente ed illusorio paradigma della libertà di esercitare direttamente il potere legislativo, come se il popolo, concetto astratto e variegato, avesse la capacità, la saggezza e la lungimiranza di scegliere il bene in quanto maggioranza silenziosa, ma ugualmente sempre più manipolata dalle attuali e future tecnologie, mass media e mode del momento.
Purtroppo un popolo senza coscienza di classe, ovvero la stragrande maggioranza della popolazione mondiale, potrebbe essere manipolato dallo stesso potere che gli conferisce questa possibilità di riscatto, e quindi fare scelte che premiano la reazione, il populismo, la divisione ed il vantaggio individualistico. Pensare di saltare la rappresentanza popolare è un concetto come minimo ingenuo e stolto, per non dire falso, cinico dello stesso sistema di sempre, che più semplicemente userà le nuove tecnologie per omologare ed indirizzare il pensiero verso modelli preconfezionati, da scegliere liberamente.
Un po' come fare "liberamente" un puzzle, e non costruirne uno nuovo con la propria creatività, oppure scegliere come affrontare una battaglia in un videogioco, quale strada intraprendere tra tutte (poche) quelle prestabilite dall'architetto digitale.
Pensate per esempio in un contesto liberista quante scelte potremmo avere, quali scelte. Quali?
Quelle di mettere in discussione un sistema economico che non può essere messo in discussione per natura, essendo considerato il migliore dei mondi?
Se l'opinione pubblica venisse manipolata a dovere, e spesso accade che la propaganda di qualsiasi modello politico culturale incida massivamente nella psicologia di massa, la prima cosa che sarebbe votata sarebbe la pena di morte, la militarizzazione del territorio e tante altre belle cose che vanno nella direzione distopica dell'attuale assetto della sovragestione liberista, che non vede l'ora di mettere in crisi ciò che di realmente democratico ed orizzontale esiste ancora oggi nelle società occidentali.
Potrebbe mettere in discussione il proprio sistema economico?
No, perché metterebbe in crisi lo status quo, che non permetterebbe questo cambiamento, fosse altro che per la sua sopravvivenza.
Potrebbe incidere sui diritti civili?
No, senza una guida illuminata, premierebbe la conservazione, la tradizione e la forma familiare tradizionale patriarcale, altro che diritti civili.
Potrebbe almeno fare scelte sull'ambiente, sulla sanità, sugli OGM, sulle radiofrequenze, sui vaccini?
Assolutamente no, perché ci sono altri poteri che gestiscono queste faccende.
Cosa potrebbe fare di buono allora?
Potrebbe scegliere il proprio carceriere, forse potrebbe scegliersi quello più simpatico, il cosiddetto sbirro buono, ma si dovrebbe accontentare di poca cosa.
Avrebbe, quella si, l'illusione di aver creato il proprio governo popolare, si sentirebbe responsabilizzato ad essere il kapo' di se stesso, o di aver la possibilità di scegliere quale detersivo usare per pulire la propria prigione.
Una popolazione non alfabetizzata, senza coscienza di classe, senza nessun tipo di evoluzione spirituale (che non è quella religiosa, ma semmai il contrario), non farebbe altro che confermare il suo status di suddito, però responsabile, che si autocertifica tale, contento finalmente di esserlo.
Una fregatura al cubo salutata come manna dal cielo, e ben sappiamo che tutti coloro che si sono rivolti all'emancipazione dei popoli hanno creato i presupposti per i loro inferni in terra, la storia insegna.

Concludo l'analisi pubblicando un post dell'amico Riccardo Paccosi, perchè riassume perfettamente la critica al paradigma modernista della Democrazia Diretta, salutata e decantata come quella forma politica del futuro che salverà il mondo. Su alcuni aspetti la pensiamo diversamente, io ho una visione più anarchica e lui più marxista, ma credo sia un'integrazione degna di nota.
Chi non vorrebbe una Democrazia Diretta?
I nostalgici passatisti che rimpiangono la prima Repubblica?
I cittadini che non amano cambiamenti e responsabilità?
Le elite che vogliono procrastinare all'infinito le vecchie forme di governo, aggiornandosi?
Oppure, dietro a questo cambiamento potrebbe celarsi l'ennesima manipolazione?
Io credo di si, e Riccardo ce lo spiega in termini chiari ed esaustivi.

di Riccardo Paccosi:
- Ho cominciato a rendermi conto del fatto che la democrazia diretta fosse una contraddizione in termini, quando ancora militavo nell'area dei centri sociali, dunque più di quindici anni fa.
Dopo vent'anni e passa trascorsi a fare assemblee su assemblee, dovetti prendere atto del fatto che in quei consessi movimentisti si determinava una gerarchia più stringente che altrove, solo che era una gerarchia informale. Inoltre, il singolo che faceva fatica a parlare in pubblico (il che non era un mio problema), non aveva alcuna garanzia d'influire sulle scelte.
La verità è che la democrazia di delega consente di coalizzare una collettività che, eleggendo un proprio rappresentante, esprime così un pieno ed effettivo potere collettivo.
La democrazia diretta, invece, prevede che il campo politico sia attraversato esclusivamente da singoli individui. E laddove non c'è forza di coalizione dei molti, laddove gli interessi del singolo non si articolano nella comunanza degli interessi di classe, laddove non si esprime soggettività collettiva ma solo individuale, non può esserci potere popolare e dunque non può esserci demo-crazia.
Dunque, si può dire che la democrazia diretta sia una contraddizione in termini.
Nel dire questo, metto però fra parentesi le sperimentazioni consiliariste del secolo scorso, i soviet e altre esperienze analoghe: mi riferisco, in quest'intervento, solo a quella democrazia diretta ch'è stata propugnata dal '68 in poi, ovvero da quando le istanze di emancipazione proletaria hanno cominciato a contaminarsi col rifiuto piccolo-borghese della mediazione e delle organizzazioni di massa.
Dunque, il problema del M5S non risiede tanto nella mendacità dello slogan "uno vale uno", quanto nella natura profondamente neoliberale di un principio di democrazia diretta che nega, all'atto pratico, tutte le forme di reale ed effettivo - ancorché relativo - potere popolare materializzatesi finora nella storia.


lunedì 30 settembre 2019

NUOVI CONTENITORI DEL DISSENSO E DELL'ASSENSO



TUTTI VISSERO FELICI E CONTE-NTI:
Dopo la caduta del governo gialloverde sono venuti a crearsi due schieramenti, più un terzo che si consoliderà nel tempo, oggi promosso da Renzi e accoliti, che servirà da demiurgo ricattatorio, posizionato al centro come araldo della sovragestione.
La Lega con la sua becera propaganda reazionaria incarnerà il contenitore del dissenso, ovvero, incanalerà la rabbia e la frustrazione del popolo ed offrirà in cambio un nemico comune, utile ad evitare un reale risveglio di classe ed a spostare i bersagli, e un nuovo centro sinistra, realizzato da una fusione a freddo tra quello che rimane del PD e dei 5S, che incarnerà un contenitore dell'assenso.
In ogni caso il banco vincerà sempre, sia che vinca l'uno o l'altro schieramento, anche attraverso quel futuro polo di centro che fungerà da ago della bilancia, di volta in volta, una sorta di sentinella eurocratica che permetterà al guitto Renzi, e successivamente ad altri personaggi similari, politici e non, di essere accolto nei giusti ambienti ur-massonici internazionali ed assicurarsi una buona pensione per il futuro così incerto.
Conte, invece, rappresenta ed ha rappresentato il cosiddetto buonsenso del potere, voluto dai poteri forti, per tranquillizzare i mercati ed iniziare ad aggiornare il nostro sistema, sempre che questo governo avrà i numeri per durare nel tempo.
Attorno a questi due poli più uno, una costellazione di partitini che non incideranno per nulla.

IL BANCO VINCE SEMPRE:
L'importante è che il potere sia salvo, in un modo o nell'altro, infatti anche il finto antagonista Salvini ha finalmente e definitivamente buttato la maschera con la trollata sulla Thatcher sul prossimo modello politico e valoriale che incarnerà in futuro la destra europea, altro che amico del popolo.
Comunque vada, il PD deve ringraziare Salvini per averlo riesumato dalle catacombe, in fondo grazie al Capitano, forse, ci saranno altri governissimi o governicchi di passaggio con un tecnico, in questo caso Conte, in altri casi, chissà...
Se non fosse stato per lui, nessuno avrebbe più sentito parlare del PD, ed invece...
Salvini votando con il PD per la TAV, forse si aspettava qualcosa in cambio da Zingaretti, qualcosa che, per ora, non c'è stato, probabile gli avesse promesso nuove elezioni, ed invece...
Il discorso è che Salvini è stato fin dall'inizio strumentalizzato dall'Entità, la stessa che poi lo ha convinto a fare la scelta sbagliata e a favorire i suoi nemici. C'è chi sostiene sia una tattica per tornare alle elezioni e portare a casa un clamoroso successo elettorale, anche qui vedremo, sicuramente un Salvini lasciato a covare all'opposizione si rafforzerebbe, però potrebbe anche spegnersi la sacra fiamma, potrebbe essere ricattato a livello giudiziario, non credo sarà più così libero di agire come prima.
Nell'attesa, Trump a Settembre ha elogiato pubblicamente "GIUSEPPI CONTI" su twitter...

LA SINISTRA, QUESTA SCONOSCIUTA:
I poteri forti temono la destra? No...
Il nostro impianto sociale, culturale, militare, politico ed economico è intrinsecamente conservatore. Siamo in un sistema da dipendenza turbocapitalista, le politiche sono liberiste, ovvero, in linea con l'agenda degli ultimi 40 anni in tutto l'occidente, agenda che ha massivamente privatizzato, svuotato e distrutto lo stato sociale, i salari, i diritti sindacali e dei lavoratori. 
La sinistra? Non esiste. Negli ultimi 40 anni la sovragestione ha eliminato fisicamente tutti i leader socialisti e democratici (vedi Allende, Sankara, Olof Palme), attraverso colpi di Stato e sostenendo da un lato il padronato, spostando il dissenso popolare in contenitori reazionari. 
Ha infiltrato e corrotto negli ultimi decenni tutti i partiti di sedicente sinistra democratica, spostandoli su posizioni antidemocratiche, comprandoli e cooptandoli per realizzare politiche neocon.
Semplicemente, si fa accettare lo stesso paradigma attraverso questo nuovo marketing. Una forma di manipolazione che usa strumentalmente la grammatica di sinistra per fare cose di destra...


RUOLI POLITICI, SOCIALI E SESSUALI:
Proviamo a fare un esempio "familiare" con un ironico racconto surreale, ma non troppo:
Salvini e Di Maio sono stati una coppia di fatto per un anno, non sono andati troppo d'accordo, però hanno tirato a campare, si erano promessi "amore eterno", ed insieme avevano adottato il popolo italiano... 
Ecco che, dalla penombra, è apparso zio Conte, il 3° incomodo, che era stato silente per 12 mesi e che ha iniziato a scombussolare le carte ad entrambi. 
Babbo Salvini, improvvisamente, decide di mollare gli ormeggi, balla sudato in spiaggia mentre sorseggia cocktail e fa selfie estivi, non se la sente più di continuare questa relazione, trascura durante le vacanze il figlio che però ci rimane male, dato che si era affezionato a questo padre un po' burbero ma tanto simpatico, comunicativo e vicino alla gggente.
Mamma Di Maio, decide di restare, non vuole mollare la sua creatura ad altre coppie e stringe un patto con zio Conte che raccoglie le sue confessioni e si fidanza con il PD, che però non ha un'anima virile, e non può fare le veci di un padre, essendo un'altra mamma, in questo caso matrigna. 
Allora mamma Di Maio inizia ad avere dubbi sul da farsi. 
Se abbandonerà suo figlio chi se lo prenderà a mano?
Decide quindi di fare un matrimonio di interesse, per salvaguardare il suo onore e le sorti della sua creatura, ma ha paura di scegliere il partner sbagliato un'altra volta, ha troppi dubbi, cammina a testa bassa, ma non molla e va avanti, avanti ed ancora avanti. 
Succede, però, che il figlio si rompe i coglioni e minaccia di andare di sua sponte a vivere a Bibbiano senza troppe remore. 
Il figlio avrà così due mamme, più lo zio Conte nel ruolo del vero padre e Renzi nel ruolo del cugino stronzo. In arrivo, però, l'amico di famiglia, Mario Draghi, con i regali per le vacanze...
Tutti vissero felici e CONTEnti (?)
continua...