PROVE DI REGIME DEL GIANO BIFRONTE..(I 2 MATTEI VS LA CATTIVA MAESTRA, FASCISMO E ANTIFASCISMO)

Ci prepariamo alle elezioni del 4 marzo 2018. Voi siete pronti?
Il clima è dei peggiori, la massa ilica sembra impazzita, le forme pensiero sono state riattivate dall'oracolo nero attraverso la propaganda televisiva, i giornali e soprattutto la rete.
Gli istinti più bassi dell'uomo qualunque sono stati solleticati, la grassa pancia del borghese piccolo piccolo stuzzicata e ciò è la causa di continui reflussi gastroesofagei, di fegati ingrossati ed insopportabili alitosi.
E' una gara a chi stimola gli istinti più bassi, ed i peggiori sono quelli che puntano il dito verso i piccoli bersagli mentre difendono le cause del malessere.
Mi riferisco alla becera ed eversiva strumentalizzazione della destra, e per destra intendo LEGA e PD indistintamente, sui recenti fatti della maestra cattiva che inveisce contro la polizia durante una legittima manifestazione antifascista, senza aver fatto nessun atto di violenza e dopo che il corteo aveva subito gli idranti del cordone delle forze dell'ordine.
I due MATTEI hanno mostrato il lato peggiore della politica riuscendo nel vero miracolo italiano, alla faccia dei complottisti naif e degli utenti in cerca di uomini forti che hanno sempre creduto di essere contro il potere, mentre adesso se li ritrovano uniti negli intenti.
Il miracolo di essere perfettamente allineati su tematiche di controllo della massa caprona, ovvero sulla militarizzazione del territorio e riguardo l'atteggiamento fascistoide verso un manifestante, una donna, ancora verso gli statali che non devono esprimere dissenso ed anche contro la scuola pubblica da sempre bersaglio di  tutte le formazioni politiche.
Ancora una volta una donna è la vittima, segnalata e "stuprata" da tutti i media come MALE ASSOLUTO, come una novella strega per un popolino in astinenza da rogo che si fa forte vigliaccamente contro il singolo, schierandosi sempre con il più forte.
Pasolini definiva questo paradigma mentale come endemicamente fascista, e non parlava certo di un fascismo passato, quello del ventennio morto e sepolto, ma di un modello di pensiero violento attuale, impotente e spiritualmente basso che aleggia nella testa degli italiani, nascondendosi tra i meandri dei pensieri.
Lo schema di potere conosce bene i suoi polli e sa come RIATTIVARE all'uopo queste debolezze dei sudditi e in questi 2 mesi si è dato da fare, attraverso la SOVRASTRUTTURA, a manipolare le menti del suo gregge con l'ipnosi della propaganda mediatica, vedi i recenti delitti di Macerata con la contrapposizione straniero criminale vs italiano razzista, ed oggi con il binomio carabiniere stragista di LATINA ed antagonista cattiva maestra di TORINO. Notizie che  non a caso viaggiano sempre in parallelo e che solo pochi sono in grado di rilevare ed individuare in tempo reale.

I due MATTEI, come un Giano bifronte, sono riusciti ad esprimere le stesse tesi del moloch, affermando a rete unificate che questa maestra andrebbe licenziata in tronco e poi anche curata.       

LA GRANDE DIVINITA' DEL GIANO BIFRONTE:
Le cerimonie a lui dedicate venivano amministrate dallo stesso Rex e, in età repubblicana dal particolare sacerdote che suppliva alle antiche prerogative regie, il Rex Sacrorum. Egli apriva dunque per primo le processioni e le cerimonie religiose, antecedendo anche lo stesso flamen Dialis, sacerdote di Giove. Le porte del tempio di Giano si spalancavano in tempo di guerra e nel suo tempio si sacrificava spesso per avere vaticini sulla riuscita delle imprese militari.
Alla faccia del garantismo e dello stato liberale, proprio loro che vengono da partiti dove gli scandali sono e sono stati all'ordine del giorno, dove il migliore dei due ha la rogna.
La cosa peggiore non è tanto sentire questi due burattini andare a braccetto e fare i ducetti con i deboli, ma ascoltare la pletora di benpensanti dargli ragione come servi sciocchi e sudditi bambini in cerca di autorità paterna.
Seguono analisi su questa manipolazione in atto delle menti e degli spiriti e sulla divisione perpetrata dallo status quo per stabilizzare un potere centrale che si ergerà ad ORDINE COSTITUITO dopo le elezioni e nel futuro, con diversi assetti politici, ovviamente spostando il baricentro dell'asse politico ancora più a destra.

Pensieri ed analisi estrapolate in rete:
0- PASOLINI E QUELLI CHE LO CITANO A CAZZO...
di WUMING FONDATION
Il punto è questo: il 99,99% di quel che Pasolini scrisse, se letto da quelli che ne citano a cazzo di cane lo 0,01%, li farebbe fremere d’odio nei confronti dell’autore che stanno usando come pezza d’appoggio.
Antimeme.
Uno dei punti fermi poetici e tematici nel percorso e nell’opera di Pasolini — da Le ceneri di Gramsci fino a Salò e Petrolio — è il mix di orrore e tristezza di fronte al fascismo in ogni sua forma.
2. «Normalità» del fascismo
Per Pasolini il fascismo è, se non proprio — come per Gobetti — l’«autobiografia della nazione», sicuramente l’autobiografia della borghesia italiana, classe sociale che egli — lo dichiarerà più volte nel corso della vita — odia con tutte le sue forze. Il fascismo è la plastica, violenta concretizzazione della grettezza borghese, del razzismo borghese, della sorda, vigliacca, depravata crudeltà borghese.
Nel settembre 1962, nella sua rubrica sulla rivista Vie Nuove, Pasolini descrive il fascismo «come normalità, come codificazione, direi allegra, mondana, socialmente eletta, del fondo brutalmente egoista di una società.» Ed è ovviamente la borghesia, in quanto classe al potere, a normare, codificare ed eleggere socialmente l’egoismo brutale che sta nel fondo del sociale.
In questo senso, per Pasolini la borghesia è sempre fascista. Anche quando a parole dice il contrario, essa è inevitabilmente cripto-fascista.

1-SE NON FERMATE IL KILLERAGGIO VERSO L'INSEGNANTE-MANIFESTANTE, A PAGARNE LE CONSEGUENZE SARETE ANCHE VOI
di Riccardo Paccosi
Se si nega una forma di prassi politica in termini assoluti, o c'è la netta alternativa del militante non-violento che è disposto a farsi massacrare, o altrimenti siamo di fronte a un atteggiamento pre-politico: all'atteggiamento, cioè, del piccolo borghese spaventato che, vedendo cariche di celere e lacrimogeni sulla via, esclama: "signora mia, dove andremo a finire con tutti questi capelloni...".
E' successo, però, che durante una di suddette mobilitazioni antifasciste, un'insegnante che manifestava sia stata ripresa dalle telecamere mentre inveiva contro la polizia e, quindi, sottoposta a un atto di killeraggio politico-mediatico culminato con la dichiarazione di Matteo Renzi "dovrebbe essere licenziata".
Quando c'è uno scontro, l'adrenalina sale a mille e le male parole sono il minimo che possa capitare: da parte dei manifestanti e - come mi è capitato più volte di udire - anche da parte dei poliziotti.
Dunque, il fatto che si sia verificato un procedimento disciplinare contro questa donna e che il segretario del Partito Democratico abbia augurato il suo licenziamento, costituisce una combinazione EVERSIVA rispetto ai principi costituzionali della libertà di pensiero, di associazione e di manifestazione.
Chiedo a tutti di mettere da parte la reazione emotiva del genere "signora mia dove andremo a finire" dinanzi agli scontri di piazza e di ragionare, invece, sul fatto che, qualora davvero si arrivasse al licenziamento di un dipendente pubblico PER RAGIONI POLITICHE, ci troveremmo dinanzi a un precedente pericoloso per tutti: sinistri, sovranisti, rossi, neri, a pallini viola e gialli.

2- NON RIESCO BENE A CAPIRE

di Maurizio Simmini

Non riesco bene a capire le reazioni indignate di chi si stupisce di veder la gente, soprattutto giovani, scendere in piazza per protestare con rabbia contro ogni manifestazione fascista. 

Eppure dovrebbe essere il contrario, dovremmo essere tutti contenti visto che la nostra Costituzione mette bene in evidenza che ogni azione e idea riconducibile al fascismo è da considerarsi fuorilegge. Se ci fosse una giustizia istituzionale che facesse rispettare la costituzione, in strada non ci sarebbe nessuno ad incazzarsi, perché non ci sarebbero nè casa pound nè forza nuova.
Perché esistono ancora organizzazioni di questo tipo quando sono manifestamente riconducibili all'ideologia fascista su ammissione anche dei loro responsabili ? Forse questo può far comodo a qualcuno? E' fin troppo evidente che spingere la gente in piazza per contrapporsi, anche con scontri, porta ad un inasprimento della tensione che ha come conseguenza azioni e costruzioni di norme repressive. E a chi giova tutto questo se non a chi propone uno stato basato sulla forza, sulla sospensione o cancellazione dei diritti, sulla paura, anziché costruirlo sulla pace, sul confronto, lo scambio, l'arricchimento culturale?
Stiamo assistendo ad una campagna elettorale spaventosa, dove si costringe la gente ad andare in piazza a ribadire concetti basilari del nostro vivere civile perché le istituzioni preposte non lo fanno.
Il governo in carica (ma anche quelli precedenti), il parlamento, la magistratura (in primis la Corte Costituzionale) sono colpevoli perché non applicano la Costituzione ed il fatto che ci sia gente che scende in piazza per protestare per questo stato di cose dovrebbe renderci orgogliosi di essere italiani. Sapere che ci sono giovani che vogliono raccogliere e mantenere quanto di più puro e degno è stato prodotto con la Costituzione della Repubblica Italiana mi fa stare bene, perché mi lascia la speranza che non tutto è perduto.

3-NON CAPISCO, FATEMI SCENDERE
di MDD
Non capisco perché ogni volta si contrappongono facinorosi, e sono una piccolissima minoranza, con la maggioranza che scende giustamente in piazza pacificamente contro rigurgiti fascisti?
Si continua a sottolineare pochi estremisti e teppisti, talvolta infiltrati da forze oscure, con una sana e democratica contrapposizione contro i fascisti ed il governo servo di questa europa.
E' un'argomentazione fallace come critica e continua a giustificare indirettamente partiti che dovrebbero essere banditi per apologia di fascismo.
Sbandierare l'anticomunismo, come se poi chi scende in piazza necessariamente fosse solo comunista (è complessa la pletora antagonista ed è quasi tutta anarcoide più che comunista ortodossa, almeno nelle avanguardie di strada), non ha senso perché siamo in Italia ed abbiamo subito il fascismo e non lo stalinismo, fossimo in Russia saremmo "antistalinisti" contro un regime totalitario comunista.
In Italia non ha senso questa parificazione, essendo stato il comunismo occidentale un palese e democratico socialismo fin troppo borghese, talvolta ancora più moderato di una socialdemocrazia, ed essendo la nostra COSTITUZIONE FONDATA SULL'ANTIFASCISMO dopo la resistenza.
E' curioso che siano i caotici ragazzacci di strada e quelli più pacifici a darci a noi tutti lezioni di democrazia ricordandoci ciò che dovrebbe essere ovvio...
Il giochino ipocrita e stupido di identificare l'antifascismo in qualche facinoroso o ancor peggio infiltrato in cortei (vedi black block) e non nei milioni di persone per bene antifascisti, PARIFICANDO COSI' fascismo ad antifascismo, è fallace, antistorico ed oggettivamente errato. Ritengo sia ottima cosa che siano venute fuori le differenze di pensiero.

Non deve MAI passare il messaggio che il fascismo (in senso più allargato) ed il razzismo siano fenomeni estinti. La gente oramai nei social è già STATA DIVISA da 30 di sottocultura della Lega e del berlusconismo, da un radicale individualismo ed antistatalismo,  e dall'accetazione di sparare su tutto ciò che è anche un minimo socialista e progressista.
Invito tutti a farsi un'immersione nella fogna dei social per tastare l'umore ilico del popolino in astinenza da rogo.
Quindi, sarebbe una divisione se si partisse da un'unione di partenza, ma essendo già divisi proprio dalla destra, bisogna equilibrare la livella.

4- NOI SIAMO LE AVANGUARDIE
di MDD
Noi che ci indigniamo, termine terrificante, siamo votati ad essere le "avanguardie" e siamo utili per questo, nonostante si appaia spesso per rompicoglioni (io stesso mi sento rompicoglioni quanto dissento e scrivo criticamente), perché abbiamo tempo e voglia di spenderci nel nostro anticonformismo e non siamo pigri intellettualmente, o forse, solo meno pigri di altri, o ancor meglio, con diverse strategie. Le avanguardie "restano sempre basite" perché sono sul fronte a fare il lavoro sporco, che talvolta sembra in contrasto con le retroguardie, invece è fondamentale nel gioco delle parti. E' il ruolo dei partigiani che, in una strana joinventure un tempo erano alleati degli americani ed oggi, non più utili strumenti di lotta, sono talvolta irrisi e parificati ai fascisti. Invece, NOI, ed intendo non solo noi, ma chiunque svolga questo ruolo, sa benissimo di essere utile alla causa, che non è solo un'egoica ed autoreferenziale prassi comportamentale, ma è una condivisione di valori. Per quanto mi riguarda combatterò a costo di sembrare retorico e ridicolo, ogni paradigma illiberale, reazionario piccolo borghese senza se e senza ma.

5- ESSERE ANTIFASCISTI E LA LEZIONE DI REICH
di MDD
ESSERE ANTIFASCISTI non significa essere SOLO antifascisti nell'accezione storica del ventennio nazi-fascista, quello dovrebbe essere ovvio ed un valore condiviso da tutti gli esseri umani senzienti e spiritualmente evoluti.
ESSERE ANTIFASCISTA oggi significa monitorare e combattere ogni atteggiamento razzista, classista, omofobo e violento che non sia di legittima difesa, significa scegliere con chi stare e da che parte stare nella società, significa denunciare centinaia e migliaia di atti violenti dell'estrema destra.
L'estrema destra negli anni 70 faceva missioni punitive contro sindacalisti ed operai, oggi fa raid razzisti contro stranieri e missioni punitive contro antagonisti, fa raid vigliacchi dimostrativi in sedi televisive, in librerie, fa la voce grossa sui social ed è cullata dai servizi, evocata dalla maggioranza silenziosa, in qualche modo legittimata e strumentalizzata.
Poi esistono i MACROFASCISMI, ovvero tutti quei paradigmi assolutisti, orwelliani e dogmatici declinati in svariati modi.
ESSERE ANTIFASCISTI oggi significa combattere e criticare la finanza padronale, espressione TECNOFASCISTA del potere, la globalizzazione turbo-capitalista attuale, espressione del TECNOFASCISMO imperiale liberista.
ESSERE ANTIFASCISTI oggi è essere critici nei confronti sia della governance israeliana, che delle scelte della troika, essere fortemente contro l'eurozona, contro i governi tecnici calati dall'alto, contro le finte democrazie militarizzate come gli USA, contro le dittature monarco turbocapitaliste-comuniste cinesi e coreane, contro le teocrazie musulmane e talebane, l'elenco è infinito...
ESSERE ANTIFASCISTA oggi significa non fare spallucce invocando la libertà di espressione, perché il razzismo e certi sentimenti reazionari rappresentano la legittimazione dell'uso della violenza, l'accettazione del sopruso, della legge del più forte.
ESSERE ANTIFASCISTI oggi è il non accettare MAI lo status quo e lo schema del potere che sono intimamente ed endemicamente fascisti e totalitari per natura.
La libertà non è un traguardo, è una tensione perpetua da esercitare, una lotta continua contro le forze dell'ostacolo.
La nostra democrazia ha ancora troppi retaggi fascisti ed in questo senso non è affatto compiuta.
ESSERE ANTIFASCISTA è fare guerra contro questa egregora divisoria metafisica, questa forma pensiero che aleggia e serpeggia nella testa dell'uomo qualunque, alimentata dalla propaganda del potere e dai suoi servi sciocchi padronali, vero male assoluto delle società.

Bisognerebbe rileggersi REICH e "Psicologia di massa del fascismo" per iniziare a comprendere il significato di certe parole, la giusta accezione dei termini, perché è facile la manipolazione e l'equivoco, ed io sono molto attento a questo da sempre.
Reich parlava di fascismo rosso nel senso che ogni atteggiamento totalitario è endemicamente fascista per natura, dispotico, come lo stesso PASOLINI, sottolineava.
Per fascismo non si intende solo e banalmente il ventennio che non esiste più, si intendono tutti quegli atteggiamenti acritici, servili, piccolo borghesi nei confronti dello schema di potere, che giustificano lo status quo e di coloro che esercitano lo status quo in termini di conservazione del potere classista. Invece, la violenza non è sempre fascista, soprattutto quando è legittima difesa, perché allora dovrebbero essere stati reazionari anche i leader della rivoluzione francese e di tutte le rivoluzioni popolari, la violenza talvolta è utile ed è un male necessario, vedi la resistenza in Italia. Quando la violenza è legittima difesa o rivoluzione contro un potere dispotico non è mai fascista, è sempre rivoluzionaria, diventa fascista quando assume tendenze REAZIONARIE contro i popoli.

https://www.wumingfoundation.com/giap/2018/02/pasolini-antifascismo/

http://www.minimaetmoralia.it/wp/antifascisti-impedire-ai-neofascisti-manifestare-discorso-sandro-pertini-genova-nel-1960/