RITRATTO PSICOLOGICO DELLO SCIENTISTA D'ACCATTO

"Lo scientismo è la più assolutista di tutte le religioni, perché i suoi fedeli non cercano le spiegazioni ma si accontentano delle misurazioni". cit. Maurizio De Paola

In un mondo dove l'omologazione è qualcosa di accettato e di culturalmente accettabile, dove il pensiero critico è percepito come nemico della democrazia e della società, dove si tende a vivere in un presente senza fine, ecco che nasce l'ideologia scientista, ovvero, il fondamentalismo del pensiero scientifico in salsa religiosa.

In realtà, lo scientismo sarebbe l'opposto della ricerca scientifica che si mette in continuazione in discussione, sconfessandosi continuamente ed aggiornandosi di volta in volta.

E' una forma pensiero che riguarda più i problemi esistenziali di certi umani che altro, ed è per quello che ha conseguenze più di natura politica e di potere che scientifiche.

E' giunto quindi il momento di fare un ritratto psicologico dello scientista doc, figlio della propaganda mediatica e dell'eruditismo da "Baci Perugina" che imperversa un po' ovunque, sia nel mainstream che in rete.
Lo scientista medio, non l'uomo di scienza, che problemi ha?
Comprende di essere un qualunquista che ha sostituito una religione con un'altra?
No, non lo comprende perché ha bisogno di credere e di affidarsi ad un oracolo.
Non sarebbe un problema se si limitasse a credere per i fatti suoi, il punto è che vuol far proselitismo, pensando di essere dalla parte della ragione.
Lo scientista, più o meno inconsciamente, è alla ricerca di un schema di potere che possa rincuorarlo ed illuderlo, e soprattutto, possa legittimare i suoi bassi istinti per poter esercitare una sorta di bullismo intellettuale nei confronti degli ALTRI, ovvero, di coloro che non la pensano come lui.
Proprio come succede per i fedeli religiosi, lo scientista ben sapendo di essere dalla parte del pensiero dominante e del più forte, si sentirà in dovere di ammonire, segnalare, irridere chi non la pensa come lui, anzi, chi esprime criticità sarà visto come una persona che mette in discussione l'autorità e lo status quo e quindi la sua persona.
Non si curerà delle contraddizioni e di tutti i cortocircuiti logici che la sua fede incontrollata evidenzierà durante il suo cammino, il suo pensiero magico non lo consentirebbe e non avrebbe la forza morale di farlo.
Lo scientista ha la sindrome da primo della classe, questo status gli serve per poter esercitare il suo piccolo potere sociale, una sorta di kapò del pensiero, una forma liquida di fascismo del pensiero.
Ergo, lo scientista è un fascista inconsapevole, quindi ancora più pericoloso per i danni che può arrecare al prossimo ed alla società senza rendersene conto.
Spesso crede di essere di "sinistra", antifascista, liberal, si percepisce immune da qualsiasi negatività, non ha dubbi di appartenere alle forze del bene, non si mette mai in discussione.
In realtà, spesso e volentieri, è ignorante, misero intellettualmente, si nutre di nozionismo, molto peggio anche dei suoi nemici immaginari terrapiattisti, negazionisti, complottisti e via dicendo, che almeno partono da posizioni di reietti e di perdenti.
Lo scientista è un piccolo sbirro di quartiere dell'informazione, uno sbirro del pensiero, perché è convinto, o gli fa comodo credere, che il suo pensiero sia quello giusto e, diciamolo, vincente.
In un'altra vita sarebbe stato un fedele del culto, un inquisitore qualunque e non un Galileo o un Giordano Bruno che avrebbe considerato troppo complottisti e visionari, degni di essere messi al rogo.
Ha una struttura mentale alveare, statistica e meccanicistica, non è solitamente un creativo, non è intuitivo, ha pure poco senso dell'umorismo ed empatia, per dirlo alla Paul MacLean, utilizza il cervello R-complex (RETTILE), solitamente esegue molto bene i compiti senza chiedersi il perché delle cose, è un soldatino di latta contento di essere tale, e mal sopporta chi non si adegua, facendo il delatore quando serve e quando si sente attaccato.
In realtà è psicologicamente molto fragile e questo è uno dei motivi per cui istintivamente asseconda il pensiero dominante.
Come indole è un conformista, ma questo passa in secondo piano quando è in gioco il proprio castello di carte illusorio da alimentare e difendere a spada tratta.