GU DI GOMBLODDO (COME LE FANTASIE UFFICIALISTE DIFENDONO IL SISTEMA)

Dopo aver letto 3/4 dell'opera biblica di Wu Ming 1, avevo deciso di non scrivere nulla a riguardo.

Purtroppo, ho disatteso le mie promesse ed ho ceduto al mio lato oscuro.

In realtà, sarebbero bastate poche righe per comprendere il senso dell'operazione e dove andava a parare l'autore.
Intanto una premessa. Puntare su QANON come fulcro di riferimento dei cosiddetti complottisti, è una boiata pazzesca.
Tutti i controinformatori seri italiani lo sanno bene, ed infatti tutti sono a conoscenza della funzione di gatekeeping riguardo la narrazione di Q. Nessuno crede a Q come baluardo dei popoli, a parte pochi stolti, numericamente irrisori.
Io stesso, 5 anni fa perculavo i pochi che ci credevano e coloro, tra gli ufficialisti, che strumentalizzavano la questione per colpire le voci dissonanti.
Io stesso feci più di un articolo, dove spiegavo la funzione di manipolazione che questo piccolo fenomeno andava plasmando.
Il punto è che la narrazione di Q è servita proprio all'ufficialismo più bieco e retrivo per colpire chi contestava il neoliberismo, un'arma per zittire la controinformazione, alla stessa stregua di coloro che, da buoni collaborazionisti del sistema, consapevoli o meno, utilizzavano ed utilizzano epiteti come terrapiattista et similia.
Q sta alla controinformazione, come Forza Nuova sta alle manifestazioni (vediamo proprio in questi giorni come FN faccia di tutto per delegittimare e scoraggiare legittime proteste, infiltrandosi ed usando la violenza anche contro i NO-GREENPASS)
La cosa più tragica di questo poco utile quanto mastodontico volume, di questo monumento vacuo e sonoro, è che, con la scusa del terrappiattismo aka QANON, si è voluto colpire chi ha messo in dubbio la narrazione ufficiale dell' 11/9 e di tanti altri complotti, mischiandoli a sciocchezze, mettendo volgarmente tutto sullo stesso piano, proprio per deligittimare le voci fuori dal coro.
L'autore scrive un libro datato già in partenza e parte da una vistosa fallacia logica, dando per scontato come veritiera la versione ufficiale. 

Un libro che piacerebbe a gente come Parenzo, Giannini, Lerner, Mentana ed all'altra faccia della stessa medaglia. Un libro che rimane nell'alveo dello stesso schema mentale, dello stesso cerchio magico, pur presentandosi e certificandosi come RAZIONALE vs L'IRRAZIONALE dilagante.

Per osmosi, il razionale diventa lo status quo, e l'irrazionale, necessariamente, l'opposizione critica allo status quo. L'autore sottolinea lo spartiacque tra questi due mondi, quelli si immaginari e plasmati dal potere.
L'autore prende come riferimento scientifico personaggi del CICAP per "smontare" tutti i cosiddetti complotti, in realtà, non riuscendoci affatto, semplicemente affidandosi allo scientismo di Stato, come un giornalaio qualsiasi. Non so se per malafede o ignoranza, ma la questione risulta molto triste e deprimente, dato che il suddetto crede di essere pure un rivoluzionario.
Che dire, dopo la delusione di CONTROPIANO, un'altra "Caporetto intellettuale" della sinistra da salotto diversamente declinata.
Il sistema ringrazia, non a caso il libro è utilizzato da alcuni collaborazionisti del mainstream per colpire un po' tutti coloro che esprimono criticità e non si bevono tutte le cazzate che i media neoliberisti propinano.
Un libro che ha la funzione di accreditarsi all'ufficialismo, diretto ai vari organi competenti giornalistici, tipo, l'Internazionale ed altri epigoni, che risaltano festanti le gesta anticospirazioniste del GOMBLODDOH.
Complimenti e auguri! 

Anche in USA i seguaci di Q sono numericamente irrisori. E' una bufala quello che i giornali liberal hanno veicolato. Una bufala che è servita per colpire lo stesso Trump, il Presidente kattivissimo, quello sbagliato. Come è una bufala che Trump avesse appoggiato Q, quando aveva solo espresso condivisione riguardo certe argomentazioni generiche, essendo il contenitore del dissenso Q, veicolatore sia di menzogne, che di mezze verità. Bisognerebbe al riguardo, tradurre i dialoghi originali e si scoprirebbero tante cose differenti da come sono state narrate, invece, la pletora ignorante si limita ai titoloni per indignarsi.
Oltretutto, sempre l'autore, ci tiene a specificare che alcuni complotti esistono realmente, e cita per stare dalla parte dei bottoni, la solita P2, il famigerato complotto della Loggia P2. 

Mamma mia, sta cazzo di P2, che tristezza!

Riesce a citare l'unico "non complotto" in circolazione, sbagliando irrimediabilmente. 

La P2 non era una Loggia segreta, nasceva dal GOI, non faceva nessun complotto in quanto Loggia massonica, semmai, al suo interno c'erano persone legate a chi i complotti li faceva realmente.

Una grossa generalizzazione figlia di una non conoscenza di certi argomenti. 

Nella P2 c'erano anche attori, comici come Noschese, altro che complotti massonici, anch'essa è stata un contenitore come Q, per depistare e spostare i bersagli. Non ci siamo proprio! 

Poteva limitarsi a fare un libro molto più corto e meno pedante sul fenomeno Q, limitandosi a quello, ma probabilmente non era questa l'intenzione. Evidentemente, questa operazione serviva a smontare TUTTA la controinformazione, la famigerata controinformazione, quella era l'odiato bersaglio, ed appoggiare di fatto la narrazione ufficiale come unica voce degna di ascolto, quella certificata ISO-9000. 

Questi controinformatori che ci rubano la piazza... Maledetti complottisti, come osano rubarci la scena, eh!

Riesce perfino a fingere di smontare il complotto sulla morte di Kennedy, sposando la tesi governativa. Caspita, ma non ci crede più nessuno nemmeno tra gli ufficialisti della prima ora al serial killer isolato. Mille prove lo hanno dimostrato. 

Una tristezza infinita ti assale dopo la lettura di questa raccolta dell'orrore anticomplottista.

Se fatta in cattiva fede, un'operazione di una disonestà intellettuale notevole, un'operazione veramente reazionaria, però pensando di essere CONTRO. Se realizzata in buona fede, un'operazione molto ingenua e disarmante.

Un po' come CONTROPIANO su alcune tematiche pandemiche, la mentalità è la stessa, il modus operandi è lo stesso, la chiusura mentale identica.
Per accreditare le sue tesi bislacche, dedica questo volume a Marco Dimitri, ingiustamente accusato di pedofilia, mettendo sullo stesso piano la sua triste storia che nulla c'entra, con le cosiddette "sette sataniche", realtà che talvolta esistono ed hanno collegamenti con il complesso militare, la politica, il potere da sempre, ma che vanno distinte tra loro, spiegate specificatamente caso per caso, sapendo discernere loglio dal grano. 

Il tutto senza approfondire il tema e senza sapere nulla, nulla, di backoffice del potere.

Lo stesso "Q" viene magicamente in suo aiuto per sputtanare certe tematiche. 

Dovrebbe vivamente ringraziare il Sig. Q, perché utile, a chi come lui, insegue, magari inconsapevolmente o per gioco letterario, la narrazione del potere costituito.

Q ringrazia per questa evocazione di cui non si sentiva la necessità, era morto e sepolto, ma a qualcuno serviva riesumarlo e servirlo come capro espiatorio, come fantasma da sventolare, un po' come un certo antifascismo d'accatto, adatto per ogni stagione.