NON È UN PAESE PER DONNE... (STORIA DELLA MUSERUOLA PATRIARCALE)

NON È UN PAESE PER DONNE... 

cit. L'inquisitore

Brimstone è piccolo capolavoro Western, film crudo e violento dell'America del 18° secolo che ricorda la serie distopica "I racconti dell'ancella", con la differenza che viene rappresentata la realtà dell'epoca.
Un film al femminile che mostra la brutalità della religione cristiana protestante, le condizioni di schiavitù della donna, gli orrori degli stupri sulle figlie legittimate dalle letture della bibbia, la pedofilia come prassi comune ostentata e giustificata fino al matrimonio con il padre, il sacrificio come prassi, il tutto dentro quella società marcia e malata, fondata sull'epurazione etnica e sul sangue, che è stata l'America.
Per carità, ogni epoca ed ogni civiltà ha avuto i suoi orrori, non si salva nessuno e non ha senso fare una classifica del male assoluto, l'unico comun denominatore è stata ed ancora è la violenza sulle donne nel mondo.
Gli inglesi sono sempre stati all'avanguardia, anche nell'umiliazione della donna, prendiamo per esempio l'invenzione della mordacchia.
La briglia della comare (Scold’s bridle) o mordacchia, è uno strumento inventato nel 1500 in Gran Bretagna e poi diffuso in tutta Europa.
Si trattava di una museruola di ferro munita di un uncino o di una serie di punte acuminate da conficcare nella lingua della vittima; oltre ad impedire di parlare, provocava un grande dolore e obbligava la condannata ad ingurgitare il proprio sangue.
Nell’Inghilterra del XVI secolo, Silence (silenzio) era un nome piuttosto comune per le bambine, e le scolds, ovvero le donne troppo “loquaci”, quelle che si permettevano addirittura di criticare i mariti, erano perseguibili legalmente e potevano essere sottoposte a questa particolare tortura.
Il marito poteva anche decidere di sfilare per la città conducendo la moglie imbrigliata a questo modo, e la gente del paese era libera di umiliarla e persino picchiarla fino alla morte.
La briglia della comare si diffuse grazie al fenomeno della caccia alle streghe, e venne poi utilizzata anche per la repressione degli schiavi africani in Brasile.

In nome del "bene" l'uomo ha commesso i peggiori crimini.

Nei paesi islamici anche oggi la condizione delle donne non è dissimile da questi paradigmi criminali, fallocentrici e misogini, c'è ancora tanto da fare per uscire dal medioevo trasversale che, pare, non finire mai. Mi viene in mente il capolavoro di Yimou, Lanterne Rosse, sulla condizione delle donne nella Cina del 1920, film proibito e censurato nella stessa "moderna" Repubblica popolare cinese anni 90, ma l'elenco è infinito, pensiamo alla condizione della donna in Africa, in sud-america, un po' ovunque. 
Ogni civiltà in nome di un oracolo, qualunque esso sia, l'ha brutalizzato e resa schiava, e la liberazione della donna è avvenuta in termini direttamente proporzionali alla destrutturazione di quel culto e, quando ogni rivoluzione si è trasformata puntualmente in restaurazione, come narrò sapientemente Orwell ne "La Fattoria degli animali", l'orologio è tornato inesorabilmente indietro.
Ove questo processo evolutivo non è ancora avvenuto, la condizione della donna è rimasta subordinata alla violenza del maschio in un eterno presente, in un inferno in terra senza fine.
Per questo che quando leggo di nostalgici della tradizione e dei bei tempi che furono, proprio mentre subiscono il passatismo più becero del cosiddetto modernismo, mi viene da piangere.

Non c'è nessuna modernità cattiva e paradisi perduti, è pura tradizione patriarcale, è un paradigma ancestrale di potere legato alle prime forme di civilizzazione relative al potere maschile.

RELIGIONE TRANSUMANISTA PATRIARCALE:

Nelle nuove forme di civilizzazione, il potere è ancora maschile, nonostante la presenza della donna sia sempre più visibile, ma sempre all'interno di un gioco che non le appartiene fino in fondo e solo come conseguenza dei tempi che mutano nelle apparenze più che nella sostanza.

L'antica sapienza e saggezza femminile è stata sostituita dalla forza e dalla tirannia che ha in qualche modo controiniziato la visione di una spiritualità primordiale legata alla natura.

Qualsiasi religione patriarcale ha istituzionalizzato e sacralizzato in nome di un dio che non esiste, la guerra, l'umiliazione, il senso di colpa e l'annichilimento, legittimando il male come fosse il bene di una collettività, facendolo accettare per millenni dai fedeli schiavi. 

Questo è avvenuto ed avviene ancora oggi sotto altra forma più patinata ed accettabile, perché tutta l'umanità è intrisa di stereotipi religiosi che, nella contemporaneità si declinano diversamente, sostituendo un culto con un altro, un'ideologia con un'altra, scienza compresa, democrazia compresa, è proprio una forma pensiero che ci portiamo dentro l'anima che è trasversale a tutto e a tutti, un peso che non riusciamo a liberarci completamente.
L'attuale paradigma museruola scientista, simbolicamente, ripercorre questa forma pensiero, ed anche questa volta per una ragione sacrale, non c'è alcuna differenza, c'è sempre la scusa del bene collettivo. In questo si è raggiunta una parità di genere, per quanto oscena, ma dettata da un'agenda anch'essa patriarcale.
La religione è stata ed in parte è ancora la prima roccaforte transumana ante litteram, perché la delega della propria individualità, quella si sacra, unica e divina, all'altare di un pazzo in tonaca nera o di un dio provider, è stata oggi sostituita dal culto post-umanista dell'AI, dal cloud, dalla tecnologia, ed infatti ora viviamo in una sorta di Tecno-Evo.
C'è sempre una tragica nuvoletta metafisica che aleggia e detta le nostri condizioni di utenti/fedeli/schiavi, è esattamente la stessa cosa, per quanto i tempi siano sicuramente meno oscurantisti, almeno nell'illusione collettiva. 

L'antenna ed il video hanno sostituito le tavole della legge, i papi odierni sono diventati i maghi del digitale ed i nuovi magus in camice bianco con siringone ed ostie vaccinali, forse apparentemente più democratici, sorridenti e buonisti, ma intimamente ancora tanto sacerdotali con le loro liquide liturgie fallocratiche.

SE FOSSI DONNA UCCIDEREI IL MASCHIO

cit. Un'ancella

Escludere le donne dalla leadership rituale e dall’autorità religiosa è stato uno dei punti più importanti nel processo di scardinamento del potere femminile. I testi delle più importanti religioni spesso escludono le sacerdotesse e l’autorità religiosa femminile, esplicitamente o attraverso la diffusione di storie che demonizzano il loro potere. Nei secoli, le autorità maschili hanno accuratamente selezionato ed emesso canoni religiosi in modo da cancellare tradizioni e leaderships femminili.

Al contrario, le sacerdotesse delle culture patriarcali spesso godettero di diritti e libertà negate alla maggior parte delle donne, quali proprietà privata e reddito, libertà di movimento ed il prestigio dei pubblici uffici.
Ogni donna ha subito l'autoritarismo della società, esattamente come il maschio, subendo però anche l'autoritarismo di genere.
Se fossi donna proverei orrore per il maschio ed il potere che ha esercitato, il potere maschile ha fallito e la storia lo documenta ampiamente.
Se fossi donna non imiterai mai il maschio, come voleva fare la Clinton et similia, scimmiottando un falso femminismo, patriarcale e guerrafondaio, replicando le sue declinazioni più brutali.
Se fossi donna, sarei donna e basta, ed auspicherei una società orizzontale, anarchica, più vicina al matriarcato ed alla natura.
Quindi, forse, non ucciderei il maschio perché diventerei un po' come lui, ma un piccolo strappo alla regola bisogna pur sempre farlo, no?