lunedì 20 gennaio 2025

FUOCO SELETTIVO CAMMINA CON ME


Oltre al sincrono degli incendi divampati a Los Angeles, riportiamo tristemente la morte del regista David Lynch, che realizzò "Fuoco Cammina Con Me" e "Mulholland Drive", film onirico e simbolico dove un'aspirante attrice di nome Betty Elms, appena sbarcata a Los Angeles, incontra e conosce una donna affetta da amnesia. 
Per osmosi, potremmo rappresentare quella amnesia, come il ricordo sopito nelle persone di una verità sfuggente e scomoda. Il cognome Elms (olmi), proprio come quegli alberi che non vogliono bruciare sotto i colpi del fatidico raggio della morte; ma queste sono solo curiose coincidenze.
Torniamo alla realtà dei fatti e su quello che ha scatenato in rete questo tragico evento.
Facciamo chiarezza una volta per tutte, dato che mi hanno scritto in privato diversi utenti sulla questione raggio laser militare BLU, raggio che non riuscirebbe a fondere metalli o oggetti dello stesso colore. A parte che, fosse per assurdo così, avremmo già risolto il problema colorando droni, missili, carri armati e tute militari di blu e fanculo il laser e le nuove armi. Ovviamente, non è così, e mi viene pure da ridere dover fare lo spiegone.
Intanto, i raggi laser in uso ai militari sono ovviamente INVISIBILI, non sono colorati, sennò sarebbero immediatamente individuate dal nemico le cabine di postazione che lanciano i suddetti raggi (questo spero sia comprensibile a tutti).
I raggi laser militari conosciuti arrivano a una potenza di 3KW e oltre, un'unità di misura altissima che fonde tutti i metalli, figuriamoci gli alberi.
I tutorial nerd che ogni tanto si vedono in rete e che riflettono, non bruciandoli, oggetti dello stesso colore del laser, sono miseri puntatori a bassissima frequenza, quindi il puntatore rosso non brucia il palloncino rosso, il blu quello blu, e così via per tutti i colori identici.
Ma non c'entra una beata mazza, sta roba si può comprare in rete ed è a bassa frequenza, nulla a che vedere con i laser di classe 4 in uso ai militari e non solo; sarebbe come mettere sullo stesso piano una fionda con un missile a medio raggio.
Ripeto, raggi 
invisibili che hanno una potenza devastante!
Nel caso, per carità possibile, fossero stati usati raggi laser di classe 4, che possono distruggere droni, missili, creare roghi boschivi e tanto altro, nessun utente o malcapitato a Los Angeles avrebbe visto assolutamente NULLA, perché non si vedono, c'è poco da fare.
Vi immaginate una pioggia di raggi visibili colorati dal cielo? Ecco, non c'è stata anche fossero stati usati raggi laser satellitari.
Chi vi dice in rete che vede raggi laser colorati militari cadere dal cielo vi dice una cazzata, infatti, tutti i video e immagini (poi sempre le stesse) che mostrano raggi coloratissimi verdi, blu rossi tipo fumetto Marvel sono dei palesi fake, anche evidenti, peraltro.
Quindi, nel caso fossero stati usati raggi laser militari per appiccare i vari roghi, non sono blu, bruciano tutto e sono invisibili. Questo è un dato oggettivo inconfutabile, non è un'opinione, basta informarsi bene come funzionano nei siti industriali e militari.
Facciamo però finta esistano raggi blu militari, raggi un po' sfigati, che non riescono a bruciare oggetti blu, proprio non ce la fanno. Anche fosse per assurdo così, il problema è ben altro, ovvero, gli incendi che ne derivano e che, alimentati dal vento, in breve tempo bruciano tutto, città ed intere zone boschive. Quelli hanno devastato Los Angeles.
Quindi, oltre al raggio blu della morte, sempre un po' sfigato, ci sarebbero incendi e fiammate SELETTIVE, che accuratamente, non si capisce come e perché, eviterebbero oggetti blu.
Raggi blu e incendi che evitano di bruciare oggetti dello stesso colore e pure gli alberi.
Peccato poi, che gli alberi non sono blu!
Invece no, sono bastate una dozzina di foto, escluso l'elenco di immagini false o non corrispondenti, dove alcune case, macchine sono rimaste illese.
Allora tutti i pecoroni a dire: “ecco, vedete che il blu non brucia ne con i laser, ne con il fuoco?”, oltre agli alberelli, ma non sono marroni? 
Semplicemente, vi sono state fatte vedere come prova solo alcune foto, specificatamente quelle che dovevano alimentare questa farsa, per creare una bella mistificazione, selezionando solo quelle di un dato colore. Ma invece, nella realtà, ci sono foto di case, macchine anche di altro colore, che magicamente non sono bruciate. 
Nessuno ha fatto la conta di auto verdi, blu o rosse bruciate, come ci si fa a basare solo su qualche foto che non dimostrebbe proprio nulla?
Perché creare questa mistificazione per i complottisti creduloni? Fatevi una domanda...
Proprio per sputtanare e sviare dalle ragioni che hanno provocato l'incendio.
In questo modo, se veramente fossero in uso armi satellitari per questi scopi, dopo queste cazzate del colore, il discorso verrebbe sputtanato in partenza e ridicolizzati chi porta seriamente queste tesi come possibile argomentazione, scevra da inutili e stupidi orpelli. 
Oltre a fare distrazione di massa sulle possibili ragioni di carattere speculativo, di futura ricostruzione, come accade anche in Italia, dopo migliaia di incendi appiccati dalla mafia, dalla notte dei tempi.
Molto probabilmente, quello che è successo è di natura dolosa, punto secondo, difficilmente sapremo come hanno fatto ad innescare i roghi in diversi punti della città a sincrono tra loro. Una possibilità potrebbe essere quella di far innescare da remoto le cabine elettriche tutte collegate on line.
Poco importa però come siano stati realmente creati gli incendi, poi alimentati dai forti venti che hanno fatto il resto.
Quello che dovrebbe essere il focus del tema è il PERCHE' sono stati appiccati.
Oltre alle ragioni sopra indicate, esistono anche ragioni di carattere più simbolico che viaggiano in parallelo a quelle speculative e che le completano.
L'esempio calzante e non casuale di Nerone, raccontato nell'articolo precedente e nella 
scorsa scheda su Bordernights, rispondeva all'esigenza di edificare la DOMUS AUREA, avendo anche un forte carattere simbolico di natura sottile e spirituale.
Antropologicamente, funziona così dalla notte dei tempi e dei templi di ogni latitudine.
Bruciare la simbolica Fenice che rinasce più forte dalle sue ceneri.
Questo descritto è un aspetto simbolico potente e ancestrale che ha valore CELEBRATIVO del potere costituito, è un rito collettivo che l'autorità ha sempre esercitato nella storia dell'umanità ad ogni suo passaggio e cambiamento epocale. 
Nell'antichità era dichiarato e di carattere più essoterico, visibile, nella modernità, ovviamente, diventa di carattere più esoterico, nascosto, non potendo essere ufficialmente accettato e giustificato.
Questo è l'aspetto simbolico e celebrativo che esiste contemporaneamente al livello più strettamente empirico, di carattere speculativo e di necessità pratica. 
Ricordiamoci, per esempio, i fatti dell' 11/9, sia per le ragioni militari e geopolitiche, sia di celebrazione liturgica del nuovo ordine mondiale, ovvero, una grande trasformazione (come poi avviene quando si brucia il vecchione in piazza a capodanno, il concetto è identico).




5 commenti:

  1. Sempre a guardare il dito e non la luna gente eh?
    Punto primo, ma chi cazzo se ne frega di che arma hanno usato per bruciare Los Angeles, i militari sanno fare ben altro che usare raggi laser.
    Per chi fosse ancora molto de coccio e molto ancorato a questo piano materiale (molto, molto male) consiglio, oltre al film "Inception" che è un must, anche il film "Source Code" di Duncan Jones (il figlio di David Bowie, bravo regista) uscito svariati anni fa con Jake Gillenhall, così capite come fanno attentati e come agisce il piano astrale su quello materiale.
    Per quello che ne sappiamo possono aver bruciato Los Angeles sul piano astrale e poi si è manifestato su questo piano materiale, anche in modo diverso e più invasivo.
    Ormai le cose non si fanno più sul piano direttamente materico, ma su quello astrale.
    Non ho chiesto ai piani superiori ma credo che anche gli aerei olografici dell'11 settembre fossero aerei esistenti sul piano astrale da noi visibili come olografici. Che poi è quello che accade con gli UFO non militari, eh.
    Sono sul piano eterico e questo spiega il perché scompaiono alla vista e sembrano fluttuare nell'aria. Tecnologia avanzatissima ovviamente.
    I militari studiano questa roba dalla seconda guerra mondiale perché hanno studiato il cervello umano e le onde Tetha, quelle appunto che attivano quell'area di corteccia cerebrale atta a fare un bel trip, con droghe o senza.
    Questo perché sanno perfettamente che il piano astrale è ciò in cui tutto inizia e avviene.
    Forse avete dimenticato o ignorate che sono i militari a sovvenzionare scienziati e ricerche, non il contrario.
    Durante la pandeminkia c'era la trasmissione settimanale "L'orizzonte degli eventi" su Youtube, con Tom Bosco, Nicola Bizzi e Matteo Martini. Bosco, ex militare italiano e profondo conoscitore di Massoneria e casi UFO, disse che i militari sanno ricostruire arti lesi o strappati via da bombe con armi apposite e tecniche apposite. Li ricostruiscono a generali e gente che gli serve sul campo, non certo a tutti, i soldati semplici sono carne da macello facilmente rimpiazzabile.
    Il terremoto con tsunami del Giappone del 2011, L'Aquila 2009, Turchia 2022 o 2023 non ricordo, e tanti tanti altri, sono causati dai militari, sospetto pure il maremoto con tsunami del 2004 in Thailandia.

    Sacchetti dice che questi attentati sono gli ultimi colpi di coda del vecchio establishment che sta per scomparire. Ci può stare, ma c'è dell'altro. Sopra i militari ci sono i banchieri, e credo che il rogo della città degli Angeli abbia il significato simbolico dell'attesa del ritorno dell'angelo per eccellenza, colui che cadde dopo aver disobbedito a Dio, ovvero Lucifero.
    Los Angeles è il loro sacrificio affinché il regno di Lucifero torni prima che sia troppo tardi, per instaurare il vero Nuovo Ordine Mondiale basato sulla religione luciferina unica in tutto il pianeta.

    Vediamo che ne pensa il Maestro.

    RispondiElimina
  2. Ho scritto questo articolo proprio per mistificare la credulità di molti, troppi beoti, riguardo alle possibili dinamiche del devastante incendio a Los Angeles. Anch'io non credo si siano scomodati ad usare raggi laser. Purtroppo, manco a questo livello siamo, c'è chi continua a parlare di raggi blu, quindi facendo gossip sui raggi laser, manco prendendosi la briga di studiare come funzionano, solo basandosi su fake colossali su internet.
    Quindi, concordo sul fatto che non importa quali armi, tanto non lo sapremo mai, siano state usate, ma sul perché sia avvenuto questo fatto e che risonanza simbolica si porti dietro.
    Su questo versante non ho letto nulla ancora che parli degli aspetti più sottili, in rete ne ho parlato purtroppo solo io, attendo con ansia altri commentatori.
    Tornando alle probabili dinamiche.
    Abbiamo una tradizione secolare di incendi devastanti nel sud Italia, e come è sempre successo, appiccare un rogo è qualcosa di veramente banale, semplice, da sempre realizzata senza alcun problema. Non invocherei UFO, strumenti super sofisticati, nemmeno raggi laser, perché appiccare un incendio, oltretutto, in presenza di forti venti stagionali desertici, è banalissimo.
    Invece, succede che, diversi gatekeeper inducono nella controinfo delle visioni assurde, proprio per sputtanare chi sviluppa critica seria.
    Sono tecniche antiche come il cucco, e in questo ci metto tutte le stronzate sugli UFO che girano all'impazzata sulla California e su varie narrative tossiche, volutamente fuorvianti, purtroppo credute da alcuni.
    Riguardo al fatto che esistano altre forme di vita aliene, siano esse spirituali che fisiche, è razionalmente probabile, trovo più assurdo che esista solo il genere umano, MA, un conto è pensare questo, un conto è credere alla narrazione, da parte sempre di militari o fonti ad essi collegate, che vede questi UFO gironzolare in determinati luoghi piuttosto che altri, che non si vogliono mostrare del tutto, un po' timidi, un po' stronzi, le mitologie su Area 5, ecc. Quella è paccottiglia massonico militare, atta a determinare il principio di autorità nelle teste vuote bisognose di una guida.
    Il discorso su altre forme di vita è molto più profondo e complesso, infatti e non a caso, non esiste un singolo video o foto di alieni che non sia falso.
    Poi , come dicevo, esistono sicuramente altre forme di vita, ma non certo quelle indicate dalla CIA, quella è la solita versione naif per creare fede nell'autorità e ruoli sociali.

    RispondiElimina
  3. Sul significato che scrive Sacchetti, penso sia l'esatto contrario e la storia lo dimostra con diversi esempi. Lo stesso vale per i finti attentati che ha subito Trump, quindi non contro, ma assolutamente a favore, sempre come celebrazione e monito sull' agire seguendo l'agenda consegnata.
    Il discorso sulla Fenice che brucia per rinascere dalle sue ceneri, sta a significare un potere SOPRA le parti che utilizza la simbologia ancestrale per rinnovarsi energeticamente e spiritualmente.
    Quindi il rogo è la celebrazione di Trump e Musk, non il contrario, ovviamente. Non lo hanno appiccato loro, ma chi sta sopra di loro.
    La strategia della tensione celebrava lo status quo, cristallizzava il potere SOPRA le parti, i terroristi erano burattini della sovragestione e credevano di combattere realmente una faida tra poveri mentecatti.
    Sul fatto che sia accaduto a Los Angeles, ci può stare il discorso della celebrazione dell'angelo caduto dal cielo, se però prima si comprende la controiniziazione della valenza Lucifero, in che accezione viene usato il termine e perché.
    Lucifero, secondo la vulgata comune, significa Satana, ma è un'accezione errata che le stesse elite veicolano volutamente per ribaltare la figura di Lucifero a loro favore.
    Lucifero anche in esoterismo non è Satana (termine cattolico da bandire), semmai bisognerebbe utilizzare il termine antico Arimane, come essenza del male. Lucifero è simbolicamente la luce della conoscenza che si pone in mezzo tra le forze cristiche e Arimane. Non è il diavolo, ma uno strumento di conoscenza fondamentale per evolvere lo spirito umano.
    Dipende da quale uso facciamo del paradigma Lucifero, anticamente figura positiva, centrale e necessaria per l'uomo. Se utilizzziamo la conoscenza Luciferiana, come fanno i militari, viriamo verso Arimane, creando tutti quei Think Tank dei quali ho parlato a lungo (vedi Lucis Trust), al contrario, verso le forze di luce e il bene dell'umanità. Lucifero come strumento, come arma...
    Secondo alcuni Rosacroce e studiosi della scienza dello spirito, Cristo è il vero Lucifero antico, nell'accezione di luce e conoscenza, portatore di amore, libertà, lotta contro l'autorità, e se ci pensiamo, liberandoci dalla eggregora cattolica che ha controiniziato la figura del Cristo trasformandolo in un'icona blasfema, così è nei fatti.
    Quindi il "Lucifero cattivo", come denominazione, dovrebbe avere altro nome e significato, e anche qui si fece all'epoca disinformazione, proprio per sminuire l'aspetto rivoluzionario spirituale dell'avvento del Cristo, sovrapponendo la figura mediana di Lucifero con quella di Satana, spostando i bersagli.
    Steiner ne parla molto e chiarisce le idee su questo fronte e sulla confusione linguistica riguardo alle figure archetipali a forza manomesse dal potere.
    Comunque, si, nell'accezione errata e diffusa, si celebra il LORO di Lucifero. :-)

    RispondiElimina
  4. Concordo su tutto Maestro.
    Ah guarda sugli UFO sfondi una porta molto aperta, nella mia esperienza attualmente ci sono solo 2 tipi di UFO non militari: quelli dei pelati lunari, come li chiamo io, che vengono a prelevare i militari fisicamente perché gli servono, ma sono pochi in quanto appunto tutti gli altri agiscono in astrale.
    E poi quelli dei famosi "antartidei " di cui ho scritto spesso, ovvero umani come noi, di origine atlantidea che si separarono dagli atlantidei migliaia di anni prima della glaciazione che inabissò Atlantide per perseguire studi spirituali e sul magnetismo e anti gravità e anti materia. Infatti i loro velivoli sfruttano questi principi. Vivono a 3000 e più km a sud dell'Antartide, che non è quell'istante continente sdoganata sulle cartine del mondo ma altro, ma lascio stare, i lettori non sono assolutamente pronti a questa roba.
    Sono coloro, ribadisco, visitati dall'Ammiraglio Richard Evelyn Byrd durante la WWII e a seguito di ciò, chiusura spazio aereo sopra l'Antartide appunto.
    Tutto il resto è pura fuffa, da altri pianeti e galassie vengono raramente, non gliene frega un cazzo di noi e quelli con cui parlammo io e un mio amico ci hanno detto che gli facciamo schifo per quanto siamo indietro nell'evoluzione.
    Ergo, noi siamo per quelli ciò che uno scarabeo stercoraro è per noi.
    Chi parla di UFO è in totale malafede o un totale imbecille e non lo considero più di un pelo incarnito.
    Mi fa piegare in due dalle risate Trump con le sue puttanata sulla conquista di Marte. Ai pelati lunari è proibito andare su Marte, gli antartidei lo possono fare ma attualmente è disabitato.
    Per cui lui e Musk possono andare a fare in culo solo andata, è una località terrestre bella affollata dicono.

    Riguardo a Lucifero, grazie per aver rifatto l'escursus sul nome e il vero significato esoterico del nome e dell'entità stessa, ma teniamo sempre ben presente che i cretini ricchi di cui parliamo hanno appunto il LORO Lucifero, ovvero il Satana (cioè gli squatter lunari) a cui fanno sacrifici umani e riti propiziatori.
    Ergo, fanno danni da millenni mentre dalla Luna e non solo ridono a crepapelle di loro e di tutti noi poracci.

    RispondiElimina
  5. Dimenticavo: io posso sapere tutto, anche dell'arma usata da quegli stronzi, i piani superiori me lo dicono senza problemi, ma sono anche gli stessi piani superiori a dirmi spesso che non serve sapere come, ma perché.
    A me personalmente poi non frega un emerito cazzo di saperlo.
    Se ognuno di noi capisse come sviluppare i poteri che ha dalla nascita se ne sbatterebbe tanto quanto me.
    Tutti gli attentati ai politici sono fasulli, non solo quelli a Trump, sia chiaro. Al massimo uno o due saranno reali ma come dico sempre, se ti vogliono far fuori davvero sanno come scegliersi il cecchino, ergo sono comunque fasulli.

    RispondiElimina