A ME PIACE IL DEBUNKER ...
Se nella prossima incarnazione nasco donna, me ne faccio uno !!!
:-)
Non capisco perche' in tutti i Blog, la gente si lamenta della loro presenza, avercene !!!
Il Debunker puo' essere anche una figura sana, igienica per la democrazia nella rete ...
Tutti col terrore dei Debunker che rovinerebbero i Blog ... !!!
Ma figuriamoci ...
I Blog dove nessuno " alza la voce " o dice qualcosa fuori dal coro mi fanno ORRORE, io farei un Blog a parte, con solo Debunker o presunti tali,
MERAVIGLIOSO ... :-)
Ammetto, che talvolta, mi sia capitato di andare in chat, precisamente CHATTA, e rompere i coglioni pesantemente a tutti ...
CHATTA, e' l' esempio perfetto di costruzione del consenso, spesso la gente non parla di nulla, se uno gentilmente vuole conoscere qualcun altro, trova solo indifferenza e puerilita', leggi cio' che dicono gli utenti zombi in diretta tra loro e ti scendono le palle, quindi anche per il loro bene, inizi a massacrarli, a metterli uno contro l' altro, studiando come funziona il gruppo, il LORO, prendendo appunti per le tue ricerche ...
In quel caso e' BENEDETTO il Debunker, anima la stanza, puo' anche essere divertente ...
Smuove la mossa, puo' creare tendenza come, talvolta, rafforzare la comunity della chat, i cui utenti, si salderanno insieme contro il CAPRO o il rompicoglioni di turno ...
INVECE NO !!!
In tutti i Blog c'e' una continua lamentela da parte dei gestori per infiltrazioni varie, che, parliamoci chiaro, in realta' non esistono, al massimo possono esserci persone che si divertono e che amano rompere il cazzo, ma persone pagate, in questi tempi di crisi, CREDO PROPRIO DI NO !!!
Mi farei assumere io, se esistesse un lavoro simile, sarei il piu' bravo di tutti, MAGARI !!!
Se sei veramente pericoloso, ti eliminano dalla rete, non serve un cazzo il debunker, IL SISTEMA gestisce il TOTEM VIRTUALE, figurarsi se deve sbattersi quotidianamente a smontare, mattoncino dopo mattoncino, i contenuti scritti nei Blog ...
BASTA VERAMENTE POCO A FAR CHIUDERE UN BLOG NEL MONDO VIRTUALE E LIQUIDO, un clic del sistema e puff, spariti tutti quanti ...
Poi, ci saranno anche stati casi veri o presunti tali, ma credo che nella maggioranza dei casi, siano cani sciolti e talvolta possano tornare pure utili ...
UNICO LIMITE CONSENTITO, E' IL VOCABOLARIO, PERCHE' LE PAROLACCE GRATUITE, A PARTE ME, NON LE DEVE DIRE NESSUNO, ALMENO QUI DENTRO ...
:-)
Studiando i Gruppi, quelli del lavoro, della rete, degli amici e cosi via, si scoprono leggi ancestrali comuni fra loro ...
Nel mio ambiente lavorativo, siamo riusciti, col contributo di tutti, a creare una organizzazione "socialista" reale ed ORIZZONTALE, dove esiste un leader NATURALE, che e' REALE espressione del gruppo, anzi, il MEDIUM del gruppo, benvoluto ed amato; infatti, nel nostro ambiente, siamo invidiati da molti, perche' abbiamo costituito un sistema che funziona, democratico, che valorizza le capacita' altrui, un' ambiente dove si lavora meglio tutti e TUTTO e' meno ansiogeno, quindi meno proiettivo ed aggressivo, il male di ognuno e' spalmato su tutti, un corpo unico consapevole ed autogestito, un' EVOLUZIONE SISTEMICA da paura, ed infatti mi considero molto fortunato ad avere contribuito ad alimentarlo !!!
Lo stesso discorso, vorrei realizzarlo sul Blog, dove le persone interagiscono attivamente alla costruzione orizzontale del micro sistema alternativo o NON-SISTEMA, se vi piace di piu' !!!
E gia', grazie al vostro contributo, lo stiamo in parte realizzando ... :-)
Ogni gruppo, in rete, anche il migliore o il piu' evoluto, crea dei fascismi nell' esclusione dell' ALTRO, sia a torto o a ragione, assumendo connotati assolutisti dati per ordine divino dall' autorita' PROPRIETARIO DEL BLOG, e si replicano, in scala, gli stessi difetti del macrosistema alienante ...
Io fin da piccolo, ho sempre cercato di allargare le mie conoscenze, essendo spesso accomodante ed invitante verso l' altro, soprattutto con coloro che erano emarginati dal gruppo ...
Quando mi e' capitato di vedere non invitate persone ad una festa, escluse da altri amici, ho sempre sofferto per loro, fatico ad escludere, anche se nell' amicizia vera sono molto esigente e selettivo, ma nella convivialita' la porta dell' anima e' sempre aperta ...
IN REALTA' PENSO DI ESSERE UNO DEI POCHI VERI "CRISTIANI" SULLA FACCIA DELLA TERRA, IL MIO CARATTERE VERSO L' ALTRO SI ESPRIME IN TERMINI DI COMPRENSIONE E QUASI MAI DI ESCLUSIONE, A PARTE CASI ESTREMI !!!
:-)
Questo delirio per dire, BENVENUTI TROLL ... !!!
Vorrei postassero anche fascisti ed i cattolici estremi per redimerli, mi e' gia' capitato di farlo e di esserci riuscito, vorrei educarli a ritrovare il loro D' IO, abbandonando il falso DIO, contribuendo tutti insieme nell' evoluzione dello spirito collettivo ...
Vorrei imparare anche da loro, svilupparmi, crescere, confrontarmi, scontrarmi, perche' no !!!
Vorrei rifletteste tutti su questa discussione apparentemente bislacca, invitandovi a vedere il film " L' ONDA ", dove viene analizzata la costruzione di un Gruppo scolastico, da parte di un insegnante carismatico, che diventa poco alla volta politico e militare, con le sue regole e le sue leggi di esclusione, sfociando in una forma di nazismo bianco ...
FILM MOLTO ILLUMINANTE ...
Ho citato questo film, non tanto per il discorso Debunker, ma per capire come puo' diventare un gruppo se assume una struttura verticale e non orizzontale ...
E non mi riferisco alle persone che scrivono qui, perche' sono gia' tutte evolute e con una intelligenza superiore di molto alla media, con una vita alle spalle e cazzi vari ...
Era per affrontare il discorso SISTEMA nella sua intima costituzione concettuale, per capire PERCHE' assuma determinate leggi, talvolta anche di inerzia e non solo eterodirette ...
Cio', anche se sembra un lavoro da certosino ed un po' pedante, ci permette di essere piu' obiettivi e di essere sempre meno proiettivi, quindi di capire e sentire meglio la realta' intorno a noi, per come la possiamo percepire nella nostra dimensione spirituale o mentale ...
Il male talvolta ci permette di capire e comprendere meglio il bene, ci completa e ci da la molla per evolverci ulteriormente ...
DEBUNKER SI NASCE ... ???
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
CAZZO E' IL 33° POST DEL BLOG !!!
RispondiElimina:-)
UN CASO ???
Mi hai anticipato.
RispondiEliminaAnche nell'orario.
La maggior parte delle notti guardo l'orario alle 3.33 dopo ore senza avergli rivolto lo sguardo...e non è suggestione ma solo...
MDD
RispondiEliminanon sono d'accordo!
Non sono d'accordo perché il debunker
inquina altro che democrazia!
Introduce una perturbazione, il caos,
alimenta la mente bassa, i sentimenti bassi,
l'aggressività, innesta un processo di
azione-reazione.
Non è il blog che esclude il debunker, ma
è lui stesso che si autoesclude coi suoi
comportamenti asociali e disarmonici.
Poi sono d'accordo con te sugli esclusi alle
feste, nelle compagnie da ragazzi. Anch'io
mi prodigavo sempre nei confronti dei timidi,
di quelli che restavano ai margini ed erano
poco simpatici al gruppo.
Ma è un'illusione che vi sia crescita nel
rimestare nel torbido e nell'alimentare la
confusione.
La crescita è possibile quando si guarda in
alto, si getta il cuore oltre l'ostacolo e
si parte per sentieri inesplorati.
Perché le forze che tirano verso il basso
sono più forti di quelle che tirano verso l'alto. E se non si guarda in alto, non se
ne esce.
Tu vorresti i fascisti e gli integralisti
per redimerli.
Hai un atteggiamento apostolico, di correzione.
Invece penso che nulla e nessuno debba essere
"corretto", che tutto è giusto così com'è,
ed ognuno ha ragione nel suo piccolo,
Però me ne vado da un'altra parte, per non
entrare in contatto con energie pesanti e
negative. Tu sottovaluti tali energie, come
fanno altri bloggers.
Ed hai un atteggiamento aristocratico, quasi
di superiorità. Chi sono io per modificare
un altro? Meglio rispettarlo nella sua
interezza, e lasciarlo andare a debordare
da qualche altra parte.
Questo lo condivido:
"Il male talvolta ci permette di capire e comprendere meglio il bene, ci completa e ci da la molla per evolverci ulteriormente ..."
Purché alla fine, si osservi come tutto
sia bene, nella fusione degli opposti e
nell'Unità.
Riguardo la figura del debunker hai ragione, ma sai perché sei così di manica larga con i debunker? Perché lo sei tu stesso. I post che scrivi ne sono un esempio macroscopico: lanci accuse a destra e a sinistra, senza mai riportare una fonte, una prova tangibile, la più scalcinata pezza d'appoggio. Sei uno scatenato sorcio che divora tutta la m**** contenuta in questo gigantesco silos della rete col suo indefesso copia e incolla. Avveleni tutti i pozzi, non rispetti l'abc della correttezza della comunicazione perché tutto quello che dici trasuda una certezza che esiste solo nella tua mente deformata.
RispondiEliminaLa figuraccia che ti hanno fatto fare con la tua puerile omologazione di akasha e inconscio collettivo non è bastata a suggerirti un comportamento un pochino più prudente... ma cosa sono prudenza e correttezza, per te? Se tu non avessi impresso congenitamente, in te, il talento del Saltimbanco, quello che urla sulla pubblica piazza "venghino, siòri, venghino" con le braghe sopra le caviglie, la bombetta e le bretelle multicolori, avresti potuto intraprendere la carriera di un qualche guru da strapazzo tipo Osho. Invece, il massimo che potrai ottenere è quello di essere ricordato come il Pulcinella di un blog di quart'ordine da quelle due Sorelle Materassi di Eli e Anna!
Prosit.
io invece non sono cristiano!
RispondiEliminami piace far bisboccia e mi dispiace se qualcuno si sente escluso, ma se giudico un argomento "importante", allora cambio pelle e divento selettivo e non ci metto più di 10 secondi ad escludere qualcuno. non cerco consensi, cerco argomenti validi e mi sono reso conto che al mondo c'è troppa gente che sacrifica non solo gli argomenti, ma anche la tensione, l'aspettativa e il coraggio che essi comportano. un sacrificio da portare sull'altare della religione, della fede cieca, che nel suo intimo è sempre decadenza. quando una persona non ha più niente da scoprire, niente da imparare, tutto diventa scontato, perchè tutto è stato svelato sul libro, allora la decadenza prende il posto della vitalità, perchè questo atteggiamento è contronatura. ognuno è ovviamente libero di decadere, o di prenderlo nel culo come gli pare, ma mi piace avere aria pulita intorno a me, quindi chi va controcorrente con degli argomenti mi va bene, troll giusto per fare casino e per svaccare qualunque discussione in atto, alla faccia di chi è interessato no, quelli proprio non li sopporto.
E dire che c'e' ancora gente in giro da ritenersi talmente importante a questo mondo da pensare di riuscire a offendermi dandomi della tardona o della Sorella Materassi....Tutto qui? Cioe' questo e' il massimo che riuscite a ottenere spremendo quel secco limone ammuffito che chiamate materia cerebrale o grigia che dir si voglia?
RispondiEliminaMa no, non ci siamo! Imparate da me! Sto ottenendo assai migliori risultati io, qua dentro e nel blog di Paolo, infatti l'orda dei segaioli frustrati che non riescono a trombare da almeno 15 anni e che odiano le donne per questo si scatena sempre piu', qui e da Paolo, e piu' ci provano piu' io me la rido, mi diverto da morire, e loro poverini si sforzano, cosi' tanto che gli scoppiano meningi e testicoli, e io intanto rido, rido, rido....In effetti se questi qui sono troll, io sono l'apoteosi del neurone! E poi attenti, mi firmo Anna, ma potrei benissimo essere Marco, o Antonio, o Stefano...o Brenda...hehehe....
Ora, per tornare all'argomento debunker, direi che dipende da che tipo di debunker si e'.
Non so se il debunker sia davvero una professione e anche ben pagata, in linea generale e' vero cio' che dice Eli, i debunker in genere portano caos e sono li' per impedire un sereno scambio di vedute rispetto ad un argomento, pero' io penso che esista la figura del debunker involontario, anzi che debba esistere, e' vitale che esista, perche' ragazzi, parliamoci chiaro, i blog di controinformazione la maggior parte delle volte sono delle bufale pazzesche messe li' per far abboccare la gente; e' ridicolo anche solo pensare che tutto quello che tali blog propinano sia oro colato o verita' assoluta, chiunque lo pensi deve farsi vedere da uno bravo perche' significa che ha smesso di usare il cervello da un pezzo.
Io ad esempio posto solo sul blog di Paolo proprio per come e' impostato, ho studiato svariati blog nel corso dei mesi, e quello di Paolo e' uno serio e ben fatto, ma allo stesso tempo non pretende di avere alcuna verita' inconfutabile in tasca.
Quello di Blondet ad esempio e ' pura merda, a mio avviso.
Da qualche giorno posto qui dentro perche' il blog di MDD e' fatto in un modo che a me piace, parla (e me ne strafrego se sono copia e incolla) di argomenti in modo quasi visionario e surreale, buttandoci la' frasi da debunker e facendo capire che nonostante stia affrontando un certo argomento, non e' detto che lui ci creda al 100%. E meno male, senno' saremmo veramente all'ultimo stadio del delirio!
I blog di Paolo e Simone sono completamente diversi, uno e' di denuncia vero e proprio, ed e' vero in cio' che fa, questo invece da' spunti di riflessione su tantissime cose, poi in entrambi i casi ognuno deve, spero, formarsi un suo pensiero personale che puo' dissentire da quello degli amministratori, anzi, e' auspicabile che lo faccia, almeno ogni tanto.
Se uno in un blog chiede chiarimenti come ad es., spiegare meglio cosa siano le scie chimiche e quali siano le prove reali della loro esistenza, non si puo' tacciare questa persona di essere un debunker, perche' allora lo diventa chiunque non accetti senza battere ciglio cio' che legge: io pero' quello lo definisco morte cerebrale.
Finisco dicendo che il debunker fa, piaccia o no, parte integrante di quella democrazia del web, forse in Internet espletata meglio che in politica e in generale nella vita vera, che permette alle discussioni e alle informazioni di essere anche smascherate quando dicono delle stupidaggini pazzesche. Ma questo riguarda i debunker involontari e intelligenti, non certo la bassa manovalanza pagata (ma poi chi e' tanto pirla da pagare sta gente???) per tentare di depistare, ottenendo tra l'altro il risultato opposto, cioe' che tutti credono a cio' che il blog dice. Anche quando dice emerite stronzate.
Anna
Ciao SIMONE,
RispondiEliminacome vedi l' Anonimo 1-2-3 ETC.(!?), ti ha subito accontentato cercando di demolire NON solo la tua immagine; ma anche quella di due belle creature ESSERI/ENERGIA elevate come la ELI e la ANNA, che sono in grande "sintonia" tra di loro e ti identificano proprio come un MAESTRO di VITA !!!
Ciao ELI,
hai perfettamente ragione il ns. caro FRATELLO SIMONE è estremamente "razionale" e "logico"; ma conosce molto poco come funziona l' ENERGIA, sopratutto nei rapporti tra gli ESSERI VIVENTI in generale e quelli SENZIENTI in particolare !!!
Per questo sia tu che sei ORA espressione della parte FEMMINILE (SELENE=LUNA), che io che sono ORA espressione della parte MASCHILE (RA=SOLE);
ci è dato il compito di donare a SIMONE e agli ALTRI ESSERI compresi gli ANONIMI (!?), parte della nostra CONOSCENZA "spirituale" ed "esoterica" !!!
Ciao DEMOCRITO,
ma anche agli altri; vatti a leggere nel POST deI COLORI, il mio sentito "suggerimento" !!!
HASTA SIEMPRE
Anna
RispondiEliminaquel residuato bellico di vetero-maschilismo
che ti ha insultato sul blog di Paolo, altri
non è che il "caro" Andretta.
Lo stile sembra il suo, ed anche gli errori
grammaticali! :-D
Hai notato che fa allusioni simili a quelle
di Papi Silvio, o Papi Cesare, come si fa chiamare ora? Eh, questi fasciomaschilisti
sono fatti con lo stampino.
Bella ed ironica, come sempre, la tua risposta!
Lo hai steso!
E' come dici tu: questi sono incazzati neri
perché da tempi immemorabili non vedono una
donna, neanche da lontano od in fotografia!
E sfogano la loro frustrazione sulla tastiera
del computer. Poveri falliti solitari...
Grande Anna, ti ha mandato il Cielo.
Quello che scrive qui, invece, è una tale
nullità che non merita neppure una risposta.
Ciao.
Eli,
RispondiEliminaCiao, grazie degli attestati di stima che ricambio in pieno!!
Se lo spregevole individuo in questione sia Andretta o no non lo so perche' io con lui ho avuto solo un paio di scambi sul blog di Paolo e non sono in grado di giudicare se lo stile sia lo stesso, pero' mi sembra che il suo stile sia riconosciuto meglio da voi qui, che evidentemente avete interagito con lui piu' di me sicuramente.
Guarda, io sono talmente su un'altra dimensione rispetto a questa gente (e non lo dico per vantarmi, sia chiaro! e' vero!) che dovrei non curarmi di loro ma guardare e passare come il saggio Dante consigliava, pero' secondo me hanno bisogno di qualcuno che li faccia tornare a cuccia, come i cagnolini, con tutto il rispetto possibile per i cani che amo molto, ci mancherebbe, perche' senno' questi pensano che tutte le donne siano delle emerite cretine o povere disgraziate come quelle che hanno accanto e che di sicuro abusano verbalmente, poverette.
Certo pero' a pensarci e' davvero triste che questi siano maschi non evoluti al livello di uomini, totalmente schiavi della loro libido primordiale e che quindi necessitino di una dominatrice....che squallore assoluto!
Un abbraccio forte, sorella, e che la luce dell'infinito sia con te!
Anna
E no dai, siete così simpatici, compreso "Prosit" :) non rovinate tutto con la solita manfrina degli uomini fasciomaschilisti segaioli e delle sorelle Materassi tardone che non trombano da anni!!!
RispondiEliminaAnna cara
RispondiEliminaun abbraccio di Luce anche a te.
Con la Luce e per la Luce.
OHHHH!!!!
RispondiEliminaMA STATE SEMPRE SUI BLOG?!?! TRA QUESTO E QUELLO DI FRANCESCHETTI SIETE SEMPRE LI AD INVIARE E RISPONDERE
BEATI VOIIIII...PIACEREBBE ANCHE A MEEEEEE
CAMPARE DI RENDITA E' IL MASSIMO. RETAGI DI ANTICHI FASTI BORBONICI. OGGI, INVECE, SIMBOLO DI IMPIEGO PUBBLICO O DI DIPENDENTE DI PRIVATO MANTENUTO DAL PUBBLICO.
ANCHE TU SIMO'...RISPONDI DURANTE I TURNI NOTTURNI???? BELLE LE COOPERATIVE, EH!
QUELLI COME VOI SONO I PRIMI A VOLERE CHE LE COSE NON CAMBINO. ALTRO CHE LOTTA AI POTERI OCCULTI. TALI POTERI MANTENGONO LO STATUS QUO CHE TANTO VI SOLLAZZA MA CHE ALTRETTANTO SMERDATE. SONO SICURO CHE QUANDO VOTATE LO FATE ANCHE A SINISTRA...E POI QUANDO VINCE (SE VINCE...A PARTE I MAGHEGGI) BERLUSCA VI INCAZZATE...MA SOTTO SOTTO...DENTRO DENTRO...IL SOTTILE (ED IL GROSSO), L'EGREGORA E QUELLA BAGASCIA NELL'AKASHA (LE CUI CRONACHE SONO MOLTO MEGLIO DELLE VOSTRE) VE LA RIDETE E GODETE ALLA GRANDE (QUANDO IL NANO E LA SUA CORTE VINCONO).
AAAAIIIPOOOOCRIIIITIIII ANNATE A LAVORAAAA'...
DU BELLE PEDATE CIASCUNO ZAPPA 'MMANO POI VEDI COME LA REALTA' VE APPARE MIGLIORE.
LO VOLEVATE IL TROLL DEBUNKATORE???
A ME ME PAGA ER SERVIZZZIO SEGRETO DE STOOOO...
MA SE VE FA PIASCERE, SAPPIATE CHE SO NA ZZOCCOLA...
AUTOTASSATEVE E PAGATEME VOI...PASSO DALLA VOSTRA...E ME ATTEGGIO PUR'IO AD ANTIGREMBIULINO DE MI ZZIO.
MA ANNATE A LAVORA' NNATE...CHE VE FA BBENE AR CORPO E A QUELLA B'AKASHA DE TESTA...
MANVEDI QUESTI AOOO...MO...MO...MO...MENCAZZO DAVERO SA'!
STI PUZZONI...TUTTO ER GIORNO A DISQUSI' SE ANDREATTA DE QUI O DI LI', E' LUI O NON E' LUI.
MMMMALIMOR...
ARIBBADISCO BEATI VOI NUOVI NOBILI DE ST' ITAGLIA DE MMMEEER...(*)
(*)Il sopra esposto testo fa parte di una informativa della U.D.D. inviato a tutti i blog in cui gli utenti superano la quota di minimo tollerato riguardo alle lamentele circa troll e debunker.
L'iniziativa rientra nel progetto salviamo le residue capacità neurali dei fruitori dei blog.
Ricorda: il fancazzismo bloggarolo può colpire anche te.
----------
S'è na campania del minestron pel l'intelnet.
Governo Padanùlo
(Se scrito in terrone roman pelchè ghe se risaputo ca il fancazzista se terron mentre el padanùlo lavora...col...)
CIAOOOO BELLICAPELLIIIII
Ekkeka
RispondiEliminadeve essere un grande matematico.
Ha appena scoperto l'algoritmo della minkiata!
Ekkeka: Tana per un certo Gargiulo? Se si, ecco un vaffa d'autore, tanto per rimanere in ambito trash:
RispondiEliminahttp://www.youtube.com/watch?v=oQjhv_OHVqw
E Ekkeka = MD come la vedete? MD che si trolla da solo sarebbe il massimo! :)))
RispondiEliminaInfatti Gesù era un debunker ;-)
RispondiEliminaANONIMO ... PROSIT DICE:
RispondiEliminaRiguardo la figura del debunker hai ragione, ma sai perché sei così di manica larga con i debunker? Perché lo sei tu stesso. I post che scrivi ne sono un esempio macroscopico: lanci accuse a destra e a sinistra, senza mai riportare una fonte, una prova tangibile, la più scalcinata pezza d'appoggio.
BELLA L' ESPRESSIONE "DI MANICA LARGA" ...
CARINA ... EHEHEH !!!
IO NON SONO UN DEBUNKER, SONO IL RE DEI DEBUNKER, L' UNICO IN GRADO DI FARLO CREATIVAMENTE, CON COGNIZIONE DI CAUSA ...
:-)
IO NON LANCIO ACCUSE, IO SPACCO LA REALTA' IN 4, VI DO STRUMENTI PER RIFLETTERE, SONO UN BLOGGER ORIZZONTALE, E CAPISCO CHE TU SIA ABITUATO A QUELLO VERTICALE, COME LA MAGGIOR PARTE DELLE PERSONE, MA QUI DENTRO FINALMENTE POTRAI IMPARARE LA VERA DEMOCRAZIA DIRETTA, A CUI POCHI, POCHISSIMI SONO ABITUATI ...
LE MIE TESI SONO FIN TROPPO ARGOMENTATE, TU, INVECE, HAI BISOGNO DI VEDERE L' OGGETTO DELLA QUESTIONE ANTROPOMORFIZZATO, IO TRASLO L'OGGETTO, ARRIVO AL NOCCIOLO CONCETTUALE DELLA QUESTIONE ...
CAPISCO CHE NON SIA FACILE, MA E' GIUNTA L' ORA DELLA DEMOCRAZIA ORIZZONTALE, DOVE OGNUNO E' RESPONSABILE DI CIO' CHE PENSA,
LA LIBERTA' E' RESPONSABILITA' !!!
GRAZIE DEL TUO CONTRIBUTO, ASPETTAVO DA TEMPO UN SANO CONTRADDITTORIO PSICOSOCIALE EVOLUTIVO !!!
PS: GIUSTO PER ESSERE PRECISINI, L'ABBINAMENTO AKASHA INCONSCIO COLLETTIVO, NON LO FACCIO IO, QUINDI LA FIGURA DI MERDA L' HA FATTA JUNG ...
JUNG HA VOLUTO NOMINARE L' AKASHA, INCONSCIO COLLETTIVO, E TALE TERMINE, NELL' ACCEZIONE DELLA PSICOLOGIA ANALITICA, L' HA CREATO LUI ...
JUNG NON HA ABBINATO ERRONEAMENTE 2 TERMINI GIA' ESISTENTI, HA PRESO L' AKASHA ED HA DECISO DI CHIAMARLA INCONSCIO COLLETTIVO, PER DARLE UN VALORE PIU' SCIENTIFICO ED ANALITICO ...
POTEVA CHIAMARLA "CIPPALIPPA", ERA UGUALE, INFATTI NON METTE IN DISCUSSIONE L' AKASHA IN QUANTO TALE, SEMPLICEMENTE LA NOMINA DIVERSAMENTE, E CIOE' IN TERMINI PSICOLOGICI, AL PASSO COI TEMPI ...
ANCHE PLATONE FECE LA STESSA IDENTICA OPERAZIONE, CHIAMANDOLA " MONDO DELLE IDEE ", COME PLICHTA LA DEFINISCE MATRIX DIVINA ...
TUTTI QUESTI GRANDI PENSATORI, NON CONTRAPPONGONO L' AKASHA CON L' INCONSCIO COLLETTIVO O MONDO DELLE IDEE, SEMPLICEMENTE LA RI-NOMINANO, CHIAMANDOLA IN ALTRO MODO ...
E' SEMPLICE DA CAPIRE !!!
ANCHE LA NOMINAZIONE DI "DIO", E' CAMBIATA NEI SECOLI, ORA VIENE DEFINITA KAOS QUANTICO, CONCETTO DEL TUTTO, CONTENITORE DELLE INFINITE POSSIBILITA' ...
MA LA SOSTANZA NON CAMBIA, DIPENDE DA QUALE VISUALE NOI VEDIAMO L' OGGETTO DELLA CONTESA ...
SE LO SENTIAMO E PERCEPIAMO, SECONDO IL LINGUAGGIO DEL PENSIERO MAGICO, SAREMO PORTATI AD UNA VISIONE DI FEDE, LEGITTIMA PER CARITA' ...
SE LO PERCEPIAMO SECONDO LOGICA E RAGIONE, SAREMO SICURAMENTE MENO PROIETTIVI E PIU' OBIETTIVI NELL' ANALISI ...
NON SI SENTE COL CUORE O CON LA MENTE, SI SENTE SEMPRE E SOLO CON LA MENTE, E SE NON SI FILTRANO CONSCIAMENTE LE INFORMAZIONI, SAREMO SEMPRE PIU' PLAGIATI ...
OGNI ATTO DI FEDE E' UN PASSO INDIETRO NELLA NOSTRA EVOLUZIONE SPIRITUALE, IL NOSTRO COMPITO IN QUESTA INCARNAZIONE, E' QUELLO DI RI-SCOPRIRE IL NOSTRO D'IO, DI SENTIRLO E DI COMPRENDERLO CON LA RAGIONE, NECESSARIO FILTRO MAGICO PER INTROIETTARE PROFONDAMENTE IL SENSO DELLA VITA E DELLA NOSTRA ESISTENZA TERRESTRE ...
I DEMONI SONO DENTRO DI NOI, E' IL CULTO CHE CI HA DISABITUATI A VEDERLI COME PARTE DI NOI STESSI, PROIETTANDOLI ESTERNAMENTE, INFATTI I MESSAGGI SUBLIMINALI FUNZIONANO SECONDO QUESTA LOGICA, NECESSITANO DI MANCANZA DI FILTRO E STAGNAZIONE DEL PENSIERO MAGICO NON CONTROLLATO, QUINDI SUBORDINATO ALLA ATTIVAZIONE DEI SUOI ARCHETIPI, ATTRAVERSO INPUT SENSORIALI INDOTTI, CHE RIATTIVANDO PATTERN, DEFINISCONO IL LOOP O RITORNELLO DA INNESTARE NELLA NOSTRA PSICHE ...
SPERO DI ESSERE STATO CHIARO !!!
GRAZIE E ...
PROSIT !!!
ANNA
RispondiEliminaDa qualche giorno posto qui dentro perche' il blog di MDD e' fatto in un modo che a me piace, parla (e me ne strafrego se sono copia e incolla) di argomenti in modo quasi visionario e surreale, buttandoci la' frasi da debunker e facendo capire che nonostante stia affrontando un certo argomento, non e' detto che lui ci creda al 100%. E meno male, senno' saremmo veramente all'ultimo stadio del delirio!
ANNA HA CAPITO MEGLIO DI TUTTI LO SPIRITO DI QUESTO POST, COMPLIMENTI !!!
UNICO APPUNTO, E' SU IL DUBBIO AMLETICO DEI COPIA INCOLLA, NON TANTO DA PARTE DI ANNA MA DI ALCUNI INVIDIOSI CHE NON SI RASSEGNANO A COME IO POSSA POSTARE TANTO IN CONTINUAZIONE, E COMMENTARE APPROFONDENDO GLI ARGOMENTI FINO AL MIDOLLO, TRITURANDOLI ...
NON FACCIO COPIA INCOLLA MAI !!!
A PARTE CHE SI VEDE DAL MIO STILE ORIGINALE ED ASSOLUTAMENTE PERSONALE, MA SE UNO AVESSE ANCORA DUBBI, BASTEREBBE COPIARE QUALCHE MIA FRASE IN RETE, PRESA DA UN MIO POST, E VEDERE IL RISCONTRO OGGETTIVO ...
RIAPPARIREBBE NUOVAMENTE IL MIO POST ORIGINALE, BASTA VERIFICARLO E NON PARLARE A VANVERA ...
CHI MI ACCUSA ERRONEAMENTE ED IN MALAFEDE DI FARE COPIA ED INCOLLA, DOVREBBE PER CORRETTEZZA INDICARMI I MIEI EVENTUALI PLAGI, MA DATO CHE NON ESISTONO, NESSUNO SARA' IN GRADO DI SMENTIRMI ...
VI INVITO A FARE LA PROVA DEL 9, E' SEMPLICE !!!
HASTA E BACI !!!
EKKEKA, BENVENUTO ...
RispondiEliminaTUTTO OK QUELLO CHE DICI, MA NON FAI RIDERE !!!
:-)
E' QUESTO IL PROBLEMA, DEVI IMPARARE AD ESSERE MOLTO PIU' PROVOCATORIO, LE TUE BATTUTE DA ORATORIO SANNO DI PUGNETTE ADOLESCENZIALI, TRASUDANO INVIDIA, NON LA DEVI FAR TRASPARIRE COSI' PALESEMENTE, DEVI IMPARARE AD ESSERE PIU' SOTTILE E NON SOFFRIRE DI COMPLESSO DI INFERIORITA', NON C'E' BISOGNO CHE TI BUTTI GIU' COSI' IN QUESTO MODO, VALORIZZATI E DIVENTA PIU' INCAZZOSO O ALMENO SPIRITOSO ...
ANCHE IL NIK E' SCARSO E SA DI UNO CHE GODE POCO, GUSTATI LA VITA, DIVERTITI, TIRA FUORI LE PALLE, CHE CAZZO !!!
DOVREI CONFRONTARMI CON SIMILI INEZIE ???
SEI TALMENTE LOFFIO CHE SEMBRA TU ABBIA POSTATO DOPO UN SEGONE NOTTURNO, PIU' STILE, PIU' VIGORE, DIVERTIAMOCI IN DUE TI PARE ???
:-)))
COMUNQUE BENVENUTO ANCHE A TE ...
MA RICORDATI, DEBUNKER SI NASCE UTENTI SI DIVENTA !!!
BACI !!!
ELI ...
RispondiEliminaTI ADORO QUANDO NON SEI DACCORDO, LO SAI !!!
:-)
Tu vorresti i fascisti e gli integralisti
per redimerli.
SI, LO AMMETTO, E' LA MIA PERVERSIONE :-)
Hai un atteggiamento apostolico, di correzione.
Invece penso che nulla e nessuno debba essere
"corretto", che tutto è giusto così com'è,
ed ognuno ha ragione nel suo piccolo,
Però me ne vado da un'altra parte, per non
entrare in contatto con energie pesanti e
negative.
TUTTI NOI ABBIAMO ATTEGGIAMENTI "APOSTOLICI" RIGUARDO AL PROSSIMO, MAGARI CHI PIU' CHI MENO, E QUANDO AFFERMIAMO LE NOSTRE RAGIONI CON FORZA RISPETTO AD ALTRE TESI, NON AGIAMO IN QUELLA DIREZIONE ???
Tu sottovaluti tali energie, come
fanno altri bloggers.
NO CREDEMI, ANZI, PROPRIO PERCHE' NON LE SOTTOVALUTO RIESCO A RICONOSCERLE ED INCANALARLE, E POI SONO SCHERMATO FIN TROPPO, VOGLIO VOLUTAMENTE ABBASSARE LA GUARDIA PER NUTRIRMI DI TALI ENERGIE, SPUTANDOLE FUORI RIPULITE ...
HO UN FILTRO MAGICO CHE MI DONARONO A CUBA I GRANDI INIZIATI DELLA SANTERIA, E' UN' IMMAGINE DI UN DEMONE BUONO, UNA SORTA DI DEMIURGO CARAIBICO CHE TI STAMPANO NELLA MENTE, ATTRAVERSO IL RITO DELLA SANTERIA ...
LA STREGA BUONA MI HA DETTO CHE DURERA' SEMPRE PERCHE' SONO, SECONDO LEI, UN OTTIMA SPUGNA CHE SI NUTRE DI ENERGIE E FORTUNATAMENTE MOLTO SCHERMATO, PERCHE' MOLTO CONSAPEVOLE DELLA SUA INCARNAZIONE E DI COSA SIGNIFICHI IL MALE NEL MONDO ...
IL MALE VA CONOSCIUTO E NON NEGATO E RIMOSSO, PERCHE' IN QUEL CASO LO SI PROIETTA INCONSCIAMENTE, E' LOGICO NO ???
SE CONOSCIUTO, TUTTE LE ENERGIE NEGATIVE, VENGONO ANNULLATE, PERCHE' SE NOI LO FILTRIAMO E LO RIBALTIAMO, POTREMO FRAMMENTARLO, PERCHE' L' AMORE E' PIU' FORTE DEL MALE, SE CONOSCIAMO IL SUO VALORE SIMBOLICO POSSIAMO DOMINARLO ...
LA CONOSCENZA DEL MALE E' NECESSARIA ALLA COSTRUZIONE DEL BENE, MA PER ESSERE TALE, DEVE ESSERE INTROIETTATO E FILTRATO SECONDO LOGICA, E CIOE' SECONDO AMORE ...
IL MALE SI ANNULLA ATTRAVERSO LA SUA CONOSCENZA, ESSENDO ILLUSIONE, E CIO' E' LA METAFORA DELLA NOSTRA INCARNAZIONE IN QUESTA REALTA', SECONDO LA LOGICA DEL CRISTO VERO ...
SE SI CREDE CHE LE ENERGIE NEGATIVE SIANO SOLO TALI, SI E' LONTANI DAL POTERLE DOMINARE, IO VOGLIO ASSORBIRE ENERGIE NEGATIVE, PERCHE' SONO IN GRADO DI CONOSCERLE E DI INDIRIZZARLE NELLA COSTRUZIONE DELL' AMORE ...
CONTINUA ...
RispondiEliminaDATO CHE IL MALE E' ILLUSIONE, COME LA NOSTRA REALTA', SE NOI NON CI CREDIAMO, LE POTREMO FILTRARE E DEFRAMMENTARE IN TANTI PICCOLI CLUSTER ORDINATI, SE ERRONEAMENTE CI AFFIDIAMO AD ESSE, E CIOE' CI CREDIAMO, SARANNO LORO A GUIDARCI VERSO IL BARATRO ...
TUTTO ESISTE O NON ESISTE SE CI CREDIAMO NOI, PERCHE' SIAMO SOLO E SEMPRE NOI A CREARE LA NOSTRA ILLUSIONE, NON ESISTE IN ASSOLUTO NESSUNA ENERGIA ESTERNA NEGATIVA, ESISTE REALMENTE SE CREDIAMO ESISTA, SE LE RITENIAMO ILLUSIONI, SPEZZEREMO IL NOSTRO ATTO DI FEDE, LIBERANDOCI DAL RITORNELLO, IN UN CONTRO RITO
...
MI DISSE CHE IO PRATICO ISTINTIVAMENTE ED IN CONTINUAZIONE UN CONTRORITO, QUINDI LE FORZE NEGATIVE MI RIMBALZANO OD AL MASSIMO LE RIESCO A FAR SCIVOLARE, E QUANDO LE CONOSCO LE RIBALTO PROIETTANDOLE POSITIVE ...
IL MIO LAVORO, NELLA REALTA', CONSISTE PROPRIO IN UN CONTRORITO, SE NON FOSSI CAPACE DI FILTRARE LA MALATTIA MENTALE E TUTTI GLI ELEMENTALI DEL BASSO ASTRALE CHE ESSA SI PORTA DIETRO, SAREI IMPAZZITO, CI SONO ANDATO VICINO, MA HO SCELTO L' AMORE CHE HA VINTO, AMORE CHE E' RAPPRESENTATO DALLA CONOSCENZA INTERIORE DI QUEL MALE, ED OGGI RIESCO AD ENTRARE IN EMPATIA CON PERSONE CHE TRASUDANO NEGATIVITA', CONVERTENDOLE IN AMORE, UNA SORTA DI CONVERTITORE, SENZA FARE FATICA ALCUNA, ANZI NUTRENDOMI DI TALI FORZE MALIGNE METABOLIZZATE IN FORZE POSITIVE E DI LUCE ...
COSA PENSATE SIA IL RITORNELLO DI UNA CANZONE, SE NON UN PICCOLO INCANTESIMO ANCESTRALE CHE CI RELEGA NEL PATTERN INCONSCIO RI-ATTIVATO ???
SE CONOSCIAMO IL SENSO INTRINSECO DEL RITORNELLO, NON LO CANTEREMO MECCANICAMENTE COME ATTO DI FEDE, MA MAGARI RIUSCIREMO A COMPORRE NOI UNA MUSICA NUOVA, QUINDI A DOMINARE LA FORZA ENERGETICA IN QUESTIONE ...
L' ATTO CREATIVO E' LA PANACEA A TUTTI I MALI, CREO ERGO ESISTO !!!
SE NON CREO, PROIETTO ED HO FEDE, QUINDI RIMANGO PRIGIONIERO NELLA CELLA LIQUIDA DEL RITORNELLO ...
IL RITORNELLO E' ILLUSIONE PERCEPITA, IL CREARLO, NOI, CONCETTUALMENTE E' VITA E PROIETTA AMORE ...
QUESTO PER FAR CAPIRE LE POTENZIALITA' DELL' ESSERE UMANO CHE E' DIO, SENZA APOSTROFO PER FARSI CAPIRE MEGLIO, IN QUESTO CASO ...
:-)
Ed hai un atteggiamento aristocratico, quasi
di superiorità. Chi sono io per modificare
un altro? Meglio rispettarlo nella sua
interezza, e lasciarlo andare a debordare
da qualche altra parte.
IL MIO RISPETTO SI MANIFESTA NEL FARE CAPIRE CERTE DINAMICHE CHE IO CONOSCO BENE, SE IO FOSSI INDIFFERENTE SAREI IRRISPETTOSO DELL' ALTRO ...
E DATO CHE HO UN GRANDE RISPETTO DEL MALE, PERCHE' LO CONOSCO BENE, E' IL MINIMO CHE IO MI ADOPERI NEL MIO PICCOLO PER FAR VALERE LE MIE TESI, COSA PERALTRO CHE FAN TUTTI ...
NON MI RITENGO AFFATTO SUPERIORE, MI RITENGO UGUALE OPPOSTO AGLI ALTRI, CHE SONO SOLO PARTE DELLA MIA PERSONALE ILLUSIONE ...
SONO PROLETARIO ED ORIZZONTALE NEL PENSIERO E QUINDI REALMENTE NOBILE ...
MDD
RispondiEliminauna cosa l'ho capita: che tu sei grande, ma
veramente.
Il male bisogna conoscerlo, non sguazzarci
dentro o nutrirsene.
Nei tempi lunghi, e soprattutto in questo
momento storico, è molto molto pericoloso,
e mi permetto di dirtelo proprio perché so
che già fai un lavoro "pesante", potresti
alleggerire gli altri ambiti della tua vita.
Altrimenti il giocattolo potrebbe rompersi,
ed il tuo equilibrio saltare.
Se trasformi le energie come dici, allora
sei un grande alchimista, ed io m'inchino
alle tue conoscenze, ma ti dico lo stesso
che sono tempi in cui urge essere prudenti.
Anche a me a volte riesce di trasformarle,
ma evidentemente devo applicarmi ancora ed
affinarmi, perché non mi riesce sempre.
Vedi come può essere positiva la
collaborazione fra noi?
L' ATTO CREATIVO E' LA PANACEA A TUTTI I MALI, CREO ERGO ESISTO !!!
Sottoscrivo pienamente!!! :-D
Denigri sempre la fede, ma a parte l'uso
criminale fattone dal cattolicesimo, la fede
altro non è che fiducia in se stessi, ci hai
mai pensato? >>>>>>>
"Tu vorresti i fascisti e gli integralisti
per redimerli.
SI, LO AMMETTO, E' LA MIA PERVERSIONE :-)"
Ecco, appunto: è una perversione!!!
Last but not least:
NON SI SENTE COL CUORE O CON LA MENTE, SI SENTE SEMPRE E SOLO CON LA MENTE...
Questo è un limite che ti dai.
Comincia a pensarti illimitato...
La mente comprende, ma solo il cuore "sente".
E questo gli antichi lo sapevano bene.
Ah, se solo i pretazzi non avessero
sterilizzato coi roghi tutte le conoscenze
antiche, per meglio imporre le loro mitologie
criminali ed ansiogene, oggi non avremmo
creature evolute che si autolimitano.
E ricorda: anche il razionalismo è una
religione, una gabbia senza sbarre.
Continua...
RispondiEliminaComprendo benissimo quel che dici a proposito
dell'aver rischiato la follia, ma che poi
ha prevalso l'Amore.
E' capitato anche a me.
C'è stato un momento nella mia vita in cui
sono stata sull'orlo del baratro, ne osservavo
i contorni, mancava solo un passettino...
La follia mi sembrava una soluzione al
dolore immenso che provavo, una
deresponsabilizzazione che mi avrebbe
facilitato la vita.
Ma poi ha prevalso l'amore per mio figlio.
E lì ho capito che la follia per alcuni può
essere una scelta, ma credo che la maggior
parte delle persone vi scivoli dentro in
maniera inconsapevole.
Schizofrenico, in greco, vuol dire
"che ha il cuore spezzato".
Il cuore, MDD, non la mente.
MDD: "ANCHE LA NOMINAZIONE DI "DIO", E' CAMBIATA NEI SECOLI, ORA VIENE DEFINITA KAOS QUANTICO, CONCETTO DEL TUTTO, CONTENITORE DELLE INFINITE POSSIBILITA' ..."
RispondiEliminaE' l'Arcano dei Tarocchi detto Il Matto, che è senza numero perché non ha un luogo dove potersi fermare
A parte il non trascurabile dettaglio che il caos quantico non esiste, caso mai si dovrebbe scrivere caos quantistico (e questo la dice lunga sulla tua superficialità e la tua leggerezza), giusto un matto come te potrebbe rinvenire una qualche assonanza tra Dio e il matto dei tarocchi. Inoltre, mi permetto di suggerire un'ipotesi: a partire dall'ignobile asserzione di Anna, che trova normale che si postino su di un blog trenta e passa articoli nei quali, "per fortuna", aggiunge lei, colui che li posta non deve credere fino in fondo, non è che il matto dei tarocchi sei tu? I tuoi polpettoni in cui si ritrova tutto e il contrario di tutto sembrerebbero avallare questa ipotesi. Che ne dici? E visto che il matto dei tarocchi è Dio, potresti auto nominarti, se non proprio Dio, un Divo, come gli imperatori romani! Che ne dici?
RispondiEliminaCiao ragazzi,
RispondiEliminaUn paio di cose per Simone-MDD ed Eli:
Concordo pienamente con Simone quando dice che liberta' e' responsabilita', perche' l'essere liberi comporta che dobbiamo sempre rispondere a noi stessi e alla societa' di cio' che facciamo.
Le maggiori religioni del mondo invece continuano a fare successo nei secoli proprio per il fatto che offrono ai loro seguaci la facile scorciatoia di un Dio che salvera' comunque tutti, basta che si ravvedano e pentano dei loro "peccati", qualunque essi siano...Inutile dire che preferisco essere un'atea che e' pienamente consapevole e responsabile delle proprie azioni, e gia' in questa illusoria e fatua vita si prepara per la luce dell'infinito del poi, se un poi ci sara'...E se non ci sara', avro' avuto la consapevolezza che ho fatto le cose secondo coscienza e cuore, sempre!
Che dire MDD, complimenti per la tua capacita' di rimbalzare l'energia negativa cosi' bene, anch'io per esempio tendo ad attrarre energia negativa, ma gli svariati anni di meditazione e l'aver trovato un certo equilibrio nella mia vita, che viene certamente dalla mente e dal cuore, mi aiuta moltissimo a ricacciarla da dove e' venuta, con tutte le bassezze astrali del caso.
Infatti, ho cominciato a fare meditazione come risposta ad un grandissimo dolore avuto anni prima, il quale dolore mi stava portando ad un esaurimento nervoso, e ho avuto esperienza diretta di cosa siano gli elementali del basso astrale, e qui mi fermo, tanto vi e' chiaro di cosa parlo. Un periodo che definire infernale e' poco ma rende bene l'idea.
La forza dell'amore, non solo per me stessa, ma per il bene e la luce in generale-io non ho figli-mi ha dato la grande forza di superare quei pochi mesi di letterale inferno, e qui mi ricollego ad Eli, perche' se non si combattono subito queste cose e' fin troppo facile "decidere" (lo metto tra virgolette perche' non si e' del tutto lucidi nel farlo) di restare dentro la follia e perdersi per sempre. Fermo restando che come saggiamente dice Eli, ognuno di noi a livelli diversi, fluttua spesso dentro la follia in maniera inconsapevole.
Quella brutta esperienza di 10 anni fa mi ha confermato che il mio ateismo non si basa sul razionalismo, tutt'altro, io sono un'atea del Dio trascendente, non del Dio che sono io stessa (che spero tantissimo di essere!), e che e' proprio questo che quegli elementi, o esseri bassi, in qualunque modo si voglia definirli, vogliono succhiare via da te, la tua scintilla del divino, e svuotarti l'anima per lasciarti nel baratro della follia, dell'eterno nulla a cui essi stessi appartengono.
Solo un forte senso del bene, solo la ricerca di esso e della Luce, solo la consapevolezza che noi siamo parte del TUTTO, puo' relegare certi "mostri" nel luogo di non luce e non amore a cui essi appartengono.
Un abbraccio forte,
Anna
"Inoltre, mi permetto di suggerire un'ipotesi: a partire dall'ignobile asserzione di Anna, che trova normale che si postino su di un blog trenta e passa articoli nei quali, "per fortuna", aggiunge lei, colui che li posta non deve credere fino in fondo..."
RispondiEliminaRibadisco e sottolineo il per fortuna, centomila volte. Ci mancherebbe solo che uno che ha un blog impostato in questo modo, credesse al 100% di cio' che posta. Si chiama arguzia, o l'essere "witty", come genialmente dicono gli Inglesi. Dovessi paragonare MDD a un altro genio dell'arguzia in letteratura, direi che MDD e' l'Oscar Wilde dei blog.
Io adoro Oscar Wilde, che fine genio era!!
So che e' difficile arrivare a comprendere tali finezze, se si e' molto terra terra, ma a ognuno il suo posto, o buchino, in questo universo.
E poi non si incazzi, non abbia cosi' tanta invidia, che fa male alla salute, suvvia.
Anna
Per caso albertbac è venuto ad inquinare pure
RispondiEliminaqui? MDD, lo riconosci?
Ecco spiegata l'invidia, e tutto il resto.
E poi il dizionario dà quantico e quantistico
come sinonimi, perciò l'ignorante è lui.
Tana per albertbac!!! :-D
Grazie a tutti veramente ...
RispondiEliminaMi avete commosso ...
Giusto Invisible Monster, bella intuizione QUELLA DELL' ARCANO DEI TAROCCHI !!!
PS:Ha ragione Eli, si puo' dire in entrambi i modi!
Anonimo, non temere, mi ero preoccupato di essere precisino ...
Scrivere kaos quantico non e' affatto un errore, perche' almeno in 4 libri di fisica quantistica viene riportata quella definizione, per il resto hai ragione pure tu ...
Comunque benvenuto ...
MDD, fai un po' di confusione.
RispondiEliminaTendi a chiamare tutti debunkers e a mettere tutti in un unico calderone.
Ciò credo sia dovuto in parte anche al fatto che negli ultimi tempi, nel mondo "complottista", nei vari siti, blog, forum... si parla troppo spesso di debunker, anzi si abusa della parola debunker. Molto spesso, coloro che la usano non sanno neanche cosa vuol dire.
Il debunker è colui che smonta le teorie alternative e "complottiste".
Ad esempio, quelli che hanno siti contro le teorie alternative sul NWO, sull'11 settembre o su qualsiasi altra cosa, come Attivissimo.
Poi, anche qui, vanno distinti quelli che vogliono veramente capirne di più su una certa teoria e quindi la studiano e magari la confutano, e quelli che invece sono "anticomplottisti" per partito preso o che sono pagati per smontare e screditare il "complottismo" (come, appunto, Attivissimo e tutta la cricca del Cicap).
In realtà, però, se ci pensate bene, i veri debunkers, i demistificatori, dovremmo essere noi che "smascheriamo i complotti" e denunciamo il sistema, non quelli che normalmente vengono definiti debunkers.
Ma invece la terminologia è stata invertita.
Così come i "complottisti" non dovremmo essere noi che i complotti li denunciamo, ma coloro che li fanno.
Altra cosa rispetto ai debunkers, sono i disturbatori. Quelli che sui siti rompono le palle e basta o sviano il discorso o provocano risse.
Altra cosa ancora sono i troll.
E una cosa ancora diversa sono i fake.
Insomma, ci sono tanti casi. E debunker non è la parola corretta per definire ciò di cui hai parlato.
Non è una questione meramente linguistica. Sono proprio figure diverse.
Ave, o Maestro. Dopo le nostre sacre abluzioni del giorno passato, la mia pelle risulta più scura, la mia mente, invece, più illuminata dalla tua immensa Sapienza.
RispondiEliminaEccomi, per te scrivo.
Deaeterna
MDD ti correggo non volevo fare il disturbatore classico.
RispondiEliminaHo solo avuto un momento di scazzo...un moto dal profondo.
Ribadisco il concetto: BEATI VOI!!
C'è invidia? Certo che c'è!
Ma come diavolo vi potete permettere di stare ore a scrivere sui blog. Andando veloce anche solo a leggere i vari Anna (stakanovista), democrito, eli, jj se ne va più di mezz'ora...poi per rispondere un altro quarto d'ora. Bhà?!
Ve lo ripeto...io penso che voi non lavoriate affatto per megliorare le cose. Quindi anche con tanta filosofia all'interno dei discorsi voi lo volete così com'è!
Gardatevi dentro e lo ammetterete.
Anna fa giri di parole per scrivere cose che starebbero in al max 10 righe.
Eli è persa...evvabbè.
ConteSenzaunCazzo è quello che mi sembra più razionale di tutti. Sintesi di pensiero e via.
MDD è uno skizzato (nel senso dell'etimologia di schizzo) incredibile. Nel suo campo, che è l'analisi del proprio cervello, è imbattibile...un genialoide.
Suggerirei ad Anna di spendere un altro paio di minuti quando finisce per aggiungere un sunto dei sui pensieri. Mi staresti meno sulle...
Non è per cattiveria...ma quando ti leggo penso " si..ok...dai...vai al punto...ok..." poi alla fine quando lo dici, il tuo pensiero, mi lascio andare orgasmicamente...ce l'abbiamo fatta anche stavolta.
O volete che la povera classe operai non vi legga? sia esclusa? Io arrivo a stento ad avere il tempo anche solo per leggervi.
Come ammiro Franceschetti e Manfredi. Non li giudico nel merito, ma nel metodo. Pensiero ed azione. TA-TAC!! Raccolgo dati e sparo. Colpo secco.
Voi invece siete no stillicidio.Emmammamia...
Smidollume intellettualoide.
Poi la Nicoloetti me fa morì!
Figlia mia datti no scopo o quantomeno produci 'nidea che sia tua...tua veramente però!
Tra il blog di Franceschetti, il tuo ed i tuoi interventi vari sparsi è solo 'na landa desolata.
E mò fammi specchio specchietto riflesso!!
Secondo le vostre teorie masturba meningi quelli che vi dico sono in realtà i miei di difetti...ok...ma almeno io in qualcuno li vedo cazzarola...voi manco ve n'accorgete.
Parete quei circoli bohemien dove il cane scassamaroni (il più saggio di tutti evidentemente) piscia sul tappeto ammuffito della vecchia babbiona padrona di casa.
Ribadisco:Anna sintetizzati...ahaha
un sintetizzatore di post, ecco l'invenzione del futuro...
RispondiEliminaA Nicolè lo vedi???
RispondiEliminaE' dal 2002 che stata chiarita la cosa sulle definizioni di debunkers, troll e cacchi vari...
Se ne parlava agli albori di luogocomune quando tu leggevi ancora cioè!
Madonnina sempre le stesse cose dice questaaaa...peraltro manco sueeee. Uffffff
Nicolè...ti dico l'ultima e poi mi taccio...
RispondiEliminaAi miei occhi (umili ed ignoranti ma per questo profondamente sinceri) sei perfetta per fare l'aiutante, la segretaria, la galoppina...qui più di tutti sei quella che ha bisogno di una guida.
Sono sicuro che altri la penseranno come me senza mai dirlo. lo so e ne sono anche sicuro.
Offenditi, non offenderti, vedi tu. Tanto qualunque cosa ti dica lo utilizzerai contro di me, anche solo in mail private per deridermi con altri(se mi degnerai di tanto).
Un moto, uno scatto, un rigurgito...eddaiii produci. Da buddista (....) lo saprai che l'azione è il termine...è l'arrivo dell'illuminato. Non reagire ma agisci facce vedeeee...stupiscici
"Ribadisco:Anna sintetizzati...ahaha"
RispondiEliminaE qui ti do ragione, scrivo troppo, pero' tu mi leggi e ti masturbi quando arrivo al punto, te faccio pure n' piacere, eccchecca....almeno ringrazia, no?!:))
"Suggerirei ad Anna di spendere un altro paio di minuti quando finisce per aggiungere un sunto dei sui pensieri. Mi staresti meno sulle..."
Ma se hai appena detto che te le svuoto, le palle! Mo' je sto' pure sopra??! Ammazza oh....ma che valchiria so' aho'?
Pero' scusa, accusi me di lungaggini concettuali e tu hai scritto du' post d'un km, malimortacci tua....m'e' s'e' pure scotta la pasta pe' fini' de legge!
Ekkeka, a me me fai mori', chettedevodi'....continua che sei un genio, sul serio.....
Anna
Ekkeka, mi fai morire dalle risate. Ti basta come azione buddista?
RispondiEliminaAnzi guarda, ti metto pure la faccina che ride :-)
RispondiEliminaPerché noi giòòòvani che nel 2002 leggevamo Cioè usiamo questi simboli giòòòvani.
povero frustrato, non dategli corda!
RispondiEliminaekkeka,
RispondiEliminaa parte che anche tu, da buon disoccupato, scrivi post lunghissimi, sei la felicità del nostro mdd...volevi un debunker "nostrano", eccoti servito. niente teorie contorte, solo sano "buon senso" popolare, tipo "namo a magnà" o "famose n'ah bevuta" e n'ce pensamo più...
però in parte sono d'accordo con te, un po di semplicità non guasterebbe, ma il problema è che il mondo è diventato terribilmente complicato. e poi hanno tutti studiato, bisogna stare attenti a parlare, perchè se anche sai una cosa, la devi dire nel modo giusto, mettere avanti titoli e possibilmente onoreficenze o riconoscimenti, perchè se no non sei credibile... e allora come fa il povero democrito a dire una cosa, senza scomodare l'intero scibile umano? lui è solo una voce, non ha un' identità e nemmeno una faccia, figuriamoci titoli e riconoscimenti. povera bestia, vorrebbe metterla giù semplice-semplice, tanto non c'è niente da capire, ma solo da provare, ma non può, deve tirare in ballo quello che hanno sostenuto le migliori menti dell'umanità, aver letto libri, capito teorie, immagazzinato informazioni, studiato collegamenti storici, intellettuali, religiosi, per dire cose praticamente scontate, ma che mi sono accorto che nessuno considera più. non c'è più posto per l'ovvietà, per la banalità, per la semplicità, eppure alla fine della fiera la vita si traduce in 3 eventi. sulla tua tomba ci saranno 2 date e un trattino. la prima è già stata scritta, la seconda è in via di definizione ed il trattino la rappresentazione del valore di quanto sei stato e hai contato per il mondo in mezzo alle 2 date. molto semplice, no? eppure per dire una cosa che tutti sanno, perlomeno in teoria, occorre scomodare perfino la teoria di einstain, se no n'te se fila nessuno. povero democrito, non ha nemmeno un corpo, è una creatura inventata non da un dio trascendente, ma da un pirla qualunque...pensa se si mettesse in testa di scoprire chi è quel gran figlio di una mignotta che se lo è inventato e gli fa dire cose che magari lui nemmeno si sognerebbe di pensare?
Freschche Freschche...e facitivl rua risat
RispondiEliminapo ricitt' co tamarro un tiene raggiun'
http://www.youtube.com/watch?v=z8fasPg3fFE
nammata 'e verità...capadekezz'
Simò si circunnat'e'terrun
la cosa più stupida: notare il riferimento alla Zanicchi
(la quale in quel di sanremo si presentò con abito tutto nero e tanto di occhio gigante sul petto)
Ciao DEMOCRITO,
RispondiEliminaprovo in maniera "istintiva" grande SIMPATIA per te; perchè tratti temi molto complessi e importanti con una IRONIA "popolare" e "comprensibile" ai più, e questo mi piace perchè sono figlio e nipote del POPOLO infatti provengo da famiglie economicamente "povere" ma "eticamente" ricchissime !!!
Ho voluto sottolineare questo aspetto perchè a volte avverto sul BLOG come hai sottolineato anche te, una sorta di gara ha chi ha letto di più e meglio; allora voglio farti un dono di CONOSCENZA su un tema da sempre di grande attualità, oggetto di discussioni accese e infinite "cos' è il cammino "spirituale" nelle nostre VITE per me" !!!
Grandi MAESTRI SPIRITUALI di LUCE, mi hanno "insegnato" che tutti NOI UMANI siamo simili ma NON uguali (salvo rarissimi casi di ANIME GEMELLE); pertanto ognuno di NOI ha una maturità "spirituale" simile ma NON eguale, ma NON solo molti dei GURU di varie scuole (quasi tutte a pagamento !!!) in circolazione spiegano quello che va bene per la loro EVOLUZIONE ma NON è "assolutamente" detto che vada bene anche per la tua/nostra EVOLUZIONE !!!???
Chiaro il concetto, sembra addirittura banale; eppure vedi un fiorire di gruppi "esoterici" e di sette "religiose" in tutto il MONDO, così di fatto diventi GURU-DIPENDENTE ne più ne meno delle RELIGIONI classiche dei PARTITI politici etc. NON è forse così !!!
@Anonimo delle 9,45 (ma un nome? una firmetta? un nick? così si possono distinguere i vari, simpatici troll... se non si tratta sempre della stessa persona)
RispondiEliminaHai fatto un po' di confusione: il collegamento tra Caos quantistico, Arcano senza numero e nozione di Dio è una proposta mia, non di MDD.
Ti sembra un paragone inaccettabile? Come vuoi: evidentemente non possiamo parlare di estasi o altro, ma dobbiamo considerare il divino come la proprietà di un vecchietto permaloso che vive sulle nuvole
***molti dei GURU di varie scuole (quasi tutte a pagamento !!!) in circolazione spiegano quello che va bene per la loro EVOLUZIONE ma NON è "assolutamente" detto che vada bene anche per la tua/nostra EVOLUZIONE !!!???
RispondiEliminaChiaro il concetto, sembra addirittura banale; eppure vedi un fiorire di gruppi "esoterici" e di sette "religiose" in tutto il MONDO, così di fatto diventi GURU-DIPENDENTE ne più ne meno delle RELIGIONI classiche dei PARTITI politici etc. NON è forse così !!!***
sdei
sono d'accordo con te, quello che va bene per l'uno può essere deleterio per un altro. voglio solo aggiungere che le cose migliori della vita sono date gratis, a partire dall'amore di tua madre in poi. sembra strano, i professori della bocconi non saranno d'accordo, ma l'unica economia che possa funzionare è quella del donare, tutto il resto è solo prostituzione. il mondo mi sembra che si stia sempre più velocemente allontanando da questa semplice constatazione e quindi, per lo meno a livello globale, parlare di evoluzione sembra allo stato alquanto azzardato. ecco perchè in tempi come questi al saggio non rimane che allontanarsi dal coinvolgimento diretto nel sociale e ricercare in se stesso la consolazione di cui ha bisogno. secondo le dottrine indù, il kali yuga è la più benedetta tra le epoche, perchè quello è il tempo in cui è estremamente facile entrare in se stessi e godere di quello che c'è.
ti ringrazio quindi delle tue parole, perchè sento che sono dette col cuore.
per quanto riguarda guri ecc., va bene informarsi ed anche accettare delle proposte, ma devono essere assolutamente non vincolanti e gratuite, altrimenti diffidare e scappare a gambe levate, potrebbero essere molto, ma molto pericolose.
MDD titola:
RispondiElimina"DEBUNKER SI NASCE ... ???"
No, ma rompicoglioni sicuramente si.
Dono della sintesi!
RispondiEliminaSalve a tutti. Sono d'accordo in pieno con MDD quando dice:"Il male va conosciuto e non rimosso, perchè in quel caso lo si proietta inconsciamente". Credo che chi neghi a se stesso di vederlo, ancora ne possiede una buona dose e, forse, non tanto inconsciamente; chi ha bisogno di fare del male soffre del complesso di "Caino",(credo, il primo problema psicologico) è impregnato di invidia e di odio, ed è risentito verso una ingiustizia subita; la sua visione della vita e delle sue leggi sono il riflesso del suo vissuto, e di conseguenza si comporta. Io credo che attraverso le varie reincarnazioni o combinazioni numeriche noi passiamo attraverso tutti gli aspetti, forme ed esperienze possibili, una conseguente all'altra; tutto questo serve a raggiungere il massimo della conoscenza e a diventare sempre più evoluti e simili al divino, che è la conoscenza di tutte le combinazioni numeriche possibili. Solo dopo molte vite e il raggiungimento di un alto aquilibrio arrivi a vedere cose che altri non vedono o non hanno ancora visto, non per loro colpa, ma soltanto perchè non è ancora giunta l'ora per loro di vederle. Tutto è CONSEGUENTE! Bisogna capire, non giudicare freddamente; poichè, quello che non ti piace, lo hai vissuto o lo vivrai anche tu. Con questo non intendo che ci si debba abbandonare al destino; perchè ognuno di noi insegna e impara dalle esperienze proprie e degli altri, e quindi, influenza e ne è influenzato, mutando, in parte, il corso degli eventi, delle reincarnazioni. Ma intendo che nessuno, neanche il più malvagio, è escluso dal raggiungimento finale, dalla meta, dalla completezza. In effetti, credo che anche questo nostro sistema sociale così ingiusto, o meglio psicotico, si basi sul complesso di "Caino", sorto nel maschio durante il Matriarcato, non dalla mera scoperta del "LOGOS SPERMATICOS" e dalla necessità di schiavizzare la femmina per avere sicurezza della paternità e divinità in se, ma dal senso di ingiustizia e inferiorità sviluppatosi, in migliaia di anni, nel maschio nei confronti della femmina che la natura "aveva favorito". Il discorso è molto lungo e complesso, ma chi conosce il valore degli archetipi, e i tempi e come si manifestano, non avrà difficoltà a capire. Questo sistema "patriarcale", creatore di un dio malvagio, instauratore della proprietà privata, della schiavitù e di tutte le nefandezze che ci ritroviamo, odia il -2-,(l'unione dei valori maschile femminile) poichè questo numero rappresenta il futuro, un futuro armonioso che nega la loro realtà che è l'-1-,(solo maschile), e che, a sua volta, negò la realtà precedente, lo -0-(solo femminile). Non a caso, nei loro misfatti, il -2- o l'-11-ricorrono continuamente. Mi sono troppo dilungata, quindi è bene che "dia un taglio". Per finire, ci sono delle persone "apparentemente" affini che considero peggiori dei peggiori troll, debunker e rompi coglioni vari, ma non bannerei mai nessuno, c'è sempre qualcosa da imparare! Saluti all'affascinante MDD, proletario e orizzontale nel pensiero quindi realmente nobile. E saluti a tutti. LILITH.
RispondiEliminaCiao Lilith,benvenuta tra noi ...
RispondiEliminaGrazie per la considerazione, un bacio
:)