domenica 11 dicembre 2011
LA NATURA AMBIGUA DELLA MASSONERIA... UNA CHIESA DI NOME G.O.I.
LEGGENDO IN RETE IL SITO UFFICIALE DEL GRAND' ORIENTE D'ITALIA, MI SONO IMBATTUTO NELLA PRESENTAZIONE DEL LORO STATUTO IDENTITARIO...MAI LETTA ROBA PIU' AMBIGUA IN VITA MIA...
IDENTITA':
La Massoneria del Grande Oriente d'Italia di Palazzo Giustiniani è un Ordine iniziatico i cui membri operano per l'elevazione morale e spirituale dell'uomo e dell'umana famiglia.
La natura della Massoneria e delle sue istituzioni è umanitaria, filosofica e morale.
E FINO A QUI NULLA DA DIRE...
Essa lascia a ciascuno dei suoi membri la scelta e la responsabilità delle proprie opinioni religiose, ma nessuno può essere ammesso in Massoneria se prima non abbia dichiarato esplicitamente di credere nell'Essere Supremo.
E QUI INIZIANO LE CONTRADDIZIONI...
NEL SENSO CHE VA BENE, MASSIMO RISPETTO PER LE CREDENZE RELIGIOSE NELLA LORO DIVERSITA', MA PERCHE' PER ESSERE AMMESSI NEL SALOTTO BUONO BISOGNA ADDIRITTURA CREDERE NELL'ESSERE SUPREMO???
E CHI SAREBBE QUESTO FANTOMATICO ESSERE SUPREMO???
DITE VOI SE QUESTA NON E' RELIGIONE AL CUBO, PEGGIO, MOLTO PEGGIO DI QUELLA CHE SOLO A PAROLE FINGONO DI COMBATTERE, ALMENO IL CRISTIANESIMO NELLA SUA TRAGEDIA PARLAVA DI TRADIZIONI MILLENARIE, DI FEDE, DI AMORE VERSO UN DIO... ASPETTI RELIGIOSI CHE IO ABORRO, MA CHE RITENGO ALMENO GIUSTIFICANTI NEL PROCESSO DI FIDEISMO INDIVIDUALE E COLLETTIVO VERSO UN DOGMA, INSOMMA NEL CRISTIANESIMO A TORTO O A RAGIONE ESISTEVANO DEI PRESUPOSTI PER CREDERE AD UN'ENTITA' SUPREMA...
INVECE NEL GOI, SUCCEDE CHE L'INCREDIBILE ED AMBIGUO STATUTO, SI DEFINISCA LAICO MA PER ESSERE UN FRATELLO SI DEBBA, A PRESCINDERE E SENZA MOTIVO APPARENTE, CREDERE NELL' ESSERE SUPREMO, CHE POI E' IL DIO DELLE RELIGIONI...
QUINDI IN CHE SENSO SI DEFINISCE ANTITETICA ALLA CHIESA ED ALLA RELIGIONE, SOLO NEGLI ASPETTI ESTERIORI???
IN REALTA', COME SPESSO AMO AFFERMARE, ESSO E' COMPLEMENTARE AD ESSA, NON SOLO PERCHE' A LIVELLO OCCULTO CONDIVIDA AFFARI ED INTERESSI ECONOMICI, COME LA STORIA MODERNA CI HA AMPIAMENTE MOSTRATO CON LA COMMISTIONE P2 (COSTOLA DEL GOI) ED OPUS DEI, GESUITI E VATICANO ED OGGI CON CL, MA PERCHE' DI FATTO, PER STATUTO, AFFERMA CHE PER ESSERE MASSONE DEVI, RIPETO DEVI ESPLICITAMENTE CREDERE NELL'ESSERE SUPREMO...
QUINDI TRATTASI DI UNA CHIESA, PIU' MODERNA RISPETTO A QUELLA CLASSICA, DOVE IL FIDEISMO E' MOLTIPLICATO ALL'ENNESIMA POTENZA, DOVE GLI ASPETTI RELIGIOSI E DOGMATICI SONO AMPLIFICATI ANCHE SE CELATI DA UN FASULLO LAICISMO DI FACCIATA, MENTRE GLI ASPETTI DI SPIRITUALITA', QUINDI DI CONTENUTO, RESI ESOTERICI E NON EXOTERICI...
MOLTO PEGGIO DELLA CHIESA E LA MIA CRITICA E' OVVIAMENTE IN SENSO LAICISTA ED A SINISTRA...
MA QUALI VALORI DELL'ESSERE SUPREMO...
MA PER FAVORE !!!
La Massoneria non è una religione né intende sostituirne alcuna: non pratica riti religiosi, non valuta le credenze religiose, non si occupa di nessun tema teologico, non consente ai propri membri di discutere in Loggia in materia di religione.
APPUNTO, DICE DI NON ESSERE UNA RELIGIONE, MA PRETENDE LA CREDENZA IN UN ESSERE SUPREMO, RETTILIANO???:-)... OLTRETUTTO LA RELIGIONE PER DEFINIZIONE E' LA CREDENZA ALL'ESSERE SUPREMO, QUINDI UNA CONTRADDIZIONE DOPO L'ALTRA, O MEGLIO UNA MENZOGNA DOPO L'ALTRA...
La Massoneria lavora con propri metodi, mediante l'uso di Rituali e di simboli coi quali esprime ed interpreta i princìpi, gli ideali, le aspirazioni, le idee, i propositi della propria essenza iniziatica.
E QUI POSSIAMO ACCETTARE IL CONCETTO, ANCHE SE I SUOI RITI, SACRIFICALI??? :-) NON VENGONO MENZIONATI... MAH :-)
Essa stimola la tolleranza, pratica la giustizia, aiuta i bisognosi, promuove l'amore per il prossimo e cerca tutto ciò che unisce fra loro gli uomini ed i popoli per meglio contribuire alla realizzazione della fratellanza universale.
ANCHE QUI STESSO DISCORSO CHE FA LA CHIESA CATTOLICA, CON LA DIFFERENZA CHE UNA PARTE DELLA CHIESA AIUTA REALMENTE I BISOGNOSI, MENTRE I LORO BISOGNOSI SONO SOLO E SEMPRE I FRATELLI INGUAITI IN LOSCHI AFFARI, COME LE CRONACHE HANNO MOSTRATO ANCHE ULTIMAMENTE...
MA QUALI BISOGNOSI, I CASSINTEGRATI??? I DISOCCUPATI??? NOI??? MA PER FAVORE, QUANTA IPOCRISIA... L'AMORE PER IL PROSSIMO??? AHAHAH...
L'AMORE PER GELLI E SIMILARI...
CARO LICIO TI AMO TANTO E LE TUE POESIE SONO PURE BELLE...:-)
La Massoneria afferma l'alto valore della singola persona umana e riconosce ad ogni uomo il diritto di contribuire autonomamente alla ricerca della Verità. Essa inizia soltanto uomini di buoni costumi, senza distinzione di razza o di ceto sociale.
UN'ALTRA MENZOGNA, IN TEORIA LORO AFFERMANO QUESTO, MA IN PRATICA NEL GOI NON CREDO CI SIANO AFFILIATI BARBONI O OPERAI, POVERETTI E PENSIONATI CON LA MINIMA... E POI DICIAMOLO, QUANTI UOMINI FRATELLI DI COLORE CI SONO NEL GOI??? QUANTI???
MA QUALI RAZZE E E CETI SOCIALI... :-)
I Lavori di Loggia sono di natura strettamente riservata, ma non segreta.
INSOMMA, L'UNICO DOGMA E' QUELLO DI ESSER ETERNAMENTE AMBIGUI SU TUTTO, DA UN LATO AFFERMANO CHE NON SONO UNA SOCIETA' DI NATURA SEGRETA PER APPARIRE BUONI E DEMOCRATICI, MA PERO' SONO TALMENTE RISERVATI DA ESSERE SEGRETISSIMI... INSOMMA, UN COLPO AL CERCHIO L'ALTRO PURE, LA BOTTE SEMPRE PIENA A PRESCINDERE
:-)
Il Massone è tenuto ad osservare scrupolosamente la Carta Costituzionale dello Stato nel quale risiede o che lo ospita e le leggi che ad essa si ispirino.
La Massoneria non permette ad alcuno dei suoi membri di partecipare o anche semplicemente di sostenere od incoraggiare qualsiasi azione che possa turbare la pace e l'ordine liberamente e democraticamente costituito della società.
FALSO, E' VERO OVVIAMENTE L'ESATTO CONTRARIO, VEDERE STORIA DELLA P2, NATA ALL'INTERNO DEL GOI, NATA DA TRAME ATLANTISTE PER DESTABILIZZARE ERGO, STABILIZZARE IL SISTEMA SEMPRE PIU' A DESTRA, E CI SONO PURE RIUSCITI... EPPOI, DICIAMOCELO, COSA SERVIREBBE UNA SOCIETA' SEGRETA CHE CONTROLLA ECONOMIA E POLITICA SE NON A FARE GLI INTERESSI DI UNA ELITE???
SONO PER DEFINIZIONE OCCULTI E LAVORANO IN QUESTO SENSO...
I Massoni hanno stima, rispetto e considerazione per le donne. Tuttavia, essendo la Massoneria l'erede della Tradizione Muratoria operativa, non le ammette nell'Ordine.
ANCORA, W L'AMBIGUITA' E LA DOPPIEZZA, MA VOI VI FIDERESTE DI UNO CHE AFFERMMA TUTTE STE ROBE, PERCHE' TANTE CONTRADDIZIONI???
SI, AMIAMO TANTO LE DONNE, MA DATO CHE LA TRADIZIONE LE VUOLE FUORI DAL TEMPIO, NON SONO AMMESSE NELL'ORDINE...
INSOMMA ANCORA COME I CATTOLICI...MA ANCHE PIU' ANTIPATICI E FINTI :-)
Ogni membro, al fine di rendere sacri i propri impegni, deve aver prestato Solenne Promessa sul Libro della Legge da esso ritenuta Sacra.
INSOMMA, ECCO UNA NUOVA BIBBIA IN CUI CREDERE, NON NE AVEVAMO AVUTO ABBASTANZA DI QUELL'ALTRA, CI RIFILANO QUESTA NUOVA BIBBIA IN SALSA PICCANTE, REPLICANDO CONCETTUALMENTE TUTTI I DIFETTI DELLA TRADIZIONE RELIGIOSA NEI SUOI ASPETTI DOGMATICI PIU' ESTERIORI E FORMALI, UN CROGIUOLO DI FORMALITA' E LIMITAZIONI CHE TI FANNO COME MINIMO VENIRE L'ORTICARIA... INSOMMA, SONO PROPRIO ANTIPATICI...
MA NON DITELO IN GIRO, SONO PERMALOSISSIMI, A DIFFERENZA DEI CATTOLICI, CHE POI LO SONO ANCHE MOLTI DI LORO, SI OFFENDONO...
:-)
LA NUOVA CHIESA E' GIUNTA TRA NOI, FRATELLI...
MA PER ESSERE AMMESSI DOVETE CREDERE... CREDERE E ANCORA CREDERE...
OBBEDIRE E COMBATTERE...
:-)
HASTA LUEGO
PS:IN CULO A TUTTI I PRETI DI OGNI COLORE, SOPRATTUTTO A QUELLI CHE LO SONO SENZA SAPERLO E SI DEFINISCONO LAICI...
mercoledì 7 dicembre 2011
NOBILTA' NERA E SOCIETA' SEGRETE... ( parte 1°)
Prima d'addentrarsi di più nel "grande quadro", dobbiamo fare una piccola deviazione per rendere le cose un po' più chiare. Debbo ringraziare l'ex agente del M16, il dott. Jhon Coleman, che ha condotto una ricerca straordinaria, per le seguenti informazioni. Lui è l'unico che abbia mai scritto qualcosa in inglese sulla "Nobiltà Nera", e nel continente americano è un pioniere in questa ricerca.
Ho incontrato il dott. Coleman personalmente, e vi posso dire che egli è sincero nella sua intenzione (ho una mia facoltà personale per "leggere" o "verificare" le persone). Ma, sicuramente non sta rivelando tutto, come faccio io, per il semplice motivo che non vogliamo perdere le nostre teste.
Il dott. Coleman ci racconta la storia di un termine che non troverete in nessun libro o dizionario corrente: "La Nobiltà Nera". Sono le famiglie delle oligarchie di Venezia e di Genova, che avevano dei diritti di commercio privilegiati nel dodicesimo secolo.
Il Dott. Coleman dice:
"La prima delle tre crociate, dal 1063 al 1123, instaurò il potere della "Nobiltà Nera" veneziana e rafforzò il potere della ricca classe dirigente. L'aristocrazia della Nobiltà Nera ottenne il potere assoluto su Venezia nel 1171, la nomina del doge fu trasferita a quello che fu conosciuto come il Gran Consiglio. Esso comprendeva i membri dell'aristocrazia commerciale, e ciò fu un totale trionfo per loro. Da allora Venezia restò nelle loro mani, ma il potere ed influenza della Nobiltà Nera veneziana s'estende ben oltre i suoi confini, e oggi nel 1986, è sentito in ogni angolo del globo.
Nel 1204, l'oligarchia distribuì delle enclaves feudali ai suoi membri, e da allora iniziò la grande crescita del suo potere e della pressione finché il governo non diventò una corporazione chiusa formata dalle più potenti famiglie della Nobiltà Nera."
La Nobiltà Nera si guadagnò il suo titolo facendo dei brutti scherzi, cosicché, quando la poplazione si ribellò contro i monopoli nel governo, come ovunque, i leaders della sommossa furono presto catturati ed impiccati brutalmente. Adoperano l'assassinio nascosto, l'omicidio il sequestro e lo stupro, mandano in rovina dei cittadini o delle imprese ostili...
Allora chi sono queste famiglie?
Le più importanti sono:
House of Guelph (Britain)
House of Wettin (Belgium)
House of Bernadotte (Sweden)
House of Liechtenstein (Liechtenstein)
House of Oldenburg (Denmark)
House of Hohenzollern (Germany)
House of Hanover (Germany)
House of Bourbon (France)
House of Orange (Netherlands)
House of Grimaldi (Monaco)
House of Wittelsbach (Germany)
House of Braganza (Portugal)
House of Nassau (Luxembourg)
House of Habsburg (Austria)
House of Savoy (Italy)
House of Karadjordjevic (Yugoslavia)
House of Wurttemberg (Germany)
House of Zogu (Albania)
Come pure quelle famiglie che si trovano nell'albero genealogico dei Windsor.
("Black Nobility Unmasked Worldwide", dott. John Coleman, 1985).
Tutte le famiglie dell'elenco sono imparentate con la Casa del Guelfo, una delle famiglie originarie della Nobiltà Nera di Venezia, da cui discende la Casa di Windsor, e quindi l'attuale Regina d'Inghilterra, Elisabetta II. I Guelfi si sono intrecciati con l'aristocrazia tedesca attraverso la Casa di Hannover. Il re inglese Hannoveriano, Giorgio I, venne dal Ducato di Lüneberg, una parte della Germania Settentrionale, che fu governata dalla famiglia dei Guelfi fin dal dodicesimo secolo.
Albero genealogico della famiglia Windsor
Oggi i Guelfi mantengono il potere con il controllo del mercato delle materie prime. Per anni, hanno fissato il prezzo dell'oro, un articolo che non producono e non possiedono per conto proprio.
La Casa dei Windsor controlla anche il prezzo del Rame, dello Zinco, del Piombo e dello Stagno.
E, come vedrete, non è un fatto casuale che le principali borse merci si trovino a Londra.
Le Società controllate dalle famiglie della Nobiltà Nera sono la British Petroleum, l'Oppenheimer, la Lonrho, la Philbro ed altri.
Un'altra famiglia della Nobiltà Nera è il Grosvenor in Inghilterra. Per secoli, questa famiglia visse, come la maggior parte delle famiglie reali europee, con i canoni delle terre cedute in superficie.
Oggi, questa famiglia possiede almeno 300 acri (1.213.800 mq) nel centro di londra!
Le proprietà non sono mai state vendute, ma sono date in affitto con un contratto di locazione per 39 anni - il canone delle terre nel medioevo. Il Grosvenor Square, dove si trova l'ambasciata americana, appartiene alla famiglia Grosvenor, come pure Eaton Square. Nell'Eaton Square, gli appartamenti sono affittati a 25.000 Sterline al mese, e l'importo non comprende le spese di manutenzione.
Queste cifre vi daranno un'idea del patrimonio immenso che le famiglie della Nobiltà Nera raccolgono dai canoni d'affitto, e perchè le famiglie come i Windsor non sono affatto interessate al progresso industriale con la popolazione addizionale che mantiene.
Questa è l'unica ragione per cui queste famiglie "nobili" sono dietro alla maggior parte, se non a tutti i movimenti ambientalisti del mondo, che in definitiva mirano in modo velato a ridurre l'aumento della popolazione. Il principe Filippo ed il principe Carlo sono i simboli più in vista di questi movimenti, ed ambedue hanno parlato spesso con una totale insensibilità del bisogno di liberare il mondo di persone non desiderate.
("Black Nobility Unmasked Worldwide", dott. John Coleman).
Ma perché vi parlo della Nobiltà Nera?
Perchè sono i fondatori delle società segrete dei nostri tempi da cui nascono tutte le altre che sono legate agli Illuminati - il "Comitato dei 300".
Come vi farò vedere, il Club di Roma, il CFR, il RIIA, i Bilderberger, le Nazioni Unite, la Tavola Rotonda, nascono dal "Comitato dei 300", e quindi, dalle famiglie della Nobiltà Nera europea.
http://itis.volta.alessandria.it/episteme/ep6/ep6-pubric.htm
Bene, e ora veniamo al punto più importante. Il dott. Coleman ha avuto perfettamente ragione fino adesso. Egli pensa che la Nobiltà Nera europea sia la causa di tutto quel che non va.
Però, almeno dal 17° secolo, ogni casa reale europea in assoluto è stata infiltrata dagli ebrei. Consideriamo il principe Carlo!
Vi renderete conto di chi fossero i suoi antenati.
La Casa di Hannover sembra essere tedesca, ma è ebrea. Anche la Casa di Asburgo. Allora non furono in realtà i tedeschi che s'impadronirono del trono britannico.
Brillante, non è vero? (Le fonti: "Semi Goter" di Philip Stauff e "Judenblut im deutshen Adel" "Sangue ebreo nella Nobiltà tedesca, di Otto Fürst von Battailler).
La Nobiltà Nera europea ha la collaborazione delle famiglie americane come Harriman ed i McGeorge Bundy.
- Il Consiglio dei Trentatré: Vi si trovano i più importanti frammassoni del mondo politico, economico e religioso.
- Il Comitato dei Trecento: Fu fondato dalla Nobiltà Nera nel 1729 per occuparsi dell'attività bancaria internazionale, dei problemi legati al commercio e per sostenere il traffico dell'oppio.
E' controllato dalla Corona britannica. Comprende l'intero sistema bancario mondiale e i più importanti rappresentanti delle nazioni occidentali. Tutte le banche sono collegate ai Rothschild attraverso il Comitato dei Trecento.
Il dott. Coleman pubblicò i nomi di 209 organizzazioni, 125 banche e 341 membri passati e presenti del comitato dei quali ve ne elencherò soltanto alcuni: Balfour Arthur, Brandt Willy, Bulwer-Lytton Edward, Bundy McGeorge, Bush George, Carrington Lord, Chamberlain Huston Stewart, Constanti, Casa di Orange, Delano Famiglia, Drake Sir Francis, Du Pont Famiglia, Forbes John M., Federico IX, re di Danimarca, George Lloyd, Grey Sir Edward, Haig Sir Douglas, Harriman Averill, Hohenzollern Casa di House, Inchcape Lord, Kissinger Henry, Lever Sir Harold, Lippmann Walter, Lockhart Bruce, Loudon Sir John, Mazzini Giuseppe, Mellon Andrew, Milner Lord Alfred, Mitterand Francois, Morgan J.P., Norman Montague, Oppenheimer Sir Henry, Palme Olof, Principessa Beatrix, Regina Elisabetta II, Regina Giuliana, Rainier Principe, Retinger Joseph, Rhodes Cecil, Rockefeller David, Rothmere Lord, Rothschild Edmond, Shultz George, Spellman il cardinale, Thyssen-Bornemisza il barone, Vanderbit, Famiglia von Finck, il barone, von Habsburg Otto, von Thurn und Taxis Max, Warbug S.G., Warren Earl, Young Owen.
- CFR:
Council on Foreign Relations fu costituito nel 1921 dal gruppo "Round Table" (Tavola Rotonda) ed è anche conosciuto come "l'establishment", "il governo invisibile" o "il ministero degli esteri dei Rockefeller". Oggi questa organizzazione semisegreta è una delle associazioni più influenti negli USA e tutti i suoi soci sono cittadini statunitensi senza eccezioni. Oggi il CFR esercita la propria autorità ferrea sulle nazioni del mondo occidentale, sia direttamente attraverso rapporti con organizzazioni similari, sia attraverso istituzioni come la Banca Mondiale di cui assume la presidenza.
Dalla fondazione del CFR, tutti i presidenti americani, eccetto Ronald Reagan ne erano stati membri prima della loro elezione. Il vice presidente di Reagan, George Bush ne era membro.
Nel 1977 Bush era addirittura direttore del CFR.
Il CFR è controllato dal gruppo Rockefeller e vuole attuare l'obiettivo di quest'ultimo, un unico governo mondiale.
- Teschio e Ossa: è la cerchia più segreta del CFR. I suoi membri la chiamano semplicemente "l'Ordine". Alcuni lo identificano per più di 150 anni come il Locale 322 di una società segreta tedesca. Altri lo chiamano la "fratellanza della morte". L'ordine segreto del Teschio e Ossa fu introdotto all'università di Yale nel 1833 da William Huntington Russel e Alfonso Taft.
Russel l'aveva portato a Yale dal suo soggiorno studentesco in Germania nel 1832.
Nel 1856 l'ordine fu incorporato nel Russel Trust. Tra l'altro l'ordine costituisce la cerchia ristretta, l'élite, del CFR.
Dal 1833 Teschio e Ossa è stato dominato dai seguenti imperi di famiglia:
Rockefeller (Standard Oil)
Harriman (Ferrovie)
Weyerhaeuser (Legname)
Sloane (Commercio al dettaglio)
Pillsbury (Mulini da grano)
Davison (J.P.Morgan)
Payne (Standard Oil)
- Tavola Rotonda: Cecil Rhodes, membro del Comitato dei 300, fondò la "Tavola Rotonda" in Inghilterra il 5 febbraio 1891. Tra i cosi fondatori si furono Stead, Lord Esher, Lord Alfred Milner, Lord Rothschild e Lord Arthur Balfour. L'assetto del gruppo fu -come le SS di Hitler- copiato dalla Società di Gesù, l'ordine gesuita. Il principale obiettivo di questo gruppo fu l'espansione dell'impero britannico nel mondo con l'inglese come lingua universale. In realtà, Rhodes si sforzò di costruire un governo mondiale per il bene dell'umanità, ma il gruppo fu poi infiltrato dagli agenti degli Illuminati.
- Bilderberger: questa organizzazione segreta fu costituita nel maggio 1954 all'Hotel de Bilderberger a Oosterbeek in Olanda dal Comitato dei Trecento. I Bilderberger sono un gruppo di circa 120 persone dell'alta finanza dell'Europa occidentale, degli USA e del Canada. I loro principali obiettivi sono un governo mondiale per l'anno 2000 e un esercito mondiale sotto l'egemonia dell'ONU. Il gruppo è anche chiamato il "governo mondiale invisibile".
Un gruppo di consiglieri composto da un comitato di direzione (24 europei e 15 americani) decide chi sarà invitato alle riunioni. Però non tutti i partecipanti sono degli "iniziati". Possono solo rappresentare dei gruppi d'interesse o altre personalità. Alcuni dei più importanti rappresentanti internazionali sono o erano:
Agnelli Giovanni
Brezinski Zbigniew
Bush George
Carrington Lord
Dulles Allen
Clinton Bill
Ford Henry II
Gonzales Felipe
Jankowitsch Peter
Kennedy David
Kissinger Henry
Luns Joseph
Lord Roll of Ipsden
McNamara Robert
Martens Wilfried
Palme Olof
Reuther Walter P.
Rockefeller David
Rockefeller John D.
Rockefeller Nelson
Rothschild Edmund de Tindemanns
Warbug Eric D.
Warbug Siegmund
Worner Manfred
- Commissione Trilaterale: questa organizzazione segreta fu fondata nel giugno 1973 da David Rockefeller e Zbigniew Brezinski per il Comitato dei Trecento, e si mise al lavoro perché le organizzazioni esistenti come l'ONU non portavano avanti la costituzione di un governo mondiale unico in modo abbastanza celere. Ci voleva una spinta. Questa organizzazione elitaria mira a riunire i massimi dirigenti dei giganti industriali e commerciali, cioè delle nazioni trilaterali - gli USA, il Giappone e l'Europa occidentale - per imporre un "Nuovo Ordine Mondiale".
L'organizzazione ha circa 200 membri che, al contrario dei Bilderberger, lo sono a vita.
La Commissione Trilaterale controlla tramite i membri del CFR, l'intera economia degli USA con le lobby per la politica, i militari, il petrolio, l'energia e i media.
I membri sono direttori d'azienda, banchieri, agenti immobiliari, economisti, esperti di scienze politiche, avvocati, editori, politici, dirigenti sindacali, presidenti di fondazioni e giornalisti.
I più importanti:
Brezinski Zbigniew
Bush George
Clinton Bill
Kissinger Henry
McNamare Robert
Rockefeller David
Rockefeller John D.
Rothschild Edmund
- Il Club di Roma: è un gruppo di membri internazionali dell'establishment provenienti da circa 25 paesi (circa 50 persone). Fu fondato ed è finanziato dal clan di Rockefeller dal loro podere a Bellagio, in Italia. Ancora una volta il principale obiettivo è un governo mondiale sotto il controllo dell'élite.
Il Club di Roma aveva anche elaborato una religione mondiale e adottò l'opinione sbagliata di una crisi energetica e di una sovrappopolazione sulla Terra diffusa dai media. Secondo William Cooper, a quanto pare svilupparono anche il virus dell'AIDS e lo fecero diffondere allo scopo di iniziare il programma di una grande pulizia razziale per il governo mondiale.
- Le Nazioni Unite ONU: gli orientamenti per la Lega delle Nazioni furono accettati e approvati al congresso dei frammassoni a Parigi il 29/30 giugno 1917. Fu l'inizio della Lega delle Nazioni costituita a Ginevra nel 1919. L'Organizzazione delle Nazioni Unite nacque nel 1945 a San Francisco su quei principi. E' un'istituzione modellata dagli Illuminati, la più grande loggia massonica del mondo, nella quale tutte le nazioni del mondo si uniranno. L'ironia è che, secondo il riassunto delle regole del machiavellismo, punto quattro, nella prefazione, la gente di tutte le nazioni presenti nelle Nazioni Unite chiede ora che questa istituzione risolva tutti i suoi problemi, e che intervenga per far cessare le guerre; benché gli uomini che idearono quell'istituzione siano gli stessi che fomentarono tutte le guerre degli ultimi due secoli.
In pubblico l'ONU sembra essere un buon amico di tutti quanti che "si occuperà di tutti i problemi". Almeno 47 membri del CFR erano tra i delegati americani fondatori compreso David Rockefeller. L'emblema dell'ONU è chiaramente un simbolo massonico.
I campi a trentatré gradi del globo dell'ONU rappresentano i trentatré gradi del Rito scozzese della massoneria. Le pannocchie di granturco con tredici chicchi ciascuna su entrambi i lati del globo simboleggiano i tredici gradi della gerarchia degli Illuminati e si riferiscono al numero tredici, che per gli ebrei è il numero che porta fortuna. Il numero tredici è il più importante numero nella frammassoneria e ha vari significati.
Gesù ebbe dodici discepoli e lui stesso fu il tredicesimo.
Nella Cabala, nella numerologia e con la tredicesima carta dei tarocchi, "la Morte", il tredici significa la trasformazione, l'alchimia, la rinascita, la fenice che risorge dalle ceneri, la consapevolezza dei segreti e perciò la capacità di materializzarsi e di smaterializzarsi, la capacità di creare dall'etere.
Tutti i membri delle famiglie reali della "Nobiltà Nera" obbediscono al loro capo, il papa.
Attualmente, Joseph Ratzinger, Papa Benedetto XVI.
Tratto da "Le Società Segrete e il loro Potere nel XX Secolo. Una Guida attraverso gli Imbrogli delle Logge con l'Alta Finanza e la Politica. Trilater Commission, Bilderberger, CFR, ONU; di Jan van Helsing.
Edizione in italiano. Traduzione in italiano di Don Var Green. Edizioni Andromeda, 1997.
http://cieliparalleli.com/documenti000/falseamiglierealieuropee.html
sabato 26 novembre 2011
THE FULL MONTI... (IL MITO, IL MITE ED IL MUTUO...) PART 3°
ECCALLA'...
E' ARRIVATO L'UOMO DEL MONTI, E' VENUTO A CONTROLLARE I SUOI CAMPI DI BANANE...
DEVE CONTROLLARE LA QUALITA' DEL PRODOTTO PER CONTO DEI SUOI PADRONI OCCULTI ED OCCULATI, PER CONTO DEI CLUB ESCLUSIVI, DEVE RISTABILIRE LE REGOLE DEL GIOCO E PORTARE A TERMINE 30 ANNI DI MANOVALANZA REAZIONARIA DELLE DESTRE DOMINANTI, IL PROGETTO DEVE ESSERE CONCLUSO SECONDO I DETTAMI DELL'AGENDA SINARCHICA...
L'UOMO ADATTO AD INTERPRETARE IL RUOLO DI RISOLUTORE FINALE, IL MODERATO COMPASSIONEVOLE PERFETTO PER OGNI STAGIONE DI TRANSIZIONE VERSO IL CETRIOLO CHE AVANZA... I FRUTTI DEL PECCATO SONO I NUOVI MUST DA VEICOLARE, SONO GLI STRUMENTI SINARCHICI MILITARI IN TEMPI DI PACE DA USARE SOTTO FORMA DI MECCANISMI ECONOMICI INDOTTI DAL SISTEMA, UNA SORTA DI DEMOCRAZIA FASULLA DOVE SI CELA LA PROSECUZIONE DI UN SISTEMA TOTALITARIO, IN UNA VESTE DI FASCISMO BIANCO...
SISTEMA AVALLATO SIA DALLA DESTRA CHE DALLA SINISTRA E FINTAMENTE OSTEGGIATO DALLA LEGA PER OVVIE MOTIVAZIONI E CONVENIENZE PARTITICHE, SISTEMA CONDIVISO PERCHE' CASA COMUNE DELLA POLITICA ITALIANA, SISTEMA CHE HA NEGLI ULTIMI 30 ANNI, MASSIVAMENTE INFILTRATO GREMBIULINI IN QUASI TUTTI GLI SCHIERAMENTI, SPOSTANDO DI FATTO L'AGO DELLA BILANCIA SEMPRE PIU' VERSO POSIZIONI CONSERVATRICI, UTILI A SPIANARE IL CAMPO DA GIOCO AI NEO TECNOCRATI CHE ORA VERRANNO A RACCOGLIERNE I FRUTTI PER CONTO DI "CHICCHI-CHI-RICCHI "...!!!
IL BUON VECCHIO FRATELLO SILVIO HA FATTO VOLENTIERI IL PASSAGGIO DI CONSEGNE A LOR SIGNORI, HA CEDUTO LO SCETTRO DEL POTERE, MANTENENDO PERO' IL TELECOMANDO, NON VEDEVA L'ORA, IL BUON SILVIO, DI LEVARSI DAI COGLIONI, ED INFATTI SI E' FATTO DA PARTE APPOGGIANDO IL NUOVO ESECUTIVO, MAGARI GUADAGNANDOCI QUALCHE GARANZIA PERSONALE SU FUTURI SVILUPPI DEI SUOI PROCESSI...
TUTTI GLI ATTORI IN CAMPO, STRETTI IN UN ABBRACCIO MORTALE, IN UN RICATTO RECIPROCO PER IL MANTENIMENTO DELLO STATUS QUO...
"IO TI APPOGGIO IL GOVERNO SENZA FARE TROPPO RUMORE, VOI ALLENTATE LA MORSA GIUDIZIARIA NEI MIEI CONFRONTI E NEI CONFRONTI DELLE MIE AZIENDE", E VISSERO FELICI E CONTENTI, O MEGLIO, VISSERO FELICI CONTANTI !!!
E LO STESSO DISCORSO VALE PER LA SINISTRA, O SEDICENTE TALE, SINISTRA ZERBINA CHE CON BAVA ALLA BOCCA RINUNCIA DA ANNI A SVOLGERE LA SUA FUNZIONE SOCIALE E CULTURALE, PERCHE' ORAMAI COOPTATA IN TOTO DAI SOLITI E NOTI POTERI FORTI...
UNA SITUAZIONE OTTIMALE, PERFETTAMENTE LEGALE ED ACCETTATA, PER UN GOVERNO CHE VOGLIA IMPORRE LA SUA VOLONTA', SENZA OPPOSIZIONI, SENZA TROPPI FRENI, SENZA FARE TROPPA FATICA... IL TRATTATO DI LISBONA PENSERA' ALLE NUOVE REGOLE DI ORDINE PUBBLICO IN CASO DI MANIFESTAZIONI POPOLARI O SINDACALI, POTENDO IN FUTURO USARE LA MANO FORTE DI PIU' E MEGLIO DI UN TEMPO, QUANDO ANCORA CI SI STUPIVA DELLE INGIUSTIZIE SUBITE DALL' AUTORITA'...
DIVENTEREMO NEL GIRO DI UNA GENERAZIONE COME I PAESI NORD AFRICANI DOVE VIENE AFFOGATO NEL SANGUE IL DISSENSO...
IN UN CLIMA DEL GENERE, UN BUON GOVERNO DI TECNOCRATI SERVI DELLA PIRAMIDE, NON PUO' CHE RIUSCIRE NELLA FACILE IMPRESA DI IMPORRE IL SUO DIKTAT, POLITICO, ECONOMICO, MILITARE ED ANCHE CULTURALE NEL SENSO DELL'ACCETTAZIONE DELL' HOMO NOVUS CHE CALA DALLA SUA ARCA VIRTUALE IN MEZZO A NOI COMUNI MORTALI...
QUASI TROPPO FACILE, UNA FORMULA DI POTERE CHE TRASLA PERFINO IL SIGNIFICATO DI UNA QUALSIASI DITTATURA, ALMENO IN UN'OTTICA CONCETTUALE... NON SERVE PIU' NEANCHE UN GOLPE, CARO VECCHIO GOLPE... QUESTA E' SEMPLICEMENTE UNA RISPOSTA VOLUTA DALLE SFERE CELESTI E REALIZZATA DA DEMIURGHI ADAGIATI DI INERZIA NELLA STANZA DEI BOTTONI, COME ERA STATO PREVISTO...
BRAVE PERSONE CHE VANNO PURE A MESSA SCAMBIANDOSI ROSE ROSSE D'AMORE, VESTITI FUMO DI LONDRA CON IL CULO NELLA CITY DI BABYLONDON...
IL ROBOT MONTI NON HA MANTRA PARTICOLARI DA RACCONTARCI, IL SUO GRIGIORE E' LA NATURALE CONSEGUENZA DEL SUO RUOLO, ABBOTTONATO E MODERATO, SIGNORE E SERPE CONTEMPORANEAMENTE, MA SEMPRE POSATO E GENTILE...
IL ROBOT MONTI E' IL MITO DEI TEMPI MODERNI, MITE NELL'ASPETTO CARATTERIALE MA FEROCE NEL RISCUOTERE IL MUTUO DEI SUOI SOTTOPOSTI...
L'UOMO DI PUNTA DELLA ROSA CHE CONTA, IL MODERNO GIARDINIERE ARMATO DI FALCE E FALSI SORRISETTI, INSIEME ALLA SUA CARA MOGLIE CHE PARE ESSERE QUASI UNA SORELLA ANCHE NELL'ASPETTO...
E' STATO CHIAMATO PER TRANQUILLIZZARE I MERCATI, PER CAMBIARE LE SORTI DEL BEL PAESE AFFOSSATO DAI DEBITI INCALZANTI, DEBITI VIRTUALI IMPOSTI DA UN MERCATO ILLUSORIO FATTO DI LEGGI ILLUSORIE AD PERSONAM, CREATO DA UN CAPITALISMO IMPLOSIVO ED AUTOREFERENZIALE...
MA IL SUO VERO SCOPO E' QUELLO DI STRAVOLGERE LO STATO E TRAGHETTARLO NEL NUOVO RISIKO MONDIALISTA, SVENDENDO IL TUTTO DURANTE I SALDI...
IL NUOVO PARLAMONTI DI TECNICI IN DOPPIO PETTO, COME IL GREMBIULINO PASSERA UOMO PIENO DI CONFLITTI DI INTERESSE CON BANCA INTESA-SAN PAOLO EX BANCO AMBROSIANO, AMBIENTE PIDUISTA VICINO ALL'OPUS DEI ED AI GESUITI MASSONI VATICANISTI, SENZA CONSIDERARE LE INGERENZE DEI FRATELLI NERI DI CL CHE HANNO MURATO LA CLASSE POLITICA DI LORO ADEPTI SIA NELLA DESTRA CHE NELLA SINISTRA, MA SOPRATTUTTO NEL CENTRO...
QUESTI SCHIERAMENTI POLITICI CHE BEN CONOSCIAMO, SONO LA COPIA CARBONE O CARBONARA DI QUELLO CHE IN SCALA MAGGIORE ACCADE NEL "PARLAMENTO MASSONICO", DOVE ESISTE DA SEMPRE UNA FAZIONE NEO-TEMPLARE NERA, RAPPRESENTATA UN TEMPO DALLA P2, DALL'OPUS DEI, DAL VATICANO, DAI GESUITI, DA CL, DAI LEGAMI CON I CAVALIERI DI MALTA ED OVVIAMENTE DAI FORTISSIMI LEGAMI CON LA CORONA INGLESE, SIMBOLO DELLA MASSONERIA DI RITO SCOZZESE, CONTRAPPOSTA ALLA FAZIONE BIANCA, QUELLA PIU' LIBERALE E TEORICAMENTE PROGRESSISTA, IN ITALIA RAPPRESENTATA DAL G.O.D. OGGI IN MINORANZA...
POI, PROPRIO COME PER I PARTITI POLITICI, ESISTE UNA TERRA DI MEZZO RAPPRESENTATA DA UN GRANDE CENTRO MASSONICO, TERRA DI TUTTI E DI NESSUNO, DOVE ORBITANO TRANSFUGHI DI UNA FAZIONE E DELL'ALTRA, RICICLANDOSI A SECONDA DELLE CONVENIENZA PERSONALE O DI LOGGIA...
UNA SORTA DI PURGATORIO DOVE TRASLANO GREMBIULINI IN ODOR DI COOPTAZIONI DI ALTO RANGO...
ESATTAMENTE COME ACCADE PER I GRUPPI MISTI PARTITICI, SPECCHIO RIFLESSO DEL MACRO-SISTEMA SINARCHICO OCCULTO, OGGI SEMPRE MENO OCCULTO...
MONTI, MA ANCOR PRIMA PRODI, APPARTENGONO A QUESTO VASTO MAGMA DI FRATELLANZA DEL GRANDE CENTRO MASSONICO... DOVE POSSIAMO TROVARE POSIZIONI CATTOCOMUNISTE COME LIBERAL-SOCIALISTE, MA ANCHE CLERICALI ILLUMINATE...
SOLITAMENTE SONO I PIU' DOTATI TECNICAMENTE E POSSONO CONDIZIONARE ENTRAMBE LE FAZIONI MASSONICHE, QUINDI LA CONSERVATRICE NERA E LA PROGRESSISTA BIANCA, ANCORA UNA VOLTA PROPRIO COME ACCADE PER I PARTITI POLITICI...
SENZA CONSIDERARE LE SINGOLE CORRENTI ALL'INTERNO DELLE STESSE FAZIONI MASSONICHE...
SOPRA DI ESSE REGNA IL GRANDE DELTA, RAPPRESENTATO SIMBOLICAMENTE A LIVELLO MAINSTREAM, DALL'OCCHIO CHE TUTTO VEDE...
IL SISTEMA E' UNA SORTA DI MATRIOSKA CHE SI REPLICA INFINITE VOLTE IN TUTTO LO SCIBILE UMANO, CREANDO I MECCANISMI DEL CONTROLLO E DELLA COOPTAZIONE PERPETUA... SISTEMA UTILE AL MANTENIMENTO DEL POTERE ED AL SUO RINNOVAMENTO GENERAZIONALE...
IL GRANDE DELTA E' OVVIAMENTE FORMATO DALLE GRANDI FAMIGLIE STORICHE CHE DETENGONO IL POTERE ECONOMICO, MILITARE E RELIGIOSO...
SOPRA DI ESSO, FORSE SOTTO DI ESSO, IL BASSO ASTRALE...
QUESTO ANNO NIENTE MONTI...
TUTTI AL MARE A VEDERE LE CHIAPPE CHIARE...
PER CAPIRE COME IL CETRIOLO CHE AVANZA LE AVRA' TRASMUTATE !!!
MAESTRO DI DIETROLOGIA
giovedì 17 novembre 2011
THE FULL MONTI... (IL MITO, IL MITE ED IL MUTUO...) PART 2°
La nomina di Mario Monti e Lucas Papademos ha provocato un polverone sulla stampa europea. Ma il governo degli esperti è stato per decenni una base del pensiero di sinistra, e dove è stato adottato ha spesso raggiunto risultati positivi.
Il neologismo viene fatto risalire al 1919 e attribuito all'ingegner William H. Smyth di Berkeley, California.
L'idea che un paese dovrebbe essere organizzato e guidato non dalla chiesa, dai proprietari terrieri o dai militari ma dagli industriali e dagli uomini di scienza è invece più antica, e risale a uno dei primi pensatori socialisti, Saint Simon. Un tempo la tecnocrazia era un cavallo di battaglia della sinistra internazionale. Nell'America degli anni trenta, per esempio, era il concetto basilare del progetto di una nuova utopia sociale.
Nei decenni successivi la tecnocrazia ha però guadagnato una reputazione poco raccomandabile.
La venerazione del progresso industriale e l'impunità dei burocrati sono diventate il marchio di fabbrica dei regimi totalitari nella Germania nazista e in Unione Sovietica.
George Orwell descrive la tecnocrazia come un precursore del fascismo.
D'altronde, cos'era Adolf Eichmann se non un tecnocrate?
In molti paesi europei la parola "tecnocrate" ha ancora connotazioni positive.
Negli anni cinquanta Jean Monnet era convinto che la crescita avesse bisogno di esperienza tecnica piuttosto che di partiti politici. Oggi le piccole democrazie come i Paesi Bassi affidano spesso ai tecnocrati il ruolo di mediatori nel dialogo tra i partiti di una coalizione instabile o tra impiegati e datori di lavoro.
Il Belgio, che per più di 17 mesi è rimasto senza un governo, è il paradiso dei tecnocrati, e anche grazie a loro è riuscito (finora) ad affrontare la crisi in modo egregio.
Negli stati dell'ex blocco comunista dell'Europa centrale e orientale, i tecnocrati hanno avuto un ruolo di primo piano nella transizione dall'autoritarismo alla democrazia.
Kevin Featherstone, professore di politica europea alla London School of Economics, è convinto che "attualmente in Europa ci sono meno tecnocrati al potere rispetto agli anni novanta".
In Italia quello di Mario Monti non è il primo governo tecnico: nel 1992 Giuliano Amato, professore di diritto, fu nominato primo ministro dopo l'espulsione dell'Italia dal Sistema monetario europeo, e in seguito anche l'ex segretario della Banca d'Italia Carlo Azeglio Ciampi e l'economista Lamberto Dini sono stati chiamati dal presidente della repubblica a guidare il processo di riforma del paese.
La situazione in Grecia è diversa, ma nel 1989-90 anche nella penisola ellenica Xenophon Zolotas è stato presidente ad interim senza essere stato eletto.
Nel panorama Europeo il Regno Unito potrebbe essere dunque l'eccezione, anche se negli anni sessanta il Labour ha brevemente flirtato con la tecnocrazia.
Probabilmente i "tecnici" non saranno mai completamente apolitici, ma sono comunque meno politici di chi è entrato in politica per diventare un politico. E se i tecnocrati non fossero altro che politici senza carisma e senza un team di esperti a curarne l'immagine? "In politica la mediocrità non è un elemento disprezzabile", scriveva il tedesco (ed euroscettico) Hans Magnus Enzensberger. "La grandezza non è necessaria".
Con tutto questo ragionamento non voglio dire che nell'eurozona le cose vadano bene così come sono. Oggi l'Unione europea, oltre alle conseguenze della crisi finanziaria, deve affrontare anche un grosso problema di immagine. Inoltre Angela Merkel ha fallito clamorosamente nella sua missione di risolvere la crisi, e ai cittadini greci e italiani dovrà essere consentito di eleggere un nuovo governo non appena si saranno calmate le acque.
Il Regno Unito, dal canto suo, fa bene a rifiutare il mantra del "più Europa". Ma è anche vero che forse dovremmo cercare di capire le differenze tra il nostro approccio politico e quello del continente, prima di affrettarci a dare consigli.
Sfogliando i giornali britannici della scorsa settimana era impossibile non notare i numerosi avvistamenti di una rara sottospecie politica: i tecnocrati. Tra loro ci sono il nuovo primo ministro italiano Mario monti e il nuovo capo del governo greco, Lucas Papademos. Secondo i giornali i due sono stati catapultati al vertice della politica dei loro paesi con il solo scopo di mettere in pratica i diktat dei loro "padroni" tedeschi e francesi.
La parola "tecnocrazia" deriva dal greco: "techne" significa "abilità", mentre "kratos" vuol dire "potere". Per definizione un tecnocrate è un individuo che promette di "risolvere i problemi", che prende le sue decisioni in base alla propria esperienza e alla sua conoscenza specialistica di un argomento anziché piegarsi agli interessi di un gruppo o di un partito. Il neologismo viene fatto risalire al 1919 e attribuito all'ingegner William H. Smyth di Berkeley, California.
L'idea che un paese dovrebbe essere organizzato e guidato non dalla chiesa, dai proprietari terrieri o dai militari ma dagli industriali e dagli uomini di scienza è invece più antica, e risale a uno dei primi pensatori socialisti, Saint Simon. Un tempo la tecnocrazia era un cavallo di battaglia della sinistra internazionale. Nell'America degli anni trenta, per esempio, era il concetto basilare del progetto di una nuova utopia sociale.
Nei decenni successivi la tecnocrazia ha però guadagnato una reputazione poco raccomandabile.
La venerazione del progresso industriale e l'impunità dei burocrati sono diventate il marchio di fabbrica dei regimi totalitari nella Germania nazista e in Unione Sovietica.
George Orwell descrive la tecnocrazia come un precursore del fascismo.
D'altronde, cos'era Adolf Eichmann se non un tecnocrate?
In molti paesi europei la parola "tecnocrate" ha ancora connotazioni positive.
Negli anni cinquanta Jean Monnet era convinto che la crescita avesse bisogno di esperienza tecnica piuttosto che di partiti politici. Oggi le piccole democrazie come i Paesi Bassi affidano spesso ai tecnocrati il ruolo di mediatori nel dialogo tra i partiti di una coalizione instabile o tra impiegati e datori di lavoro.
Il Belgio, che per più di 17 mesi è rimasto senza un governo, è il paradiso dei tecnocrati, e anche grazie a loro è riuscito (finora) ad affrontare la crisi in modo egregio.
Negli stati dell'ex blocco comunista dell'Europa centrale e orientale, i tecnocrati hanno avuto un ruolo di primo piano nella transizione dall'autoritarismo alla democrazia.
Kevin Featherstone, professore di politica europea alla London School of Economics, è convinto che "attualmente in Europa ci sono meno tecnocrati al potere rispetto agli anni novanta".
In Italia quello di Mario Monti non è il primo governo tecnico: nel 1992 Giuliano Amato, professore di diritto, fu nominato primo ministro dopo l'espulsione dell'Italia dal Sistema monetario europeo, e in seguito anche l'ex segretario della Banca d'Italia Carlo Azeglio Ciampi e l'economista Lamberto Dini sono stati chiamati dal presidente della repubblica a guidare il processo di riforma del paese.
La situazione in Grecia è diversa, ma nel 1989-90 anche nella penisola ellenica Xenophon Zolotas è stato presidente ad interim senza essere stato eletto.
Nel panorama Europeo il Regno Unito potrebbe essere dunque l'eccezione, anche se negli anni sessanta il Labour ha brevemente flirtato con la tecnocrazia.
La tecnocrazia è meglio della democrazia? Naturalmente no. Ciononostante non è scandaloso sostenere che un breve ricorso ai governi tecnici può essere accettabile – e a volte necessario – in periodi di crisi. Personalmente penso che sarebbe meglio che il sistema sanitario britannico fosse gestito da tecnocrati (leggasi "esperti") e non da politici e ideologi del libero mercato. Così come sono convinto che che i britannici si fiderebbero di più dei membri del governo se la maggior parte di essi non fosse passata direttamente dall'università alla politica.
Probabilmente i "tecnici" non saranno mai completamente apolitici, ma sono comunque meno politici di chi è entrato in politica per diventare un politico. E se i tecnocrati non fossero altro che politici senza carisma e senza un team di esperti a curarne l'immagine? "In politica la mediocrità non è un elemento disprezzabile", scriveva il tedesco (ed euroscettico) Hans Magnus Enzensberger. "La grandezza non è necessaria".
Con tutto questo ragionamento non voglio dire che nell'eurozona le cose vadano bene così come sono. Oggi l'Unione europea, oltre alle conseguenze della crisi finanziaria, deve affrontare anche un grosso problema di immagine. Inoltre Angela Merkel ha fallito clamorosamente nella sua missione di risolvere la crisi, e ai cittadini greci e italiani dovrà essere consentito di eleggere un nuovo governo non appena si saranno calmate le acque.
Il Regno Unito, dal canto suo, fa bene a rifiutare il mantra del "più Europa". Ma è anche vero che forse dovremmo cercare di capire le differenze tra il nostro approccio politico e quello del continente, prima di affrettarci a dare consigli.
Philip Oltermann
Read more: http://atenen.webnode.it/products/in-difesa-dei-tecnocrati-di-philip-oltermann
Read more: http://atenen.webnode.it/products/in-difesa-dei-tecnocrati-di-philip-oltermann
(traduzione di Andrea Sparacino)
mercoledì 16 novembre 2011
THE FULL MONTI... (IL MITO, IL MITE ED IL MUTUO...) PART 1°
Nell’elenco dei 43 massoni italiani che abbiamo pubblicato qualche mese fa (elenco consultabile qui) il nome di Mario Monti c’era.
Il nostro futuro premier, così ben voluto da tutti, é un massone. Ha preso parte alle riunioni segrete del gruppo Bildeberg numerose volte, fa parte della Commissione Trilaterale (la più potente loggia massonica del mondo) ed é membro della Golden Sachs, la più potente banca d’affari dell’intero pianeta, la grande burattinaia dell’intero mercato finanziario internazionale.
La massoneria gestisce l’ intera speculazione finanziaria mondiale. La stessa speculazione che ha preso di mira l’Italia e che ci sta facendo sprofondare sempre di più nella recessione.
Mario Monti: Salvatore della Patria o massone doppiogiochista? Avrà più a cuore il suo Paese o la sua loggia massonica? Due interessi pericolosamente contrastanti che confluiscono inquietantemente nella figura del nostro nuovo Capo del Governo.
Il Capo del Governo uscente, l’unico imputato per la crisi economica, in realtà non é il principale artefice della recessione italiana. Lui e le sue fastidiose leggi ad personam, le sue crociate contro quei comunisti dei magistrati e la sua eccessiva fiducia nell’incompetenza reiterata di Tremonti hanno sicuramente contribuito al disastro economico italiano, ma non possono essere le uniche ragioni.
La vera ragione della crisi é la massoneria mondiale. Una cricca di potenti, tanto ricchi da poter creare a piacimento crisi e risanamenti nei conti di una intera nazione. Sono loro che smuovono immense quantità di capitali, che mettono in moto ogni singolo meccanismo speculativo sul mercato finanziario. La morsa che hanno stretto su Gecia, Irlanda, Portogallo e Spagna, ora sta soggiogando l’Italia.
Il fatto che uno di questi massoni si trovi ora alla guida dell’Italia é una situazione davvero molto pericolosa, perchè a loro interessa il crack finanziario del nostro Paese e ora vedremo il perchè.
ANALIZZIAMO IL PROBLEMA:
In questi giorni, ogni volta che il governo prendeva una spallata e iniziava a vacillare pericolosamente, il mercato dava fiducia all’Italia e lo Spread si assestava. Di contro, ad ogni indizio che portava alla stabilità del governo, specie in concomitanza con le dichiarazioni pubbliche di resistenza del Cavaliere, lo Spread volava. É come se il mercato credesse nell’Italia ma non nel suo governo.
É proprio questa la situazione: la massoneria mondiale non gradiva più Silvio Berlusconi. L’ex premier, che ha goduto per tutti gli anni dei suoi mandati dell’appoggio delle logge, era diventato scomodo. Ero uno ostacolo per la “conquista” dell’Italia.
Ecco le tre motivazioni per le quali la massoneria voleva silurare Berlusconi e vuole il tracollo totale della finanza italiana:
PUNTO PRIMO: La politica energetica italiana da’ molto fastidio ai confratelli anglo-ebraici-americani. Il cavaliere, per quanto criticabile sul tutti i fronti, è però riuscito a instaurare rapporti commerciali energetici con Libia e Russia. Ucciso Gheddafi è rimasta soltanto la Russia di Putin, l’E.N.I. é in difficoltà, nessun accordo con il nuovo governo libico é stato ancora intavolato. Attualmente, il 30% dell’E.N.I. è in mano pubblica. Un altro 20% lo possiedono gli investitori anglo-ebraici-statunitensi che tirano le fila del mercato globale e che vogliono mettere le loro avide mani, grazie alla crisi economica creata ad arte, sulle decine di miliardi che una maggiore proprietà dell’E.N.I significhebbe. Se l’Italia affonda, deve svendere le sue azioni. Se le svende, i grandi burattinai ci guadagnano.
PUNTO SECONDO: Con quasi 2500 tonnellate di oro, l’Italia possiede la terza maggior riserva di oro al mondo, dopo Stati Uniti e Germania. Il Fort Knox (precisamente 2.451,80 tonnellate) fa gola a molti. Mettere in ginocchio un paese con le tasche così piene d’oro é il sogno di ogni potente speculatore.
PUNTO TERZO: L’Italia é un paese con un importante patrimonio pubblico. Se l’Italia va male lo deve per forza svendere. I capitali stranieri sono voraci in termine di patrimoni pubblici. Ogni volta che un Paese va male, o é scosso da un accadimento che lo ha fortemente indebolito, gli avvoltoi sono lì, sempre pronti per nutrirsi di dsigrazie (fonte: disinformazione.it)
FOCUS SUL PUNTO TERZO: In Italia una cosa simile é già accaduta nel 1992 e allora vinsero i massoni: a poche settimane dalla strage di Capaci (il 23 maggio 1992), esattamente il 2 giugno 1992 sul Britannia, il panfilo della Regina Elisabetta II, si organizzò un vero e proprio complotto ai danni dell’Italia.
George Soros, Giulio Tremonti, il Direttore generale del Tesoro Mario Draghi, Il Presidente dell’IRI Romano Prodi, il Presidente dell’ENEL Franco Bernabé, il Governatore di Bankitalia Carlo Azeglio Ciampi e il Ministro Beniamino Andreatta, svendettero il patrimonio pubblico ai capitali stranieri come Goldman Sachs, Barings, Warburg e Morgan Stanley.
I nostri B.O.T. Vennero immediatamente declassati dalle agenzie di rating mondiali (indovinate un pò, tra l’altro, nelle mani di chi sono) e lo speculatore ungaro-ebraico George Soros, cercò di impossessarsi di 10.000 miliardi di lire della Banca d’Italia, speculando sterlina contro lira.
Carlo Azeglio Ciampi, per “impedire”, diciamo così, tale speculazione, bruciò le riserve in valuta straniera: 48 miliardi di dollari. Ciampi, per questi suoi servigi sarà premiato con la Presidenza della Repubblica.
Su George Soros indagarono le procure di Roma e Napoli, ma lo strapotere dei suoi amici massoni vinsero ancora una volta e tutte le accuse caddero nel vuoto.
A seguito di questo attacco mirato alla lira, e della sua immediata svalutazione del 30% partì la più grande privatizzazione di Stato a prezzi stracciati (ENEL, ENI, Telecom, ecc.), per opera dei governi Amato (1992-1993) e Prodi (1996-1998). In quel caso la Massoneria si accontentò di una speculazione “mirata”, un colpo all’Italia che sarebbe stato molto lucroso ma non letale per il Bel Paese. Ciò che mi preoccupa é che i loro ingordi stomaci rumina soldi questa volta vogliano mangiare il più possibile, fino a spolpare tutta la carne, facendo affiorare dal sangue le ossa del povero scheletro italico.
SCOMDISSIME CONSIDERAZIONI FINALI:
Il buon Mario Monti é completamente invischiato con questa gente, ne fa parte, é uno di loro. La sua presenza su panfili reali e negli hotel di super lusso – in cui avvengono le riunioni del Gruppo Bildenberg (nel 2004 anche in Italia, a Stresa, sul Lago Maggiore) – sono documentate e comprovate. Questi avidi porci bramosi di denaro che perseguono biecamente il loro benessere, il loro arricchirsi, il loro lucrare sulla povera gente.
Proprio quei porci che definiscono P.I.I.G.S. (anagramma della parola “porci” in inglese) i cinque paesi più in crisi dell’Unione Europea (Portogallo, Italia, Irlanda, Grecia, Spagna) anche se in realtà i veri artefici di questa situazione sono loro: Le loro macchinazioni, il loro prender di mira a turno un nuovo Paese dell’Unione, serve solo alle loro squallide speculazioni. I cosiddetti “Pigs”, i maiali, sono semplice carne da macello, da triturare per generare dei guadagni.
Tutto ciò é possibile grazie alla moneta unica d’Europa. La nascita dell’Euro
é stata la più grande speculazione massonica della storia. I maiali sono così stati messi in un grande recinto, dal quale é meglio individuabile il più vulnerabile, colui che offrirà meno resistenza alla propria macellazione (guarda caso, gli inglesi, gli europei più potenti nelle logge massoniche, non fanno parte della moneta unica. Il porcello inglese ingrassa fuori dal recinto).
Conosciuti tutti questi retroscena, sei ancora convinto che Mario Monti farà soltanto il bene dell’Italia? io ora ho tanta paura che voglia compiacere quei maiali dei suoi amici.
Pubblicato il 14 novembre 2011 da Matteo Mainini
SUCCULENTE NEWS E IRRIVERENTE SARCASMO OGNI DI'
martedì 8 novembre 2011
"KRIBBIO... SONO SOTTO ASSEDIO ???"
Non penso che Silvio sia sotto assedio o che lo sia mai stato, perchè dovrebbe esserlo???
L'hanno piazzato LORO nella stanza dei bottoni e l'hanno alimentato per 30 anni almeno...
La situazione odierna è la naturale conseguenza del suo operato politico, culturale, mediatico...
Il suo impero è la concretizzazione di questo lungo progetto sinarchico, SILVIO ha semplicemente eseguito ordini dall'alto ed essendo il burattino principale, ha ben svolto questa mission affidatagli da poteri forti atlantisti...
Si è sempre prostrato zerbinamente ai piedi del potere centrale, creando prima quella sottocultura che ha permesso in seguito di sviluppare lo svuotamento della già fragile democrazia italiana...
Silvio ha svolto egregiamente il suo ruolo, è stato una pedina fondamentale per i poteri sinarchici, anche il gran maestro Gelli si è complimentato per il suo operato servile fascista...
Oggi semplicemente non serve più...
Ha fatto già troppi danni e come da prassi l'AGENDA andrà avanti anche senza di lui...
Ora siamo ad altro STEP, ma ciò non significa che il SISTEMA CENTRALE, sia contro SILVIO, semplicemente lo deve sostituire con altro BURATTINO...
Il fatto che sia durato 20 anni politicamente, sta ad indicare che la TRILATERALE aveva grosse aspettative nei suoi confronti, aspettative soddisfatte in pieno, ed infatti lo hanno pompato oltre misura...
Semmai, io mi meraviglio del fatto che l'abbiano lasciato così libero per tanto tempo, evidentemente non avrebbero trovato miglior ESECUTORE sulla piazza, ed infatti così è stato ed ha potuto fare quello che gli veniva comandato dall'alto...
SILVIO è stato semplicemente un AVATAR della piramide, oggi a 75 anni suonati verrà "liberato" dal suo ruolo trentennale di zerbino supremo...
In cambio SILVIO ha ricevuto tanto, togliendo tanto...
Cosa volete dichiari di così scottante???
ASSOLUTAMENTE NULLA COME SEMPRE... :-)
Si ritirerà a breve, secondo i miei calcoli nel 2012, salvo tradimenti in massa, allora forse cadrà entro l'anno...
Ma alla fine dei conti, è riuscito a finire quasi anche questa legislatura come avevo previsto da tempo quando tutti lo percepivano bersaglio dei poteri forti...
PROPRIO LUI ???
:-)
LUI ha fatto quello che gli ordinavano ALTRI, ha fatto guerre, ha distrutto le finanze pubbliche, si è alleato con tutti i peggiori facendo il doppiogioco con altri, ha indebolito in 30 anni lo stato italiano, la costituzione, ha abbassato i salari, ha difeso leggi contro i lavoratori, ha inasprito leggi proibizioniste, ha fatto condoni edilizi causa delle sciagure odierne, ha finanziato il ponte di messina, ha rinnovato le mafie, ha terminato magistrati capaci, ha difeso mafiosi e massoni corrotti, ha speculato sulle finanze, ha involgarito il già basso livello culturale, ha creato odio sociale fra le classi sociali, ha offeso i lavoratori, ha preso per il culo il suo popolo, ha tradito il suo popolo...
HA VEICOLATO UN'IMMAGINE DELLA DONNA IN TERMINI ASSOLUTAMENTE NEGATIVI, RIDUCENDOLA A CARNE DA MACELLO E SOPRATTUTTO FACENDO PASSARE CULTURALMENTE QUESTO BRUTTO MESSAGGIO AL VOLGO TRIVIALE, PRIMA CON LE SUE TV E DOPO CON I FESTINI, VANTANDOSI DI ESSERE UN PEDOFILO...
"E KE KRIBBIO... SONO SOTTO ASSEDIO ???"
DICIAMO CHE UN CURRICULUM COSI' NEGATIVO ERA DIFFICILE DA REALIZZARE PER CHIUNQUE, ED INFATTI LORO HANNO SCELTO LUI PER FARE QUESTA OPERA DI DISSOLUZIONE...
ECCO...
PENSARE CHE ORA SIA SOTTO SCACCO, A MIO AVVISO, E' QUANTOMENO RISIBILE...
OGGI DEVE SOLO LEVARSI DAI COGLIONI AVENDO ADEMPIUTO QUASI A TUTTI I PUNTI DELL'AGENDA, ANDANDO OLTRE IN CERTI CASI, E NEL FRATTEMPO ARRICCHENDOSI A DISMISURA...
PEGGIO/MEGLIO DI COSI' NON POTEVA FARE...:-)
ORA FATICA AD ANDARSENE, MA PRESTO SI LEVERA' DALLE PALLE... QUESTIONE DI MESI O DI GIORNI A SECONDA DI COSA DECIDERA' LA LEGA...
MA I POTERI FORTI NON HANNO FATTO ASOLUTAMENTE NULLA PER ACCELLERARE QUESTO PROCESSO, ANZI, L'HANNO TENUTO IN PIEDI FINO ALL'ULTIMO, NELLA SPERANZA FACESSE GLI STRAORDINARI...
DOPO DI LUI, VERRANNO I TECNOCRATI A SUGELLARE IL LAVORO BEN SVOLTO ED ANDARE OLTRE VERSO L'ANNULLAMENTO DELLO STATO NAZIONALE IN DIREZIONE DI UN ACCORPAMENTO SINARCHICO TRANSNAZIONALE EUROPEISTICO CON LA BCE AL COMANDO DI TUTTE LE FINANZE DELL'EURO...
IL CENTROSINISTRA NON HA FATTO UN CAZZO, ANZI, NEI POCHI ANNI CHE HA GOVERNATO HA FATTO ANCH'ESSO DANNI ED E' STATO COMPLICE DI QUESTO DEGRADO SENZA BATTERE CIGLIO...
SE ANDRA' AL POTERE DOVRA' FARE TAGLI E FARE LEGGI IMPOPOLARI ANCH'ESSO, QUINDI CONTINUERA' QUESTO PROCESSO VOLUTO DA ALTRI POTERI, GLI STESSI POTERI CHE HANNO VOLUTO PRIMA IL SILVIO...:-)
OGNUNO HA UN SUO RUOLO ED ESEGUE IL SUO COPIONE...
HASTA LUEGO...
IL PARADIGMA OLOGRAFICO...
Il paradigma olografico. Così viene chiamata una teoria, catalogata come “scientifico-filosofica”, nata da una ricerca dell’università di Parigi diretta e coordinata dal fisico Alain Aspect. Nel 1982 Aspect ed il suo team hanno scoperto che, sottoposte a determinate condizioni, le particelle subatomiche (elettroni) sono capaci di comunicare tra loro in modo istantaneo indipendentemente dalla distanza che le separa, che si tratti di 10 metri o dall’altra parte dell’Universo. Come se ogni particella sapesse esattamente cosa stiano facendo tutte le altre esistenti.
Tale scoperta, che se universalmente riconosciuta consisterebbe nella più grande scoperta del 20° secolo, comporta fondamentalmente due possibilità:
1 - che la relatività di Einstein in merito alla impossibilità del superamento della velocità della luce, sia errata! (cosa che oggi sappiamo essere vera …infatti è notizia del mese scorso che il muro della velocità della luce è stato infranto dagli oltre 15.000 neutrini del CNR di Ginevra durante l’esperimento cngs – Nostro articolo del 23 Settembre)
2 – le particelle prese in esame da Aspect sono connesse tra loro in modo NON LOCALE. Ovvero la loro interconnessione esula dal concetto di spazio-tempo secondo la fisica legata alla relatività generale. La recente scoperta del CNR e del INFN (Istituo Nazionale di Fisica Nucleare) ne darebbe maggior fondatezza.
Il noto fisico americano David Bohm dell’Università di Londra afferma che gli studi del Team francese di Aspect aprono scenari davvero incredibili che potrebbero riscrivere interamente il concetto di realtà! Per Bohm infatti la solidità della nostra realtà oggettiva non esiste.
L’universo in cui viviamo sarebbe una sorta di ologramma estremamente dettagliato la cui concretezza sarebbe una pura illusione dei sensi. Per comprendere più facilmente il concetto di Bohm, capiamo prima cos’è un ologramma Un ologramma è una fotografia tridimensionale ottenuta per mezzo di un raggio laser. L’oggetto originale viene illuminato da una fonte laser, un secondo raggio, mediante specchi viene deviato dalla medesima sorgente e fatto rimbalzare sulla luce riflessa dal primo.
Dalla zona interessata (detta zona di interferenza) dall’incrocio dei due fasci laser si genera uno schema che viene poi impressionato su pellicola. Una volta sviluppata, la pellicola raffigura solo un complicatissimo intreccio di righe chiare e scure che se illuminate da un nuovo raggio laser, darà vita all’ologramma ovvero la versione “irreale” dell’oggetto originale. Un’altra incredibile particolarità dell’ologramma è la possibilità di imprimere simultaneamente sulla pellicola differenti informazioni.All’interno di un’unica pellicola è possibile registrare svariati ologrammi distinti semplicemente variando l’angolo d’incisione del raggio laser sia in scrittura che in lettura. Questa tecnologia porterà in un prossimo futuro a sconvolgenti passi avanti nel campo dell’archiviazione proprio per la particolarità di far coesistere innumerevoli informazioni in un unico spazio. Le immagini ottenute non interferiscono l’una con l’altra.
Ora viene la parte più complicata ma assolutamente più interessante!
Se prendiamo la pellicola “olografica” e la spezziamo in due parti, prendiamo quindi uno dei pezzi e lo investiamo da un raggio laser, scopriamo la più stupefacente delle caratteristiche di questa “fotografia tridimensionale” Otterremo ancora e comunque l’immagine originale (integra)
Se proseguiamo a spezzettare ulteriormente in frammenti sempre più piccoli …otterremo da ogni singolo pezzo sempre un’immagine tridimensionale dell’intero oggetto! (naturalmente ad ogni passaggio, l’immagine risulterà meno definita a causa di una piccolissima perdita dati …ma pur sempre integra)
In definitiva ogni piccolissima parte del tutto detiene e conserva l’intera informazione (come le cellule che all’interno del loro nucleo possiedono il codice “DNA” dell’intero organismo).
Insider della NASA confessarono che la tecnologia olografica è stata perfezionata a partire da ritrovamenti di materiale proveniente da crash di oggetti non identificati (UFO) E’ impressionante constatare quale perfezione geometrica e simmetrica si trovi all’interno di una proiezione olografica, in ogni frammento di pellicola, gli intrecci tra righe (schema di interferenza) si ripetono identici pressoché all’infinito come dei frattali, conservando ad ogni ordine di grandezza l’intera informazione dell’oggetto originale.
Ora che abbiamo capito come funziona un ologramma e quali sono le sue caratteristiche possiamo analizzare nel dettaglio la teoria dell’universo ologramma sulla base delle scoperte del Team di Aspect, la teoria di Bell e quella di Bohm.Tutte le caratteristiche degli ologrammi viste fin’ora, ci forniscono una maniera totalmente nuova di comprendere i concetti di organizzazione e di ordine.
La scienza occidentale ha agito sotto il preconcetto che il modo migliore di capire un fenomeno fisico era quello di sezionarlo e di studiarne le varie parti. Gli ologrammi ci insegnano invece che alcuni fenomeni possono esulare da questo tipo di approccio. Questa intuizione suggerì a Bohm una strada diversa per comprendere la scoperta del professor Aspect.
Diversi livelli di consapevolezza, diverse realtà, Bohm si convinse che il motivo per cui le particelle subatomiche restano in contatto indipendentemente dalla distanza che le separa risiede nel fatto che la loro separazione è solo un’illusione.Egli sosteneva che, ad un qualche livello di realtà più profondo, tali particelle non sono entità individuali ma estensioni di uno stesso “organismo” fondamentale.
Ora proponiamo l’esempio che Bohm stesso utilizzava per spiegare in modo semplice la sua teoria: Prendiamo un acquario con al suo interno un solo pesce. Immaginate che all’osservatore non sia concesso di guardare direttamente l’acquario ma solamente mediante due telecamere, una frontale e l’altra laterale.
La scienza occidentale ha agito sotto il preconcetto che il modo migliore di capire un fenomeno fisico era quello di sezionarlo e di studiarne le varie parti. Gli ologrammi ci insegnano invece che alcuni fenomeni possono esulare da questo tipo di approccio. Questa intuizione suggerì a Bohm una strada diversa per comprendere la scoperta del professor Aspect.
Diversi livelli di consapevolezza, diverse realtà, Bohm si convinse che il motivo per cui le particelle subatomiche restano in contatto indipendentemente dalla distanza che le separa risiede nel fatto che la loro separazione è solo un’illusione.Egli sosteneva che, ad un qualche livello di realtà più profondo, tali particelle non sono entità individuali ma estensioni di uno stesso “organismo” fondamentale.
Ora proponiamo l’esempio che Bohm stesso utilizzava per spiegare in modo semplice la sua teoria: Prendiamo un acquario con al suo interno un solo pesce. Immaginate che all’osservatore non sia concesso di guardare direttamente l’acquario ma solamente mediante due telecamere, una frontale e l’altra laterale.
L’osservatore potrà guardare l’interno dell’acquario attraverso due monitor e naturalmente vedrà due pesci, uno di fronte e uno di lato. L’osservatore non sa delle due telecamere e sarà in modo naturale portato a pensare che sta osservando due pesci distinti. Continuando ad osservare i due pesci, alla fine l’osservatore si accorgerà che vi è un certo legame tra i due pesci: quando uno si gira, anche l’altro si gira; quando uno guarda di fronte a sé, l’altro guarderà lateralmente.
Essendo completamente all’oscuro dello scopo reale dell’esperimento, l’osservatore crederà che i due pesci stiano comunicando tra di loro, istantaneamente e misteriosamente.
Secondo Bohm il comportamento delle particelle subatomiche indica chiaramente che vi è un livello di realtà del quale non siamo minimamente consapevoli, una dimensione che oltrepassa la nostra.
Secondo Bohm il comportamento delle particelle subatomiche indica chiaramente che vi è un livello di realtà del quale non siamo minimamente consapevoli, una dimensione che oltrepassa la nostra.
Se le particelle subatomiche ci appaiono separate è perché siamo capaci di vedere solo una porzione della loro realtà, esse non sono “parti” separate bensì sfaccettature di un’unità più profonda e basilare che risulta infine altrettanto olografica ed indivisibile quanto la nostra mela.
E poiché ogni cosa nella realtà fisica è costituita da queste “immagini”, ne consegue che l’universo stesso è una proiezione, un ologramma.Secondo questa teoria l’universo avrebbe altre caratteristiche stupefacenti: se la separazione tra le particelle subatomiche è solo apparente, ciò implica che, ad un livello più profondo, tutte le cose sono infinitamente collegate. Gli elettroni di un qualsiasi atomo del nostro corpo sono connessi a quelli di un qualsiasi atomo di un pesce o di una pianta.
Tutto compenetra tutto.
Tutta la natura non è altro che una immensa rete interconnessa e ininterrotta.
E poiché ogni cosa nella realtà fisica è costituita da queste “immagini”, ne consegue che l’universo stesso è una proiezione, un ologramma.Secondo questa teoria l’universo avrebbe altre caratteristiche stupefacenti: se la separazione tra le particelle subatomiche è solo apparente, ciò implica che, ad un livello più profondo, tutte le cose sono infinitamente collegate. Gli elettroni di un qualsiasi atomo del nostro corpo sono connessi a quelli di un qualsiasi atomo di un pesce o di una pianta.
Tutto compenetra tutto.
Tutta la natura non è altro che una immensa rete interconnessa e ininterrotta.
Spazio -tempo In un universo olografico persino il tempo e lo spazio sarebbero illusori e non sarebbero più dei principi fondamentali. I concetti di località vengono infranti in un universo dove nulla è separato dal resto, anche il tempo e lo spazio tridimensionale dovrebbero venire interpretati come semplici proiezioni di un sistema più complesso. Passato, presente e futuro coesistono simultaneamente. All’interno dell’universo olografico sarebbe contenuta ogni singola particella subatomica che sia, che sia stata e che sarà, nonché ogni possibile configurazione di materia ed energia.
Come ogni singola parte di una pellicola olografica contiene tutte le informazioni in possesso della pellicola integra significa semplicemente dire che l’informazione è distribuita non-localmente.
Pertanto se dovesse essere vero che la nostra realtà è organizzata secondo principi olografici, si suppone che anch’essa abbia le medesime proprietà non-locali e quindi ogni particella esistente contiene in se stessa tutte le informazioni dell’intero universo. Partendo da questo presupposto si deduce che tutte le manifestazioni della vita provengono da un’unica fonte di causalità che include ogni atomo dell’universo. Dalle particelle subatomiche ai super ammassi di galassie, tutto è allo stesso tempo parte infinitesimale e totalità di “tutto”.
Come ogni singola parte di una pellicola olografica contiene tutte le informazioni in possesso della pellicola integra significa semplicemente dire che l’informazione è distribuita non-localmente.
Pertanto se dovesse essere vero che la nostra realtà è organizzata secondo principi olografici, si suppone che anch’essa abbia le medesime proprietà non-locali e quindi ogni particella esistente contiene in se stessa tutte le informazioni dell’intero universo. Partendo da questo presupposto si deduce che tutte le manifestazioni della vita provengono da un’unica fonte di causalità che include ogni atomo dell’universo. Dalle particelle subatomiche ai super ammassi di galassie, tutto è allo stesso tempo parte infinitesimale e totalità di “tutto”.
25/10/2011 – Mez – Nuova Auras – Illustrazioni by Mez
Iscriviti a:
Post (Atom)







