DISCUSSIONE TRATTA DAL BLOG DI PAOLO FRANCESCHETTI ...
LE PERSONE DI "SINISTRA", SONO APPARENTEMENTE/GIUSTAMENTE "INTOLLERANTI" NEI CONFRONTI DI QUELLE DI DESTRA, PERCHE' HANNO FATTO UNA SCELTA IN DIFESA DI COLORO CHE RAPPRESENTANO LA BASE DELLA PIRAMIDE ...
PARLO DELLE PERSONE VERE DI SINISTRA, NON DEI POLITICANTI E DELLA MOLTITUDINE DI COLORO CHE SI DEFINISCONO TALI ...
QUINDI, LA PERSONA DI SINISTRA, SI PENSA PER FORZA DI COSE, "MIGLIORE" DI QUELLO DI DESTRA, PER IL FATTO CHE HA SPOSATO UNA GIUSTA CAUSA, O PRESUNTA TALE ...
PARLO IN TERMINI CONCETTUALI, VALORIALI E NON DELLE SINGOLE PERSONE CON I LORO ASPETTI CARATTERIALI INDIVIDUALI ...
SPOSARE UNA CAUSA PER I POVERI, PER ESEMPIO, E' ETICAMENTE SUPERIORE AL VOLERLI ELIMINARE, QUINDI, BANALMENTE, E' NORMALE CHE LA GENTES DI SINISTRA SI CONSIDERI "MIGLIORE", A TORTO O A RAGIONE ...
QUESTO, SCATENA LE IRE DELLA GENTE DI DESTRA CHE NON ACCETTA, GIUSTAMENTE DAL LORO PUNTO DI VISTA, IL FATTO DI ESSERE CONSIDERATA PEGGIORE ...
QUINDI E' NORMALE CI SIANO CONTRAPPOSIZIONI VALORIALI, E' SANO CHE CI SIANO, E' UMANO CHE CI SIANO ...
NON SOPPORTO IL METTERE TUTTO SULLO STESSO LIVELLO ...
LA LIVELLA E' FASCISTA !!!
METTERE TUTTO NELLO STESSO CALDERONE E' MOLTO PEGGIO CHE LEGGERE DIATRIBE TRA DESTRA E SINISTRA SUI BLOG ...
E' NORMALE CHE CHI SI INCAZZA SIA DI SINISTRA, ESSENDO IL NOSTRO SISTEMA UN SISTEMA FASCISTA ELITARIO ...
MA LA CONTRADDIZIONE STA NEL ESSERE FASCISTI CONTRO UN SISTEMA FASCISTA; COSA VOGLIAMO, SPOSTARLO ANCORA PIU' A DESTRA ???
SAREBBE FOLLE, NO ??? ...
:-)
PER QUESTO LA GENTE DI SINISTRA APPARE INTOLLERANTE NEI CONFRONTI DELLE PERSONE DI DESTRA ...
IO SONO IL PRIMO INTOLLERANTE, PER ESEMPIO ...
DI NATURA SAREI BUONO, MA DINNANZI A CERTE VEDUTE, SONO ORGOGLIOSAMENTE INTOLLERANTE E LO RIVENDICO ...
NON LO DICO PER FAR POLEMICA, LO DICO PER AFFERMARE CIO' CHE SONO ...
LO DICO PER SPIEGARE PERCHE' LA GENTE DI SINISTRA HA QUESTO INCAZZO RECONDITO VERSO IL PENSIERO FASCISTA ...
FORZA NUOVA O L' ESTREMA DESTRA, HA UN ATTEGGIAMENTO FORTEMENTE ANTI-SISTEMA, SENZA CAPIRE CHE IL PROPRIO PENSIERO RISPECCHIA IL SISTEMA STESSO, COINCIDE IN PARTE CON ESSO, SEMPRE PARLANDO A LIVELLO CONCETTUALE E NON PARTITICO ...
INSOMMA, NON SI PUO' ESSERE FASCISTI-CONTRO, ALL' INTERNO DI UN SISTEMA FASCISTOIDE BIANCO/NERO ...
LO SI PUO' ESSERE, DAL PUNTO DI VISTA FASCISTA, IN UNA REALE SOCIALDEMOCRAZIA, SOTTO IL COMUNISMO CUBANO, MA NON DENTRO UN SISTEMA SIMILE AI PROPRI VALORI E SULLE STESSE POSIZIONI CONSERVATRICI ...
E' QUESTA LA CONTRADDIZIONE DISARMANTE ...
DICO CIO', SENZA POLEMICA MA USANDO LA LOGICA ...
:-)
PENSATE SOLO AGLI SLOGAN ...
A) DUX MEA LUX
B) AVANTI POPOLO ALLA RISCOSSA ...
IL PRIMO E' INDIVIDUALISTA, OMOFOBICO, DIREI FORTEMENTE OMOSESSUALE, TIPICO SLOGAN DEGLI ILLUMINATI, C'E' IL DIO SOLE, LA LUCE, IL CONDOTTIERO, LA PIRAMIDE ...
IL SECONDO, FORSE E' INGENUO ED UTOPISTICO, MA DIO SANTO, PARLA DI POPOLO, VORREBE ALMENO PARLARE E RIVOLGERSI AL POPOLO, EDUCARLO ALL' AUTOCOSCIENZA ...
POI, SONO ENTRAMBE EMANAZIONI DEI POTERI OCCULTI, LO SO !!!
MA UNO E' CONCETTUALMENTE SUPERIORE ALL' ALTRO ...
POI DIPENDE CON CHI CI SI VUOL SCHIERARE ...
SE UNO PREFERISCE UN MONDO ORIZZONTALE, SCEGLIE LA SINISTRA, SE UNO PREFERISCE PROIETTARSI IN UN CAPO, IN UN LEADER, SCEGLIE LA DESTRA ...
LA DISTINZIONE E' TRA MONDO ORIZZONTALE E MONDO VERTICALE ...
ED UN ESEMPIO BANALE, E' IL SILVIO NEL PDL, DUCE INCONTRASTATO VERTICISTA, MENTRE IN QUEI CAZZONI DI FINTA SINISTRA DEL PD, CI SONO ALMENO 7 LEADER; VEDETE, SI RIPERCUOTE TUTTO ANCHE NEL MONDO POLITICO ...
POI, PERCHE' ESSERE FASCISTI E ATTENDERE UN NUOVO DUCE, QUANDO CE NE STA GIA' UNO IN CASA NOSTRA, IL MIGLIORE, IL PIU' RICCO, IL PIU' CRIMINALE DI TUTTI ???
SARA' BEN MEGLIO BERLUSCONI, COME DUCE, CHE CHIUNQUE ALTRO ASPIRI A TALE CARICA, ALMENO DAL PUNTO DI VISTA DEL SENTIRE DI DESTRA ???
LA DESTRA HA GIA' IL SUO DUCE DA QUASI 20 ANNI, TRA UN PO' SUPERA PURE MUSSOLINI PER DURATA E REGIME ...
CAZZO SERVE FARE I FASCISTI CON IL DUX NUMBER-ONE ???
E' QUESTA LA DOMANDA CHE VORREI PORRE AD UN FASCISTA-CONTRO !!!
PS: SEGUONO DEI BOTTA E RISPOSTA TRA IL SOTTOSCRITTO ED ALTRI UTENTI, I COMMENTI SONO TRATTI DAL BLOG DI PAOLO FRANCESCHETTI ...
COMMENTI :
ANONIMO HA DETTO :
La risposta è che al "popolo" non piace sentirsi dire che loro sono "popolo".... ogni individuo aspira ad elevarsi al di sopra della massa ed entrare nell'"elite".
Ecco perchè la sinistra non fa tutta questa presa tra le masse.
MDD :
QUINDI MI DAI RAGIONE, IL TUO PENSIERO PRESUPPONE CHE APPUNTO LA MASSA SIA MASOCHISTA ED IGNORANTE ED ASPIRI A DIVEDERSI ...
O MEGLIO, SAREBBE BELLO MA LA GENTE NON CE LA PUO' FARE ...
ED INFATTI LA DESTRA ASPIRA A DIVIDERE I POVERI TRA POVERI E LA GENTE ACCETTA SUPINAMENTE QUESTO MECCANISMO CHE E' CONNATURATO CON IL PENSIERO DI DESTRA PENSIERO VERTICISTICO ...
BADA BENE, X DESTRA NON INTENDO BANALMENTE SOLO LE FORZE POLITICHE REAZIONARIE E CONSERVATRICI CLASSICHE, INTENDO ANCHE GRAN PARTE DEL MONDO DELLA COSIDDETTA SINISTRA CHE POI TALE NON E' NEI FATTI E PURE IL COMUNISMO STESSO, COME SISTEMA TOTALITARIO E NON COME VALORE SOCIALE UMANISTICO ...
X QUESTO MOTIVO LA VERA SINISTRA SPESSO E' UNA CHIMERA, MA CIO' NON TOGLIE IL SUO ALTO VALORE INTRINSECO ...
UN PO' COME I VALORI REALMENTE CRISTIANI RISPETTO AL CATTOLICESIMO ED AL POTERE TEMPORALE RELIGIOSO ...
I PRIMI SONO X NATURA DI SINISTRA, SONO DI FATTO SOCIALISTI NELL' ACCEZIONE UMANISTICA E NON PARTITICA, MENTRE IL POTERE TEMPORALE RELIGIOSO RAPPRESENTA IL SUO OPPOSTO, QUINDI LA CONSERVAZIONE DEL POTERE E CIOE' LA DESTRA, CHE NON A CASO SI CHIAMA "CONSERVATRICE", MENTRE LA SINISTRA PROGRESSISTA ...
QUANDO LA SINISTRA DIVIENE CONSERVATRICE MANTENENDO IL POTERE IN MALO MODO, COME X UN SISTEMA DITTATORIALE COMUNISTA OD IN PICCOLO COME X BASSOLINO/JERVOLINO NELLA CAMPANIA, DIVIENE CONSERVATRICE, CIOE' CONSERVA IL POTERE E NON TENDE AL PROGRESSO, INTESO COME LIBERAZIONE DELL' INDIVIDUO O SEMPLICEMENTE COME GESTIONE DELLA RES PUBBLICA ...
QUINDI E' RIDICOLO CHE UNO DI DESTRA CRITICHI IL COMPAGNO BASSOLINO, XCHE' DI FATTO, ESSO E' GIA' DI DESTRA, COME E' RIDICOLO CHE UN FASCISTA CRITICHI LA DITTATURA COMUNISTA, XCHE' ESSA E' GIA' SISTEMA ELITARIO PIRAMIDALE, QUINDI DI FATTO FASCISTA, ANCHE SE CON ALTRO NOME E CON ALTRA BANDIERA ...
UN VERO FASCIO DOVREBBE AMARE LE FORZE DELL' ORDINE ED AMMIRARE LA REPRESSIONE COMUNISTA, COME CAZZO FA A CRITICARLA ???
E' UNA CONTRADDIZIONE IN TERMINI ...
UN VERO FASCIO DOVREBBE AMARE LA POLIZIA, COMPRESI QUEGLI ULTRAS DI DESTRA CHE SBEFFEGGIANO LE FORZE DELL' ORDINE, DOVREBBERO ESSERCI ALLEATE O ALMENO RISPETTARLE ...
IN VERITA', OCCULTAMENTE, GLI ESTREMISMI NERI, MA ANCHE ROSSI, ERANO APPUNTO EMANAZIONE DEL SISTEMA MILITARE ...
UNO DI DESTRA DEVE AMARE LA DISCIPLINA, LA GERARCHIA, LE DISTINZIONI IN CLASSI SOCIALI, IL CAPO CARISMATICO, DEVE POTERSI IDENTIFICARE, SENNO' XCHE' MAI DOVREBBE ESSERE DI DESTRA ???
UNA PERSONA CONTRO, DEVE AVERE VALORI CONTRAPPOSTI AL SISTEMA FASCISTA GLOBALE IN CUI VIVIAMO E QUINDI NON PUO' CHE ESSERE NECESSARIAMENTE DI SINISTRA ...
CERCATE DI SEGUIRMI SUL PIANO VALORIALE E CONCETTUALE, RIPETO, NON PARLO DI PARTITI MA DI SENTIMENTI ...
SE IL SENTIMENTO DI UNO, E' QUELLO DI AMMIRARE ED ESSERE CONDOTTO DA UN "DUCE", NON POTRA' MAI ESSERE CONTRO UN BEL NIENTE, MOSTRA TUTTA LA SUA CONFUSIONE MENTALE; SE SEI CONTRO, SEI CONTRO L' AUTORITA' ED IL DOGMA QUINDI DEVI X FORZA ESSERE INDIVIDUO LIBERO E PROGRESSISTA, ALMENO IDEALMENTE, IN CASO CONTRARIO SI CADE IN UNA CONTRADDIZIONE PESANTISSIMA ...
ED INFATTI, L' ESTREMA DESTRA PESCA NEL CALDERONE DEI CONFUSI ARRABBIATI, MA NON SI SA CON CHI ... !!!
INCAZZATI FORSE CON GLI STRANIERI, SARA' TUTTA COLPA LORO, STI NEGRI CHE PUZZANO PURE E VIOLENTANO LE NOSTRE DONNE ...
E' BELLO ESSERE DI ESTREMA DESTRA, ESSERE LEGHISTI, E' FACILE, GUARDATE CI RIESCO PURE IO ...
STI ZINGARI CHE RUBANO E PUZZANO, CI VORREBBERO LE CAMERE A GAS, OPPURE, STI TERRONI CHE NON HANNO VOGLIA DI FARE UN CAZZO ASSISTITI DA PANTALONE STATO ...
LA LEGA CE L' HA DURO, BOIA CHI MOLLA ...
DAJE AL NEGRO, DAJE ...
ED IL PIU' TERRIBILE E QUALUNQUISTA ...
"ME NE FREGO" ...
E' COMODO, CI SI SFOGA, AL POSTO DI STARE A CONCETTUALIZZARE COME USANO FARE STI CAZZONI DI FINTI INTELLETTUALI DI SINISTRA, CON GLI OCCHIALINI E LA BARBETTA, TIPO QUELLO STRONZO DI NANNI MORETTI, TUTTI NOIOSI E DEPRESSI ...
SAPETE E' FACILE ESSERE DI DESTRA, QUASI, QUASI CI PROVO !!!
:-)))
SALVO POI, DARSI UN ABITO ANTISISTEMA X LAVARSI LA COSCIENZA E SCHIERARSI IN UNA FINTA BATTAGLIA CONTRO LA MASSONERIA, X DARSI UNA VESTE "BUONA" ...
TECNICA FASCISTA SEMPREVERDE ...
SENZA CAPIRE CHE IL FASCISMO FU LA PUNTA MASSIMA DELLA REALIZZAZIONE DEI POTERI OCCULTI E, COME MODELLO SISTEMICO, AVREBBE PREPARATO IN SEGUITO IL N.W.O. ...
ED INFATTI I MILITARI FASCISTI FURONO ASSORBITI NELLA POLIZIA DEMOCRISTIANA, GLI AGUZZINI PEGGIORI NAZISTI FURONO RIASSORBITI DALLA C.I.A. COME NEO-SPERIMENTATORI, ANZI CONTINUATORI DI CIO' CHE AVEVANO INIZIATO A SPERIMENTARE, XCHE' FINANZIATI DALLO STESSO SISTEMA SINARCHICO ...
LA DC FU LA PROSECUZIONE DEL FASCISMO SOTTO ALTRA VESTE E X FORTUNA I MOVIMENTI DI SINISTRA VERI, HANNO ATTENUATO UN PO' L' IMPATTO DOLOROSO, MA IN REALTA' SEMPRE TROPPO POCO E MAI ABBASTANZA ...
SENZA LORO SAREMMO RIMASTI UNA DITTATURA IN STILE FRANCHISTA, IN UNA SITUAZIONE PEGGIORE DI CIO' CHE E' AVVENUTO NELLA PRIMA REPUBBLICA, CHE POI E' AVVENUTA IN PARTE UGUALMENTE CON IL SILVIO OGGI, ATTRAVERSO IL CONSENSO VERSO L ' UOMO FORTE, AGGIUNGO X COLPA DELLA SINISTRA CHE HA ABDICATO IL SUO COMPITO STORICO, TRASFORMANDOSI, ANZI, TRASMUTANDOSI IN DESTRA ANCH' ESSA ...
LA DESTRA E' CONSENSO VERSO L' UOMO FORTE, E' RICHIESTA POPOLARE DI DELEGA E CHI E' CHE DELEGA ???
L' UOMO SCHIAVO, CHE NON VUOLE PROGREDIRE, CHE COMBATTE CHI OSA FARLO O SOLO PENSARLO ...
SISTEMA DI PENSIERO VERTICALE=DESTRA
SISTEMA DI PENSIERO ORIZZONTALE= SINISTRA
ANONIMO HA DETTO :
Lo scrittore che beve accanto all' industriale massone, non e' affatto di sinistra anche se dichiara di esserlo ...
Non confondere l' apparenza con la sostanza ...
E non identificare la sinistra con i partiti che spesso svolgono una funzione di destra, non lasciarti confondere dalle bandiere ...
La sinistra e la destra esistono a prescindere dai partiti o dalle finte contrapposizioni, non e' che se la finta sinistra partitica funge da cavallo di troia, uno non deve piu' ritenersi di sinistra o al contrario di destra ...
Sono posizioni culturali che prescindono dall' esempio del tuo scrittore "GAGA" ...
Codardo anonimo ...
MDD :
Quello che auspichi tu come modello culturale, sociale e politico, e' la diretta conseguenza della socialdemocrazia nord-europea, massonica al punto giusto, democratica, sociale e soprattutto laica ...
Questo e' uno dei motivi della loro ricchezza interiore e del fatto che loro non fanno l' elemosina ai poveri, ma insegnano ai poveri ad essere autonomi, giustamente assistiti ma resi liberi, non trattati come barboni, come purtroppo avviene da noi ...
In quei paesi, la carita' e' sostituta con la liberazione dell' individuo ...
In quel caso, il sistema massonico, funziona benissimo ed e' sicuramente piu' vicino al popolo di quanto accada nel resto del mondo, questo x dire che si puo' convivere tranquillamente e bene anche con un sistema massonico ...
Noi dobbiamo solo scegliere quello piu' democratico e vicino alle nostre istanze ed esigenze ...
Tu Codardo, inconsapevolmente, hai scelto un modello massonico liberal, dove la sacralita' di un Presidente della Repubblica o di un PaPa, come avviene da noi, e' garantita da una monarchia costituzionale che funge da arbitro IN CAMPO ...
CAZZO, STARO' DIVENTANDO MONARCHICO ???
:-(((
ANONIMO HA DETTO :
Se fossi uno dei burattinai che manovra i fili dei burattini che stanno sulla "scena politica" sarei davvero felice a leggere tutti i vostri commenti perché si direbbe proprio che ho fatto centro essendo riuscito a dividervi in sinistra/destra, tolleranti/intelloranti, cattolici/atei ecc. ecc.
MDD:
MA DI QUALI DIVISIONI PARLI???
TI PREOCCUPA IL FATTO CHE SI ESPRIMA LE PROPRIE POSIZIONI CUTURALI, BELLE O BRUTTE CHE SIANO ???
QUAL E' IL PROBLEMA ???
CIO' TI DISTOGLIE DALL' OBIETTIVO POTERI OCCULTI ???
HAI UNA SOGLIA DI CONCENTRAZIONE BASSA, SCUSA DAI ...
NON E' CHE SE OGNI TANTO VENGONO FUORI LE POSIZIONI IDEALI, NON SI VOGLIA CAPIRE IL SISTEMA O COMBATTERLO, LE 2 COSE VIAGGIANO PARALLELAMENTE ...
NON E' CHE, O SI PARLA DI IDEE POLITICHE O DI MASSONERIA, SI PUO' DISCUTERE DI ENTRAMBE LE COSE, SONO INTERCONNESSE, PERALTRO !!!
POI, SE MI PERDONI, PENSO CHE SIA PROPRIO IL CONTRARIO DI CIO' CHE AFFERMI TU E MOLTI QUI SUL BLOG ...
NEL SENSO CHE IL SISTEMA, A LIVELLO POLITICO, OGGI STA FACENDO PROPRIO L' OPERAZIONE OPPOSTA E QUINDI, NON QUELLA DI DIVIDERE LA POPOLAZIONE TRA GUELFI E GHIBELLINI, MA DI ACCORPARE E COPTARE TUTTI IN UN UNICO CALDERONE NEUTRO ...
PENSACI UN ATTIMO, TUTTO LO SCIBILE UMANO STA ANDANDO NELLA DIREZIONE DELL' "UNO" ...
UNO STATO
UNA BANCA
UN PENSIERO UNICO
UN PARTITO
UNO STESSO SESSO
LE DIVISIONI LE FA DIRETTAMENTE IL SISTEMA E VENGONO ATTUATE QUANDO SI TRATTA DI IMMIGRAZIONE, TERRORISMO, ORDINE PUBBLICO ED ECONOMICO ...
FA PARTE DI UNA DETERMINATA OPERAZIONE MILITARE/CULTURALE, MA LA TENDENZA E' QUELLA DELL' ACCORPARE TUTTI SOTTO UNA STESSA BANDIERA ...
GUARDA X ESEMPIO IL TRATTATO DI LISBONA, TENDE A CONVINCERE L' OPINIONE PUBBLICA A CONCEDERSI ED AFFIDARSI A QUESTO SISTEMA DI COSE, NON A DIVIDERE IL POPOLO IN POSIZIONI POLITICHE, SEMMAI A DIVIDERLO ECONOMICAMENTE IN CLASSI ANCOR PIU' LONTANE TRA LORO E DA LORO.
MA IL SENTIRE POLITICO INVECE VIENE DI SOLITO AZZERATO, IN VIRTU' DI UNA VISIONE GLOBALE/UGUALE DEL MONDO E DI CHI CI VIVE, XCHE' LE SINGOLE POSIZIONI POLITICHE NON DEVONO ESSERE CONTEMPLATE DAL SISTEMA ...
PURTROPPO, E' ESATTAMENTE IL CONTRARIO DI CIO' CHE DICI ...
LE DIVISIONI VENGONO FATTE SU UN ALTRO VERSANTE, MENTRE GLI IDEALI POLITICI SONO BANDITI ...
QUINDI, ATTENZIONE A NON CADERE NELLA TRAPPOLA E NEL QUALUNQUISMO PIU' RETROGRADO ...
CUI PRODEST ???
ALTRO CHE DIVISIONE, IL SISTEMA STA CREANDO UN "UNICUM CULTURALE", AZZERANDO LE LEGITTIME POSIZIONI PERSONALI, CHE NON DEBBONO ESSERE VISTE COME DIVISIONE, ANZI, MA COME ARRICCHIMENTO CULTURALE DELLA SOCIETA' ...
GUAI SE AVESSIMO TUTTI LE STESSE IDEE, E' CIO' CHE VUOLE BERLUSCONI, E' CIO CHE LUI HA FATTO E STA FACENDO CON LE SUE TV E L' INFORMAZIONE LIQUIDA, ALTRO CHE CONTRAPPOSIZIONI ...
L' UOMO NEUTRO, X INTENDERCI, E' PROPRIO QUELL' UOMO CHE PROSPETTA LA CASALEGGIO, L' UOMO SENZA FEDE, SENZA IDEALI, SENZA UN CAZZO, ANZI, SENZA PROPRIO IL CAZZO ...
:-)
UN ROBOTTINO POLITICAMENTE CORRETTO, CHE APPARENTEMENTE ED IPOCRITAMENTE RISPETTA IL PROSSIMO, MA IN REALTA' E' INGRANAGGIO INCONSAPEVOLE DEL SISTEMA ...
PROVA A RIFLETTERE SU QUESTO VERSANTE ...
RIPETO, NON DIVISIONE MA ACCORPAMENTO ...
OGGI FUNZIONA COSI' ... !!!
BASTA GUARDARE IL MONDO INTORNO A NOI ...
E RICORDA ...
IL PENSIERO UNICO ORWELLIANO DA GRANDE FRATELLO E' CIO' CHE STANNO IMPONENDO A LIVELLO GLOBALE ...
ED INFATTI, IN SCALA, ANCHE NEL MONDO POLITICO AVVIENE LA STESSA IDENTICA COSA, LE ESTREME SONO "FALCIATE", CHE POI ESTREME NON SONO IN REALTA', MENTRE SI PUNTA AD ACCORPARE I PARTITI E QUESTO PROCESSO AVVIENE IN TUTTO IL MONDO ...
MAGARI OGNUNO ESPRIMESSE LE PROPRIE VEDUTE PERSONALI, SONO SACROSANTE, SEMPRE NEL RISPETTO DELL' ALTRO, SI INTENDE !!!
E SEMPRE SE L' ALTRO TI RISPETTA, OVVIAMENTE ... !!!
PROVA A VEDERE LA QUESTIONE SOTTO QUESTA OTTICA ...
HASTAS ...
ANONIMA ...
Piuttosto mi preoccupa il fatto che, e questo vale per entrambi, qualcuno possa credere che il NWO sia voluto per UNIRCI (qui sì che il lavaggio del cervello mediatico ha fatto centro!), caso mai sarà per OMOLOGARCI, che sono due cose assai diverse, e per CONTROLLARCI ancora meglio.
MDD:
E' ESATTAMENTE QUELLO CHE HO DETTO IO, MA ANCHE CONTE ...
ABBIAMO PARLATO DI OMOLOGAZIONE E NON DI UNITA', NEL SENSO POSITIVO DEL TERMINE ...
QUINDI, SOSTITUENDOLO COL TERMINE OMOLOGAZIONE, CHE E' QUELLO CHE INTENDEVAMO ORIGINARIAMENTE, CI DAI RAGIONE ...
MI FA PIACERE ...
ANONIMA:
Ritengo che ognuno di noi debba poter avere la libertà di pensare ed esprimersi come meglio crede senza però imporre il proprio credo agli altri. Non è questa la tolleranza? Per quanto mi riguarda tutte le persone sono esseri liberi e degni di rispetto anche quando non la pensano come me o mi ritengono un'idiota patentata. Ho sufficiente autostima da non dovermi preoccupare del giudizio altrui, ma se qualcuno tenta di calpestare i miei diritti potrei anche incazzarmi...
MDD:
NESSUNO GIUDICA, AVEVAMO SPIEGATO COME LA PENSAVAMO, AVEVAMO SPIEGATO IL MECCANISMO INTRINSECO, POI OGNUNO PUO' RECEPIRE O MENO ...
POI CHI CAZZO E' QUEL CATTIVONE CHE VORREBBE CALPESTARE I TUOI DIRITTI SACROSANTI ???
SPIEGANDOTI CHE IL SISTEMA OMOLOGA E DI CONSEGUENZA DIVIDE IL POPOLO IN GUERRE TRA CLASSI, NON VOLEVAMO CERTO CALPESTARE I TUOI DIRITTI, ANZI TI VOLEVAMO RICORDARE DI AVERE DEI DIRITTI E QUINDI DI ESERCITARE LA TUA POSIZIONE POLITICA LEGITTIMA, LE TUE IDEE, CHE IL SISTEMA INVECE VUOL OMOLOGARE, COME E' NEI FATTI E CONTRARIAMENTE A CIO' CHE PENSA LA MASSA ...
SEMMAI, ABBIAMO DIFESO I DIRITTI CHE TU SVENTOLI, LI ABBIAMO TIRATI FUORI ...
NON SO SE AVEVI CAPITO LA NOSTRA POSIZIONE ...
QUINDI INCAZZATI CON TE STESSA, SE FINO AD ORA NON AVEVI CAPITO E RINGRAZIA CHI TI RISPETTA X LE TUE VEDUTE ...
IN PRATICA TI INCAZZI PERCHE' SOSTENIAMO E RIVENDICHIAMO ANCHE IL TUO DIRITTO AD ESPRIMERE DELLE POSIZIONI ...
E' IL MASSIMO DEL MASOCHISMO !!!
:-(
MDD:
Quando l' asse politico della societa' e' spostato a destra o rappresentato da partiti di finta sinistra, si tende a privatizzare la RES PUBBLICA, tagliando servizi sociali, rendendo operative finte privatizzazioni di facciata, licenziando il personale cosiddetto in esubero, aumentando il caro vita, le tasse, non combattendo l' evasione fiscale, facendo scelte scellerate per l' ambiente, dividendo la popolazione in una lotta perenne tra poveri come in " Ciaula scopre la luna " di Pirandelliana memoria, plagiandola attraverso i media, insomma sottomettendo i sudditi, cioe' NOI ...
La destra, e non parlo solo dei partiti di destra classici, ma anche di certa sinistra che poi tale non e' nella realta' dei fatti, rappresenta l' eredita' culturale e valoriale del Culto della GERARCHIA piramidale, quindi ripropone all' infinito gli schemi millenari dogmatici monarchici, religiosi, militari dei tempi d' oro che furono ...
Ora stiamo tornando/arrivando (?) in un nuovo MEDIOEVO ...
IL TEKNOEVO !!!
Essere di destra, non significa NECESSARIAMENTE votare a destra, non mi interessano i partiti che oramai NON CONTANO NULLA, ma ESSERE DI DESTRA, a livello concettuale-valoriale, significa accettare un sistema verticistico, cioe' avallare la fede nella piramide, ed accettare la casta come diritto divino, come prassi dello sviluppo della civilta' ...
Accettare la divisione nella struttura intrinseca del sistema, quindi una societa' dove pochi comandano e tanti servono ...
E' cio' che succede nel mondo ORA, pochi Sinarchi governano e noi caproni accettiamo le LORO leggi supinamente !!!
Questa e' una "sana gerarchia", c'e' chi fotte e chi lo prende in culo, ci sono dei ruoli da stabilire, anzi i ruoli li stabiliscono loro, noi lo prendiamo e basta ed accettiamo cio' che viene scelto per noi !!!
Il concetto di Capo, di ordine, di "essere sottoposto", e' un concetto militare culturale della DESTRA, e ripeto, NON SOLO DEI PARTITI, MA DEI VALORI CHE ESSA ESPRIME DA SEMPRE, ed il mondo, quasi tutto, si muove e si smuove attraverso questa dinamica, attua la fondazione dell' impero, o la PIRAMIDE, per essere piu' chiari; ma il problema non sono solo LORO che comandano, il vero problema siamo "noi", che riproponendo questo schema valoriale, lo accettiamo e lo difendiamo a spada tratta !!!
Siamo noi che, spesso, siamo di DESTRA, cioe' recitiamo un ruolo infantile e subordinato nei confronti della piramide GENITORIALE, e' un transfert pedo-sociale, che ha purtroppo a che fare ancora una volta, e non se ne esce, con il sesso e questo REICH, che pochi conoscono bene, lo aveva capito e studiato tanto bene, che lo fecero fuori malamente, utilizzando le sue scoperte per fini opposti ...
IL CONCETTO DI DESTRA VALORIALE, trasla il concetto dei partiti, e' purtroppo presente anche nella sinistra, ecco svelato l' arcano dei comportamenti ambigui di coloro che dovrebbero difendere i ceti piu' deboli; infatti nei decenni scorsi, in quei cazzo di PSEUDO partitiNI di sinistra merdosa e melmosa, diciamo da Craxi in poi, si sono infiltrati sempre piu' massoni del GOI, oramai spostato sempre piu' a destra, anche se originariamente piu' Liberal, quelli di Piazza del Gesu' e quindi della massoneria che conta, quella della P2 e dei Gelli, dell' OPUS DEI, insomma della massoneria di estrazione clericofascista, e questo e' un dato di fatto oggettivo documentato, ci sono nomi, appartenenze, scandali, omicidi, suicidi, processi, magistrati uccisi, FATTI REALI !!!
Il concetto di destra rappresenta l' esclusivita' di alcuni versus la moltitudine, e' un concetto monarchico, religioso, militare ancestrale e dovrebbe far rabbrividire la psiche dell' uomo comune, infatti un cittadino normale, di qualsiasi estrazione culturale e politica, dovrebbe capire quanto sia dannoso e "satanico" questo sistema, e quindi smettere di dividersi e lottare con il piu' povero per affermare in scala ridotta la propria piramide avatar, come appunto in una novella Pirandelliana, dovrebbe far fronte comune e combattere il POTERE COSTITUITO !!!
ANONIMO SEDICENTE SADICO, CHE DICE ...
Sarò sadico, ma non vedo l'ora che l'occidente pieno di "libbberi pensatori" contro la gerarchia (che è un transfert cattivone pappappero!!!) venga messo a ferro e fuoco da società sane e gerarchiche.
MDD:
NON SEI SADICO, SEI SOLO MASOCHISTA, INOLTRE QUELLO CHE STUPIDAMENTE AUSPICHI, E' CIO' CHE STA IMPONENDO A LIVELLO GLOBALE IL SISTEMA SINARCHICO, DOVE LA MASSONERIA RAPPRESENTA SOLO UNA SINGOLA CELLULA ...
IL SISTEMA MASSONICO E' GERARCHICO, QUINDI SE SEI UN MASSONE TI CAPISCO XCHE' FAI I TUOI INTERESSI, MA SE SEI SOLO UN POVERO DIAVOLO, SEI TREMENDAMENTE MASOCHISTA ...
LA GERARCHIA E' CIO' CHE VOGLIONO LORO, CAPITO ???
NON E' DIFFICILE DA COMPRENDERE,VMA FORSE NON MASTICHI TANTO BENE L' ARGOMENTO E QUINDI TI PERDONO PER LE BOIATE CHE DICI ...
ANONIMO:
Tra l'altro questi sinistrorsi hanno la fissa del sesso; quella che parla di "omosessuali latenti", quell'altro di "gerarchia come transfert sessuale".....è normale?
Forse lo è per una società svirilizzata,che alla minima traccia di ordine virile,non avendo alcun nerbo di carattere,subito riconduce tutto al sesso(probabilmente anche solo leggendo la parola "virile" avranno pensato al lato sessuale del termine......).
Pansessualità tipica delle società molli e decadenti.
MDD:
GUARDA CHE IL PANSESSUALISMO, CARO ANONIMO, L' HA INVENTATO IL FASCISMO ED ANCORA PRIMA IL SACRO ROMANO IMPERO, MENTRE LA CHIESA L' HA CONSOLIDATO ...
TI SPIEGO ...
TRASFERT SESSUALE, NON SIGNIFICA ANDARE A LETTO CON UNA PERSONA, CARO IL MIO CAPRONE CHE DESIDERA UN CAPO CHE LO CONDUCA ...
NON C'E' NULLA DI PIU' OMOGAY DI IDOLATRARE UN DUCE, UN CONDOTTIERO, E' QUESTO IL VERO PANSESSUALISMO, CIOE' PROIETTARE LA PROPRIA NATURALE SESSUALITA' IN QUALCUN ALTRO CHE FA LE NOSTRE VECI ...
L' AMBIENTE MILITARE E GERARCHICO E' OMOSESSUALE DENTRO, IL DELEGARE LA PROPRIA ANIMA, IL PROPRIO CORPO, AD UN ALTRO UOMO, IL TATUARSI LA FACCIONA DA CULO DEL DUCE SUL BRACCIO, E' IL MASSIMO DELLA FROCIAGGINE REPRESSA, NON ACCETTATA MA LATENTE ...
SEI TU IL VERO UOMO PANSESSUALE, CIOE' COLUI CHE HA BISOGNO DI ALTRO UOMO X VIVERE, SEI MASOCHISTA E OMOSESSUALE LATENTE ...
GUARDA CHE NON C'E' NULLA DI MALE, FAI OUTING, LIBERA LE TUE NATURALI PULSIONI, NON PROIETTARLE IN UN ALTRO OMINIDE COME IL DUCE, UN AVATAR SU CUI SCARICARE LE NOSTRE PULSIONI ...
LA VIRILITA' PRESUNTA DEL DUCE E' DIRETTAMENTE PROPORZIONALE CON LA FROCIAGGINE LATENTE DI CHI LO IDOLATRA ...
E' UN CONCETTO CHE DOVRESTI CAPIRE, NON E' DIFFICILE !!!
POI, L' OMOSESSUALITA', NEI FASCI DEL SACRO ROMANO IMPERO, ERA ALL' ORDINE DEL GIORNO, FU IL CRISTIANESIMO, CHE LA BANDI', SALVO ESERCITARLA IPOCRITAMENTE DI NASCOSTO ...
LEGGI UN PO' DI STORIA, CONFIDO NELLA TUA BUONA VOLONTA' ...
ANONIMO:
La gerarchia è una legge dell'universo;c'è chi è più in basso,coi suoi doveri è c'è chi è in alto,coi suoi doveri.
MDD:
E LA LEGGE CHI L' HA FATTA ???
IL SIG. DIO ???
MA NEANCHE AL CATECHISMO INSEGNANO STE STRONZATE, LA LEGGE UNIVERSALE ...
AHAHAH ...
NON OFFENDERE TE STESSO, X FAVORE !!!
SE VUOI TI POSSO ANCHE DARE RAGIONE ...
VEDIAMO UN PO', ORA FACCIO IL FASCISTA E RAGIONO SEGUENDO LA TUA LOGICA ...
ED ESSENDO SICURAMENTE PIU' PREPARATO DI TE SULL' ARGOMENTO, TI CONSIDERO MIO INFERIORE ...
COSI' TI PIACE ???
L' ACCETTI LA NATURALE GERARCHIA DELLE COSE ORA ???
BENE, SE L' ACCETTI, IMPARA DA CIO' CHE PAZIENTEMENTE TI SPIEGO, LO FACCIO SOLO X IL TUO BENE, LEGGI CIO' CHE SCRIVO, ELEVATI X DIO ...
ACCETTA LA TUA INFERIORITA' ED IDOLATRAMI, MIO SOTTOPOSTO ...
E' BELLO ESSERE FASCISTI COI FASCISTI !!!
MIO CARO INFERIORE MASOCHISTA ...
ANONIMO:
Chi in questo vede sottomissione è totalmente circuito dalle filastrocche giacobine (quelle si MASSONICHE).
MDD:
QUESTA FRASE NON LA COMMENTO XCHE' IN FONDO TI VOGLIO BENE, MIO CARO INFERIORE CHE AMA IL CAPO ED ACCETTA SUPINAMENTE LA SOTTOMISSIONE DEI SUOI SUPERIORI ...
BENE, ORA PUOI ANCHE SMETTERE DI MARCIARE, E' UN ORDINE !!!
:-)
MDD:
All' anonimo massone inconsapevole che auspica la gerarchia, come peraltro fa la massoneria da secoli, quindi perfettamente in linea con essa ...
Eddai, l' abbiamo capito tutti, fai finta di non capire un TUBO, ma in realta' difendi certi interessi ...
Allora, adesso e SOLO ORA, comprendo le tue posizioni apparentemente illogiche e provocatorie, xche' sono finalizzate ad uno scopo; AZZ ... ed io ingenuo che ci ERO cascato ...
:-)
Ed in fondo e' colpa mia, la devo smettere di rispondere ai COMMENTI fascisti, SCUSA e scusatemi ...
:-(
Sei, in realta', un massone che delira sulla gerarchia, mentre io pensavo tu fossi un semplice fascista SOTTOPOSTO ...
Ti chiedo scusa, ora mi sono piu' chiare le TUE posizioni ...
E SAI DA COSA L' HO CAPITO ???
DA QUESTA FRASE APPARENTEMENTE COGLIONA ED IGNORANTE, NONCHE' RAZZISTA E TIPICA DI CHI INVIDIA QUALCUNO, TIPICA DEL LINGUAGGIO MAFIOSO ED OMERTOSO DELLA DESTRA, TIPICA DI CHI VUOL DIVIDERE ED OFFENDERE SENZA SAPERE ARGOMENTARE NULLA, TIPICA DEL MASSONE INFILTRATO, ALTRO CHE DEBUNKER ...
RICORDALO QUESTO TERMINE !!!
LA FRASE ORWELLANA ( MA TANTO NON SAI MANCO CHI SIA ORWELL )DICE ...
-Però non pretendere di essere chiamato sano !!!
PARLI DI ESSERE SANO,TI RENDI CONTO, TU A ME DICI CIO' ...
AHAHAH ...
POI SENZA SAPERE COSA SIGNIFICA ESSERE SANO ...
SEI FALSO, L' HO CAPITO CHE FINGI DAI, E' OVVIO CHE NON POTRESTI ESSERE COSI' ROZZO ED IGNORANTE, NESSUNO SAREBBE "FUORI LUOGO" COSI', FINGI DI ESSERE UN IMMENSO CAPRONE ...
E' CHIARO E LAMPANTE CHE FAI FINTA DI ESSERE IMBECILLE, LO SO CHE INVECE TU SEI PIU' INTELLIGENTE, NELLA REALTA' !!!
ALMENO LO SPERO ...
:-)
NON MI DICI "STRONZO", NON DICI CHE NON CONDIVIDI CIO' CHE DICO, NON ARGOMENTI, PARLI DI SANITA', LINGUAGGIO RAZZISTA TIPICO DEL MASSONE CHE STRUMENTALIZZA ...
RAGAZZI KE PENA, POVERO BIMBOMINKIA, PICCOLO LUI, NON E' COLPA SUA IN FONDO, MA DI CHI LO CONTROLLA MENTALMENTE; E MANCO LO SA, POVERO MASSONE INCONSAPEVOLE ...
CONCLUDO IL TUTTO CON UN BEL ...
" ME NE FREGO " !!!
MDD:
DEMOCRITO, PONI QUESITI INTERESSANTI ...
IO PENSO E SONO CONSAPEVOLE, CHE QUALSIASI ORGANIZZAZIONE UMANA , ABBIA BISOGNO DI UN LEADER ...
MA PENSO CHE ESSO DEBBA ESSERE CONTROLLATO E CHE I SUOI "POTERI"
DEBBANO NECESSARIAMENTE POTER ESSERE MESSI IN DISCUSSIONE, QUINDI CHE NON DEBBA ESISTERE UN DIRITTO " DIVINO " DI COMANDARE, IL DIRITTO DIVINO, QUALCUNO SE LO PRENDE, SENZA CHIEDERLO O CONDIZIONANDO CHI DELEGA SE STESSO ...
PENSO, CHE LA DESTRA SIA OMOFOBA, O MEGLIO E' SICURAMENTE OMOFOBA INSIDE, E PENSO SIA LO STRUMENTO PRINCIPE DELLA STRATEGIA MASSONICA, COME L' ANONIMO MASSONE CI INSEGNA DALLE SUE FINTE PROVOCAZIONI PRO-GERARCHIA FATTE AD HOC !!!
LA FIGURA FEMMINILE IN TUTTO CIO', OVVIAMENTE VIENE ESCLUSA IN TOTO, SALVO IDOLATRARLA NELLA SUA FUNZIONE "MARIANA" OMOSESSUALE, TIPICA DELL' ULTRACATTOLICO, COME DEL LATENTE OMOGAY FASCISTA-FETICISTA ...
IL MECCANISMO E' SEMPLICE E COMPRENSIBILE !!!
POI IL POPOLO, ESSENDO "FEMMINEO", AUSPICHERA' UN CONDOTTIERO VIRTUALE-VIRILOIDE, CHE FACCIA LE SUE VECI, E' UN PO' COME PREFERIRE PRENDERLO IN CULO RISPETTO AL DARLO, LA FEDE RAPPRESENTA IL PRENDERLO IN CULO, LA CRITICA RAPPRESENTEREBBE IL DARLO O ALMENO, IL VOLERLO DARE ...
POI OGNUNO SCEGLIE LIBERAMENTE LE SUE NATURALI INCLINAZIONI !!!
LA DESTRA E' "FROCIA" DA SEMPRE, LO E' STRUTTURALMENTE, LA SINISTRA, INVECE, DEVE IMPARARE A CAPIRE COSA SIA DIVENTATA, ED ULTIMAMENTE SI LIMITA SOLO A COPIARE LA DESTRA O AD ESSERE ANCH' ESSA PSEUDO-DESTRA E LO FA PURE MALAMENTE !!!
HASTAS ...
ANONIMO MASSONE ...
Se dire che uno confuso come te, che inoltre vede caxxi,sodomiti,omosessuali dappertutto(ma veramente dappertutto)sia mentalmente instabile è massonico, allora siamo tutti massoni......
MDD:
TI GIURO CHE NON HO CAPITO COSA HAI SCRITTO ...
VEDO CHE FINGI DI NON COMPRENDERE QUELLO CHE TI AVEVO SPIEGATO, ED INFATTI, IO NON PARLAVO IN SENSO FIGURATO, MENTRE TU SEI MALAMENTE FISSATO COL SESSO, TI HO PARLATO DI TRANSFERT, DI MECCANISMI PSICOLOGICI, NON DI SCOPATE, NON FAR FINTA DI ESSERE TONTO ...
EPPOI PARLI IN PRIMA PERSONA O TI RIFERISCI A ME, SCUSA NON SEI TU IL MASSONE ???
DALLA FRASE SCORRETTA E CONFUSAMENTE PASTICCIATA CHE HAI POSTATO, NON SI CAPISCE IL SOGGETTO, CHE CAMBIA A PIACERE, CONCLUDENDO CON UN " ALLORA SIAMO TUTTI MASSONI " ...
MA CHE CAZZO STAI DICENDO ???
ANONIMO MASSONE:
Ma così non è; insomma,uno che dice "sei un furbo massone ti ho trovato pappappero" e 2 righe sotto
"uffa sei uno scemone che non capisci gnente trallallero" è idiota a prescindere dall'appartenenza a qualsiasi setta o loggia !
MDD:
A PARTE IL FINTO ERRORE DEL "GNENTE", DIMMI CHE E' FINTO, VERO ??? ...
NON SI CAPISCE XCHE' TI DAI DELL' IDIOTA ...
AVEVO STABILITO, SENZA ESSERE DA TE CONTRADDETTO, CHE IL MASSONE FOSSI TU, QUINDI MI DOVEVI POSTARE UNA RISPOSTA DIFFERENTE, INVECE GIOCHI A CAMBIARE SOGGETTO, SEI AMBIGUO, TI DAI DELLO SCEMO, MA IN REALTA' LO VORRESTI DARE A ME, SENZA RIUSCIRLO A SCRIVERE BENE, PERALTRO !!!
E POI, SCUSA, TU POTRESTI PURE ESSERE UN MASSONE E X GIUNTA SCEMO, NON E' DETTO SAI ...
ANONIMO:
Comunque si vocifera che negli ambienti iniziatici-esoterici si conservino conoscenze antiche,
superiori a quelle ufficiali(anche per quanto riguarda la salute fisica e mentale!).
Se così fosse,capiamo ora ufficialmente la tua presenza su siti che trattano di massoneria........
MDD:
MA SI VOCIFERA DOVE ???
ALLORA SEI PROPRIO UN MASSONE SCEMO, SAI CHE SI VOCIFERA MA NON SAI COSA ...
TU, CONOSCENZE NE HAI POCHE, QUESTO E' L' UNICO DATO CERTO ED OBIETTIVO ...
FORSE SEI UN PICCOLO APPRENDISTA ALLE PRIME ARMI ...
POI, IO NON SONO PRESENTE IN ALCUN BLOG, A PARTE QUESTO ED IL MIO ...
ANZI, DATO CHE SIAMO OT, TI INVITO A RISPONDERE NEL MIO BLOG, DATO CHE LA CONVERSAZIONE E' SCADUTA E SICURAMENTE ANNOIA I PIU', QUI DENTRO ...
SE MI RISPONDI ANCORA QUI DENTRO, TI RISPONDERO' A MIA VOLTA SUL MIO BLOG; D'ORA IN AVANTI, SE VUOI, PUOI SCRIVERE AL ...
maestrodidietrologia.blogspot.com
HASTAS
ANONIMO HA DETTO :
c'e' ancora troppa paura nelle vostre sottocomunicazioni,che esprimete attraverso concetti anche liberatori e condivisibili, ma la paura stessa che esprimete in competizione e' quella che fa' si' che le elites ci tengano tutti per i c..........
MDD:
PAURA ???
LA PAURA CEL' HA CHI NON SI SCHIERA MAI NELLA VITA, I VARI DON ABBONDIO IN GIRO, TANTO CARI ALL' ELITE, SEMMAI !!!
ANONIMO:
l'indottrinamento espresso in questo blog e' il lievito del controllo!!!! prima di giudicare bisogna fare pulizia in casa propria! capito???????????
MDD:
ESSERE INDOTTRINATI E' PROPRIO CIO' CHE COMBATTO E SPESSO LO SONO DI PIU' QUELLI DI DESTRA CHE, STRUTTURALMENTE, HANNO UNA TIPOLOGIA CULTURALE PIRAMIDALE, QUINDI DI FATTO MASSONICA ED INFATTI SI INCAZZANO QUANDO QUALCUNO, CHE INDOTTRINATO NON LO E' AFFATTO, SMONTA I LORO CASTELLI DI CARTE, FACENDO EMERGERE LE PESANTI CONTRADDIZIONI CULTURALI E LOGICHE ...
ANONIMO:
ma come e' possibile dividere ancora il mondo in dx o sx?????
ma vi rendete conto delle ostiate che dite????
la dx e' omofoba,vero!
ma la sx e' la culla dell'omosessualita conclamata!
e allora????
cosa cambia?
MDD:
GUARDA CARO, CHE NON SIAMO NOI CHE DIVIDIAMO, IL MONDO E' DI FATTO GIA' DIVISO, ED INOLTRE IL "SENTIRE" DI DESTRA, E' CULTURALMENTE GERARCHICO, QUINDI DI FATTO DIVISORIO, CLASSISTA, DILLO A LORO, IO VORREI SOLO CHE LA SMETTESSERO DI FARE LA GUERRA AI POVERI, COME IN UNA NOVELLA PIRANDELLIANA ...
NON AVER PAURA DI ESPRIMERE LE TUE IDEE, O SEI UN SOSTENITORE ANCHE TU DELL' UOMO NEUTRO ALLA CASALOGGIA/CASALEGGIO ???
ANONIMO:
solo il modo di esprimere se stessi!!
prendere posizione,essere pro o contro,e' una bella partita che offusca mente e sensi!
bene...e poi???
chi vince?....
MDD:
CHI VINCE COSA ???
XCHE' TI SENTI IN COMPETIZIONE ???
ESPRIMI LE TUE IDEE PIUTTOSTO, I SUPER-PARTES SONO QUELLI CHE VORREBBERO IL PENSIERO UNICO, DI SOLITO ...
CONCLUDO SULLE BOIATE DELLA CULLA DELL' OMOSESSUALITA ...
LA CULTURA DI SINISTRA, CON TUTTO IL MALE CHE POSSIAMO ATTRIBUIRLE, HA SEMPRE DIFESO I SACROSANTI DIRITTI DEGLI OMOSESSUALI, I DIRITTI CIVILI, QUINDI HA UNA VEDUTA PROGRESSISTA E LAICA DEL VIVERE, SICURAMENTE ETICAMENTE SUPERIORE A QUELLA DELLA DESTRA, CHE RIMUOVE IL PROBLEMA IN TERMINI SCHIZOFRENICI, SALVO POI ESERCITARLA DI NASCOSTO IN TERMINI MASTURBATORI ...
CHE POI LA SINISTRA SIA TROPPO DI DESTRA ANCH' ESSA, HAI RAGIONE, DOVREBBE TORNARE AD ESSERE DI SINISTRA, E PARLO ORA DEI PARTITI ...
QUINDI, LA CULTURA DI SINISTRA, PIU' CORRETTAMENTE, E' STATA FORSE TROPPO POCO LA CULLA DEI DIRITTI CIVILI, QUINDI ACCETTAZIONE DELL' ALTRO, LA DESTRA, INVECE, LA NEGAZIONE DI TALI DIRITTI, QUINDI DIVISIONE TRA POVERI X FAVORIRE UN VERTICE PIRAMIDALE ...
QUINDI, NON PARLARE A ME DI DIVIDERE, RIVOLGITI A COLORO CHE FANNO DELLA SUPERIORITA' RAZZIALE E DI CLASSE LA LORO BANDIERA, ALTROCHE' CAZZI !!!
COMPITO DELLA CULTURA DI SINISTRA E' INVECE DI TAMPONARE TALI DIVISIONI RAZZISTE ...
O ALMENO, DOVREBBE ESSERLO !!!
LA DESTRA DIVIDE I POVERI TRA LORO X CREARE UN QUALUNQUISTA SENSO DI OMOLOGAZIONE, DI PENSIERO UNICO ...
LA SINISTRA DOVREBBE ARGINARE LE DIFFERENZE SOCIALI E CREARE I PRESUPPOSTI X NON AVERE UN PENSIERO UNICO ED EDUCARE LA GENTE AD AVER RISPETTO DELLE PROPRIE OPINIONI E DELLA LIBERTA' ALTRUI ...
LA DESTRA VUOL DIVIDERE IN CLASSI SEMPRE PIU' DISTANTI LA BASE ...
LA SINISTRA DOVREBBE INSEGNARE LA COSCIENZA DI CLASSE ...
CAZZO !!!
C'E' UNA BELLA DIFFERENZA SOSTANZIALE, UMANA, SOCIALE, SE UNO NON CI ARRIVA, SO CAZZI SUA !!!
:-)
QUANDO VEDIAMO CHE LA SINISTRA SI COMPORTA DIVERSAMENTE DALLA SUA "MISSION" CULTURALE, E SPESSO ACCADE, SIGNIFICA SEMPLICEMENTE CHE SINISTRA NON E' ... TRATTASI DI ALTRA DESTRA !!!
XCHE' D' ALEMA SECONDO VOI E' DI SINISTRA ???
LO E' PRODI ???
AHAHHAH, MA SONO SOLO DEI BORGHESI CAPITALISTI PRO-SISTEMA, ALTRO CHE SINISTRA !!!
HASTAS ...
:-)
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Aspettiamo ansiosamente il commento del COnte
RispondiEliminaAnonimo COnte senza casa Fans Club
Anonimo COnte senza casa Fans Club,
RispondiEliminal'ansia si puo' curare con i farmaci. Informati, e la vita ti sorridera'.
FORZANOVISTI, VI INVITO A COMMENTARE LA DISCUSSIONE ...
RispondiEliminaNON SIATE TIMIDI !!!
:-)
Ciao MDD,
RispondiEliminaio sono apolitico. Credo che comunque anche chi e' di sinistra sia in realta' di destra...chi non ha la proprieta' privata la desidera, chi ce l'ha se la tiene stretta...Io credo fermamente che il cambiamento puo' venire solo dall'educazione. Educazione non solo scientifica ma anche e soprattutto morale.
Educazione morale che dovrebbe essere estesa anche sull'omosessualita' (cioe' far capire che e' un modo di nascere e non una devianza!) lasciando vivere l'amore come meglio si desidera. Tanto non ci estinguiamo lo stesso:)!
Destra e sinistra possono entrambe trasformarsi in dittature, il che dovrebbe far riflettere sull'effimero valore che ha schierarsi da una parte o dall'altra.
Un modo come un altro di creare fazioni e vendere armi, alla fin fine.
Ciao da nemesis
PS: L'anonimo massone e' un personaggio noto, non nuovo. Potresti chiedere di controllare l'IP, comunque e' uno che ha gia' dato grane ed ho qualche sospetto...non dargli peso.
Ciao nemesis
BENTORNATO NEMESIS ...
RispondiEliminaSEMPRE EDUCATO E PACATO ...
COMPLIMENTI ...
:-)
CONTINUA A SCRIVERE ...
HASTAS
Buongiorno e buona Domenica.
RispondiEliminaHo scovato questo blog e ripercorrendone la cronologia ho notato delle sterili polemiche di cui questa mi sembra la più palese.
Essendo che mi capita spesso di dover subire ingiurie dacché a parer altrui io sarei di destra, affronto con un certo piglio ma anche curiosità , questa diatriba digitale, soprattutto se il curatore invita coloro che abbiano pareri stridenti a farsi "vivi".
Ora...bisogna pur contestualizzare la nascita di questi epiteti che sappiamo entrare in scena per via della rivoluzione francese.Inoltre la trasposizione nella filosofia di queste parole appartenenti al parlamentarismo consolidò e propagò grandemente tale opposiziono; mi riferisco alla questione della destra e sinistra hegeliana, filosofia al tempo indiscutibile come d'altronde fu e continua ad essere il democraticismo.
Ciò evidente veniamo all'analisi.
Attribuire alla categoria destra il termine fascismo è innanzitutto far entrare nella destra qualcosa che non può appartenergli come:
-mobilitazione delle masse
-industrialismo
-welfare state
-laicismo
Inoltre ridurre il fascismo a semplice "sistema elitario" è non qualificante della natura dello stesso fascismo che, a scriverla tutta, fu una miscela uniformata dalla capacità di un leader non solo in grado di sfruttare determinati apporti tecnologici moderni come la retorica del momento, ma soprattutto poiché il carisma , che di certo doveva pur esseregli naturale, fu scientificamente migliorato tramite lo studio della psicologia sociale per soddisfarne i bisogni.
Il fascismo è in definitiva un socialismo nazional-conservatore.
Dalla Cina alla Yugoslavia all Russia fino ai Castro e Chavez attuali questa è la realtà.In Italia fu di certo complicato agire in un contesto legittimista monarchico e con il vaticano sempre presente, e la maniera piaciona degli italiani è pur famosa.
Sarebbe ora interessante poter notare che la base è comune per tutti questi regimi , cambiando solo il "colore" od il "sub-strato mitologico" nei vari paesi in cui ciò è stato possibile.
Torniamo dunque al "sistema elitario".
RispondiEliminaNon si può non notare come, di per sé stessa, ogni società è elitaria e distinta in classi.
In realtà non ci siamo mai chiesti cosa significhi elité e classe in esse stesse.
un buonismo che permette di scrivere "è umano che ci siano contrapposizioni valoriali" è una malcelata tolleranza che Goethe lapidò in un suo noto aforisma come mancanza di rispetto.
E'quindi ben curioso che quelli di sinistra siano così irrispettosi eppur così assetati di soliderietà e giustizia.
A conti fatti allora ci manca una definizione di elité e classe sul piano veritativo cosìcché le opinioni diveergenti non siano affatto contrapposizioni ma diversi pareri ,come diverse sono le esistenze e le peculiarità, "De gustibus non disputandum est" dicevano i latini ed all'interno della medesima casa che è la Verità ( utile oltremodo sarebbe il poter scviscerare le implicazione di ciò che la Verità è effettivamente, ma ci porterebbe troppo lontano dal tema su cui ci poniamo, anche se è, sia chiaro, determinante) tutti i gusti sono ammissibili poiché accrescono e non ledono, cosa che a quanto pare non accade.
Dovremmo allora chiederci veramente cosa significhi elité e cosa classe e ciò esulando dalla sinistra e dalla destra che non possono che portare una visione limitativa caratteristica della fazione ossia della parte, cosa che non può certo accadere dalla visuale totale della Verità.
Prima di addentrarmi in questa distinzione faccio notare doverosamente ma di sfuggita , poiché non è utile né soffermarcisi né disquisire sulle intenzioni altrui, che poter affermare con un certo orgoglio la propria intolleranza è una palese manifestazione della propria faziosità che non può che sfavorire ogni qual si voglia effettivo passo verso la comprensione delle istanze altrui come delle motivazioni profonde delle loro posizioni.L'onesta consapevolezza di ciò ne è d'altronde segno, ma converrebbe interrogarsi su di sé oltre che capire che tale intolleranza è invalidante se si vuol realmente astrarsi dalle voci comuni dei cicalecci sistemici.
Cerchiamo di dare definizioni generiche e schiette non solo poiché i distinguo sono cavilli diabolici , ed anche in ciò prospera il "divede et impera" , ma soprattutto perché un blog digitale non è certo un ritrovo adatto e né permette di sviscerare l'argomento.
Elité : l'elité, etimologia a portata di mano, sono i migliori. Dovrebbe risultare ovvio che l'aristocrazia medioevale non era quindi affatto una aristocrazia poiché è evidente che se fossero stati i migliori molti dei soprusi avvenuti non potevano sussistere con siffatti individui di autorità o potere.
Classe : la classe è non solo una distinzione di ricchezza ma anche di ruolo e mi sembra scontato ogni uomo non è uguale sotto tutti i rapporti , il ché equivarrebbe ad una pura identità come insegna la matematica, come mi appare lapalissiano che anche la differenza di ricchezza è congenita al ruolo ed alle capacità individuali ( seppur la questione della ricchezza è iperfocalizzata, il ché è tutto dire dell'imparzialità di certi proponimenti suscitati e seguiti più per rivalsa o bisogno che per altro ).
Difatti una grave misinterpretazione è ignorare le legittime diverse gradualità di ricchezza, capacità ,forza biologica ecc con la miseria e la schiavitù che la fanno da campioni, riducendo il quadro ad un conflitto manicheo.
Se quindi sussiste una lotta di classe , non è certo tra ricchi e miseri, ma tra oppressori ed oppressi.
Ugualmente è assiomatico che può opprimere solo chi è inferiore, non certo superiore poiché sarebbe contraddittorio.
Ciò è più evidente se si comprende realmente la distinzione tra destra e sinistra che è la questione dello status quo e della gerarchia.
Tralasciando il fatto che ogni organizzazione riproduce una gerarchia indipendentemente dalla ideologia, la destra ha difeso l'oppressione consolidata.
Dovrebbe quindi risultare facile simpatizzare per la sinistra eppure nei citati slogan utopistici non vi è solo infantilismo ma pura e semplice idiozia.
RispondiEliminaGli individui di sinistra incitano un non specificato popolo per una non specificata rivoluzione per dei non specificati ideali ( dove per specificati intendo vagliati alla luce della verità ponderando i fini, i mezzi, le circostanze ).
E' pur interessante questa comparazione poiché dovrebbe far comprendere come il fascismo sia per l'appunto un mix di destra e sinistra dacché la destra non si è mai riferita al popolo,mentre la sinistra da sempre.
La risultante è questa individualizzazione , capo e popolo, tipica dei vari regimi totalitaristi.
Sia destra che sinistra sono nell'alveo dell'orizzontalità ed i tornaconti che vi si possono ricavare fanno in sé dell'àmbito politico , almeno per come è inteso da Atene ad oggi, l'oppressione e l'insieme dei peggiori.
Difatti una società verticale è una società naturale poiché è evidente che la massa è l'insieme degli cincompetenti ed ogni competenza favorisce una gerarchizzazione; non credo che coloro realmente di sinistra amino un mondo di bruti livellati come ugualmente quelli realmente di destra non stimino un mondo dittatoriale e granitico.
Mi sembra quindi non solo inesatta ma strumentalmente fuorviante questa distinzione verticale-orizzontale ( distinzione altamente simbolica ma riserverei a questioni di ben altro spessore ) come ugualmente è superficiale buttare tutto nello stesso calderone dell'etichetta affermando "la sinistra istituzionale è destra" oppure "berlusconi è di sinistra come la stessa lega" ( e ce ne sono parecchi che affermano ciò e guarda caso sono realmente di destra senza retaggi fascisti).
Affermare che i valori cristiani siano di sinistra è poi un non senso logico oltre che temporale e rischia di far scadere tutto nel patetico.
In realtà quel che viene chiamato fascista ossia disciplina, ordine, cristallizzazione sociale ( E NON DISTINZONE IN CLASSI! ) non è appartenente al fascismo ma alla destra che con il fascismo ha a che fare incidentalmente come d'altronde è lo stesso per la sinistra.
Credo di aver chiarito al riguardo...e si badi che guarda caso ho tralasciato quel che è stato appellato "ducismo" proprio poiché una delle risultanti sincretistiche tra destra e sinistra del fascismo stesso.
A sinistra d'altronde sarebbe troppo facile svergognarne le credulità multiculturaliste, buoniste, soprattutto quelle degli pseudo diritti civili e l'inconsistenza della democrazia come dell'egualitarismo che il sistema ha usato per uniformare mentalmente la popolazione , ormai, del globo e con cui l'odio che a destra è contro il diverso qui è dato invece invidia, stessa proiezione incoscia all'esterno che ignora i veri gangli della situazione ed fà deviare la riflessione dal sistema stesso che, come giustamente scrivevi, tende a ridurre tutto ad un sbstrato comune, ad un 1 numerico riflesso inverso dell'unità spirituale.
Cordiali saluti
Daouda